Quote:

same here 4844

Quote:


Hmm.. pa si poglejmo...
vedenje....bi naj pomenilo, da imamo opravka z Resnico....

....po principu izločevanja obstanem z naslednjimi tremi možnimi teorijami....koherenčno, pragmatično in konstruktivistično....
Katera je sedaj prava?
Bp?


Bp-jeva učenka Lilith

"Zdaj pa pojdi v svojo dušo in v svoje bitje po odgovore:

Si se pripravljena osvoboditi? Vzorcev in načinov starega? Dualnosti, ki jo hodiš?

Si si pripravljen dovoliti poleteti? Opustiti rane, osvoboditi Duha v sebi, svojo božanskost, ki bi se rada izrazila? Ni kletke - si se pripravljen osvoboditi blokad in zidov?

Si pripravljena ljubiti sebe? Sprejeti vse, kar si storila, vse, kar si bila?

Si pripravljena sprejeti svojo dvojnost in dejstvo, da so vse izkušnje pripomogle k modrosti?

Si se pripravljen ljubiti kot misliš da ljubiš druge, Boga? Si pripravljen ljubiti vse, kar si? Opustiti iluzije o velikem angelu ki je ali ni ti? Ne ljubiti nekaj v prihodnosti, kar misliš, da bi lahko postal, ampak ljubiti sebe, zdaj?

Si pripravljena resnično (z)vedeti sebe?"

vida wrote on 15.07.2004 at 10:55:53:




ja itaq, da ne  


resnica kot Resnica je vedno absolutna, nobena absolutna in dokončna stvar pa še nikoli ni nikogar osvobodila ali osvabajala

tudi resnica, kot resnica vedno samo zavezuje
(če samo pomislimo na razne zaprisege, ki se izvajajajo na sodiščih, se tam k resnici vedno zavezujemo)

resnica sama na sebi torej ne prinaša ničesar osvabajajočega, temveč nas prej zavezuje k nečem - osvobaja nas samo moč, ki pa se lahko meri tudi po tem koliko resnice smo še sposobni prenesti ne da bi nas resnica in njena strašnost uničila

kar pa se različnih teorij resnice tiče, so zgoraj navedene teorije predvsem teorije resničnosti (stavka), ne pa teorije resnice, saj nam podani primeri govorijo predvsem o pogojih pod katerimi naj bi bil določen stavek ali izjava resničen, precej manj pa nam povedo o resnici sami

(tu je Lilith precej dobro opazila podobnost med pragmatično in konsenzualno teorijo resnice, saj je slednja samo nekakšna podvrsta pragmatizma podobno kot tudi konstruktivistične teorije, čeprav bi lahko vse skupaj pobasali kar pod korespondenčne oziroma realistične teprioje resnice; pozabil pa je še na redundančno teorijo resnice, ki pravi, da biti resničen, sploh ni neka lastnost, ki bi jo pripisovali čemerkoli in da je vsaka teorija resnice popoln nesmisel, saj vsak stavek že nosi svoje resničnostne pogoje v samem sebi, resnica pa je samo pojem, ki bi ga bilo v imenu večje jasnosti dobro čimprej odpraviti)



uživajte!

t, kapo dol pred tabo.