Konec odnosa, v katerem prepoznamo iniciacijo duše, ima globji pomen za psihoterapijo. Marsikdo se zateče k terapiji, ker čuti, da se bliža konec razmerja ali ločitev, in išče nasvete terapevta v jalovem poskusu, da bi jo preprečil. Terapija je le oblika pomoči, da bi človek izkusil iniciacijo duše. Iniciacija pa ne more biti uspešna, če je ne spremljajo močna "negativna" čustva. Terapevt lahko človeku pomaga, da ostaja znotraj čustev in podob, ki spremljajo konec razmerja. Poleg tega, da bo izkustvo dragoceno za dušo, se bo vanjo tudi trdno vgradila odločitev, kaj narediti z razmerjem ali z njegovimi ruševinami. Delo z dušo vselej bolj obogati življenje kot "praktični" odzivi nja konec - varovanje pred bolečino, ohranjanje razmerja za vsako ceno, občutek žrtve ali razumevanje, zakaj se je pač moralo tako zgoditi.

Pravega konca, ne le obrambnega umika, ne prinesejo odločitve, temveč delovanje usode in časa. Globoke navezanosti, ki se oblikuje v zakonu, družini, prijateljstvu ali skupnosti ne smemo razdreti zlahka. Čeprav se divje upiramo koncu, lahko doživimo njegovo iniciacijo. To je odločilni trenutek za dušo - priložnost za novo in višjo raven odprtosti ali pa umik v togost. Ko bi mogli misliti na dušo, ne le nase in na čustveno obrambo, bi odkrili, da konec pomeni vrata, ki se odpirajo v neznani in obetajoči svet.


povzeto po Duše dvojčice - Thomas Moore

Eden od najlepših filmsko prikazanih koncev odnosa je zame nedvomno tisti v Devet 1/2 tednov.

Film je bil predstavljen kot film o seksu, prikaz ledeno hladne erotike...ipd. Gre za zgodbo o ženski, ki se zaplete v sprva neosebno afero z moškim in v katerem se lika vzajemno zlorabljata za lastno zabavo.

Ampak zame je ta film veliko več kot zgolj to. Doživljam ga kot pričevanje o tem, da lahko tudi neosebna telesna intimnost v nas vzbudi globoko potrebo po pripadanju, zlivanju...in kako smo zavoljo prav teh potreb pripravljeni prenašati poniževanje najhujše vrste...vse do točke - ko (in če) se odločimo za lastno življenje...

Pa si poglejmo konec tega filmskega odnosa skozi moje oči. Ob ponižanjih in razosebljanju, ki jih dnevno prinašajo spolne igrice, Elizabeth te občutke sprva zatira....s prebujajočo jezo še ne zna prav ravnati, saj še niti ni prebila nivoja zavednega. S stopnjevanjem sadizma pa se njena jeza izrazi v tipični Marsovi obliki- namesto, da bi podlegala izbruhom besa znova in znova in se s tem zapletala v igro moči, se v glavni junakinji prebudi trdnost, moč in usmerjenost - končati odnos, ki je za oba akterja izjemno destruktiven. V tej odločitvi prepoznam iniciacijo njene duše, ki ji odpira vrata v nov svet samospoštovanja....

Prešla je čez magična pričakovanja o vrnitvi, varnosti, ponovni simbiozi, ki jih partner še goji, kar je lepo razvidno v zame izjemno ganljivem filmskem prizoru, ko ona odide za vedno, on pa jo (že v njeni odsotnosti) prosi, naj se vrne....naj se vrne v času, ko bo preštel do sto... Kamera prikazuje dve sceni izmenično...on šteje....ona odhaja... V tem prizoru je nekaj izjemno powerful...Ker ona pretrga začarani krog- odreče se kratkotrajnim a izjemno intenzivnim izpolnitvam njenih najglobjih potreb po pripadanju, da bi dolgoročno lahko zaživela.

Njega ta del še čaka...enkrat bo moral pokopati upe, da bo lahko na novo zaživel.

Lilith wrote on 22.07.2004 at 10:31:54:


Mah, mega si opisala.

Pa vendar se ob "trganjih" začaranih krogov sprašujem (vedno znova), a je tisti, ki pretrga začaran krog res Tisti?

Ker to, kar me malce zmeraj gloda je prav to: zakaj mislimo, da se je potrebno odreči svoji najglobji potrebi, kot si se lepo izrazila, da bi lahko nekdo dolgoročno zaživel?


Sicer pa je "moj" film Lady hawk.

Lilith wrote on 22.07.2004 at 16:47:33:


Če malo razmišljam o odnosih, ki prinašajo izmenjevanje evforične sreče in nesreče, pa če malo poenostavim, očitno se tistemu, ki izstopi iz tega odnosa, po seštevanju plusov in minusov, ki jih v odnosu doživlja, račun preprosto ne izide več. Minusov je preveč, da bi lahko odtehtali pluse in zato izstopi iz odnosa.

Toni_Zamene wrote on 23.07.2004 at 08:24:43:


(h)

Torej, če bi to bilo tako, potem bi dejansko lahko rekli, da je sledila svoji najglobji potrebi po pripadanju.

Zanimivo

žal filma nisem videla, ga pa verjetno bom, če ga imajo v naši videoteki.

evforija ali neka "medla sreča"

meni je odgovor na to vprašanje dala knjiga "Ženske, ki preveč ljubijo", in moja ugotovitev je, da ljubezen ni evforična, kakor se jo vidi po TV, bere v romanih ... ljubezen je preprosto topla, je bolj stanje duha, nekako tako kot zadovoljstvo

"in še vedno ugotavljam, da mi racionaliziranje teh feelingov ne gre najbolje"

sem se pa s tem vprašanjem sama veliko ubadala

lola wrote on 23.07.2004 at 08:43:28:


Pa saj si ubesedila.