klimax wrote on 03.03.2004 at 10:54:21:ja ampak vse se ustavi ze pri tem ko reces bog, saj je le-ta nek relativen konstrukt omejenega razuma, ki se trudi opisat nekaj absolutnega, nezavedajoc se da je z njim le v relativnem odnosu... Bi bog sploh obstajal, ce se nebi sprasevali vprasanj kot kaj je ustvarilo obstajanje ali pa zakaj smo tu ?
ciz logicno je, da o Bogu ne morm govort. ker kako lahko omejen (jaz) govori o Bogu, ki je neomejen? ampak, Bog tud ne bi bil neomejen/vsemogocen, ce ne bi mogu izvest, da omejen govori o neomejenem kolkr mu ta pac dopusca.
Quote:Zato ne mors postavt ene dogme, da je potrebna predanost, ali pa da je potrebno zdruzevanje, ker za enga velja neki, za nekoga pa cist neki druzga.
nic ni absolutno/v vseh pogledih razlicno in nic ni absolutno/v vseh pogledih enako. zato lahko iz vidika enosti govorim, da je predanost Bogu za vsakega izmed nas (individualnih dus) najboljsa pot. razlicno pa je kako jo bo vsak izvajal. vsebina bo enaka, zunanja oblika izvedba pa bo najbrz razlicna.
Quote:Zarad tega pomojem ze takoj zgresis ko skusas neki razumsko formalizerat v besede in rect to je resnica. Znanje sicer je lahko zelo uporabno, samo v njemu ni nic resnice...
zakaj ne bi pisal/govoru, ce pa mam to pravico in moznost tako kot ti. mava pa vsak tud pravico in moznost, da drugemu bodisi verjameva ali pa ne.
Quote:Ce bi ze mel moznost vprasat boga, kaj je smisel zivljenja, bi se ti pomojem fajn zasmejal...to je pa tud vse kar bi dubu
moznost imas... in ce bi bil iskren bi res na zacetku dobil prijazen nasmeh, pol prijazna navodila in na koncu spet vseprivlacen nasmeh katermu se ne bi mogu niti hotu upret.
Hari bol.