gape wrote on 25.07.2003 at 13:10:18:

vrt je bil namenjen v poduk tistim, ki niso dojel v cemu je catch kraljestva Boga. in pol jim je bil vrt dan, da bojo ugotovil da Kingdom of God without God ni prijeten na dolgi rok.

Quote:

choice je pa spet odvisn od nasega znanja. dostkrat smo ga ze zafural, in ga bomo se zafuraval dokler ne bomo od nekoga "izkusenejsega" izvedl kaj se nam bl splaca. seveda pa smo na konc mi tisti ki nardimo tko ali drgac.

Quote:

tako delovanje ki prinasa zadovoljstvo in ne trpljenja?

Quote:

se prav se strinjas, da ce se mi odlocmo preslisat tist kar nam On (vzrok vseh vzrokov, tudi odresitve) predlaga, se ne bomo nikol odresil?

Quote:

in na konc bos ostal sam s sabo in edini ki obstaja?

al bojo takrat neki drugi odnosi ki bojo za tvojo dobrobit in ne za tvojo skodo kot to dozivljamo zdej?

ampak če gremo počasi, najprej do nule, nam lahko to vzame veliko, veliko časa, (materialnih življenj), lahko celo nazadujemo, in nikoli ni ziher da bomo dosegli tišino, in tud če jo dosežemo, se spet rodimo v materianem telesu in spet je možnost padca, namreč v naslednjem življenju bomo dobili telo ki nam bo prinašalo na podlagi naše "karme" pozitivne oz. negativne okoliščine, če pa direktno hodimo k njemu, potem dejanja , ki jih namenjamo Njemu ( ker če hodiš proti njemu je predpogoj, da se zavedaš , da si mu podrejen, in vse kar delaš, delaš NE za sebe ampak za Njega) nimajo karmičnega vpliva

in ko umremo se spomnimo celotnega življenja in na podlagi tega (naše materialne zavesti, uma ) dobimo novo telo

če ob smrti Njega ni (v našem umu) potem tudi ne moremo pričakovat da bi se rešili "materailnega" trpljenja, oz. telesa , kar je naš končni cilj...služenje njemu v ljubezni

opažam da se jih veliko ne more sprijazniti z služenjem, oz. odvisnosti, podrejenosti ob hkratni ljubezni....no tud kot otrok smo bili takšni in smo vseeno lahko imeli radi naše starše jih ljubili in sedaj ko smo odrasli, vemo da je "kaznovanje" bilo v naše dobro in zdaj vemo da je bilo pravilno da smo jim zaupali




LP

* vrt je bil namenjen v poduk tistim, ki niso dojel v cemu je catch kraljestva Boga*
jest mislm da ni tko ... kje si to pobral?
vrt pač ni brez boga, je samo drugačen, ma druge atribute, ene dodatne atribute, ki zasenčijo ene druge.

jest mislm da on ni bil narjen kot 'kazenska kolonija'. vrt ne ... lahko da so kasnej koga poslal sm dol za kazen, pol ko je bil vrt že spremenjen.



izbira je pač izbira ...


če v tebi obstaja notranja tišina, je vse delovanje nedelovanje in to prinaša odrešitev.

zadovoljstvo ni domena višjih nivojev, je domena nižjih in je samo nasprotje nezadovoljstva. in popolnoma nič drugega.
dejstvo je pač da je v zadovoljstvu lažje napredovat kot v nezadovoljstvu, al pač, če hočeš, trpljenju.


* se prav se strinjas, da ce se mi odlocmo preslisat tist kar nam On (vzrok vseh vzrokov, tudi odresitve) predlaga, se ne bomo nikol odresil? *
recimo
zdej kaj kdo smatra pod 'predloge boga' je drugo vprašanje. vsi te predloge predstavljajo kot edino zveličavne. a oni taki tud so ??? ... za vse ... verjetno.
jest verjamem, da je v giti vse napisan, tko kot v koranu, al pa bibliji ... interpretacija tega vsega je pač problem.

seveda

kateri interpretacij verjet?

po kateri se ravnat?

jest sm se odloču preprosto tko ... tisto kar je povsod isto ... (v vseh (bolje čimvečih) priporočlih boga) ... to je zihr to.

ja aryan ... na konc bos ostal sam s sabo, ampak, ne edini ki obstaja. ampak sam s sabo. ko pride smrt in zamahne, ostaneš sam. zdej, seveda, ker se poistovečaš z duhom, temu pač ni tako ... ampak kar se tiče zemeljskega življenja, ostaneš sam. vse navezave ti grejo pa v minus in če je več minusa kt plusa ... ponovi vajo.


takrat so odnosi na drugem nivoju ... odnosi v enosti so ... drugačni ...


* pomembno je da stanje ko pridemo do nule (osvoboditev) še ni naš končen cilj*
to je dejstvo ... razsvetljenje in izstop iz kolesa karme ni cilj ... je pa hudo velik in zahteven podcilj in če si ga zastaviš za cilj, je kr u redu cilj ZA TO ŽIVLJENJE.
verjemem pa, da je ob tem cilju trajna ljubezen (prvi duhovni nivo) po difoltu vključena.
recimo
druge duše, duše ki se niso 'naučile' ljubezni, duše ki nimajo te izkušnje, njim pač ni po difoltu vključena.
ali pač?


to da bo vsem po difoltu vključena ... to je naloga.
Zemlje.
po enih interpretacijah.

aha vidm mind, da je teb nula med tretjim in četrtim nivojem.
ok

osvoboditev je torej osvoboditev od ega
vstop v četrti nivo - ljubezen ... brezpogojna ... do vseh.
razsvetljenje je po moje vstop v sedmi nivo ... mogoče celo izstop iz njega.
seveda;
pri živem telesu.


odnosov ni pol več ko pride razsvetljenje in se odločiš, da se ne boš več inkarniral ... vsaj ne na teh nivojih, kot jih zdej poznaš. verjetno so, na drugih nivojih, drugačni. seveda.


kaznovanje je bull šit ... napačna pot ... vsak cilj ki se doseže s kaznovanjem se da dosešt tud drugač.


*jaz žrtvujem moje egoistične interese in ona svoje, zato da dosegama nekaj kvalitetnejšega
ampak to "žrtvovanje" je potrebno samo na začetku, ker sedaj so moji interesi izenačeni z njenimi, kljub temu pa ostajama vsak svoj individum *

temu bi človk lahko reku tantra



pri teh bogovih (vsaj) vidva vedno pozabljata da narod imenuje bog vse sorte višje razvitih bitij.
nekaterim je višji jaz bog.
ni bog, je pa nemarno dober približek. in ko v telesu nastane prostora za tega boga, postane vsakomur jasno kaj in kako je ta zgodba z bogom.



ne kreden, krivi smo mi, ki mu dajemo oblast nad sabo ali se celo z njim poistovečamo.

gape wrote on 25.07.2003 at 22:54:09:

kaj pa je pol domena visjih nivojev ce ne zadovoljstvo? in zakaj si naj pol sploh zelimo it na visje nivoje, ce zadovoljstva ni??


Quote:

katera priporocila Boga so po tvoje v vecini in povsod, po katerih se tud ti ravnas?

Quote:

pravis da so odnosi tud v enosti (ceprav so drugacni), to pol pomen da jih je v enosti vec entitet, in da tudi tam obstaja raznolikost. kako je pol to lahko "enost"?


Quote:

dej prosim opis mal to "brezpogojno ljubezen" (al pa dej link, ce si kje ze to pisu), kot si jo predstavljas ti, ki po tvoje se ni koncni cilj.

gape wrote on 28.07.2003 at 12:05:30:

tako je. ampak ta visji jaz veliko ljudi zamenjuje s subtilnim materialnim telesom. razbeljeno zelezo (subtilno telo ) lahko tud "zakuri" les (grobo telo). ampak razbeljeno zelezo si je sposodlo naravo kurjenja od ognja (duse), sam po seb nima te sposobnosti.

ce primemo razbeljeno zelezo ali ogenj bomo obcutl neki podobnega, samo ni ciz isto. obcutenje ognja je "zlahtnejse" in cistejse od obcutenja razbljenega zeleza. ta dusa (ogenj) pa je le delcek ene izmed energij Boga, ki je izvor (in tudi ljuebec in socuten manipulator) vseh svojih neomejenih energij.

Quote:

mi res nismo iz materije (vrta), ampak smo se znajdl v njem in se z njem poistovecamo. in ker je ta vrt minljive, stalno spreminjajoce se narave nam to daje neko tesnobo in trpljenje, cikel rojstev in smrti, bolezen, itd.

ce se hocmo odresit te nase "zmote" zarad katere trpimo, mormo odstrant njen originalni vzrok.

Quote:

res. mi nismo materija z vsemi svojimi ekstenzijami. torej kdo smo mi? in kaksna je nasa izvorna naloga/aktivnost, ki nas lahko trajno/vecno izpolnjuje in zadovoljuje? to je treba zvedt/realizirat in v skladu s tem delovat. to lahko izvemo le od nekoga, ki je ze dokoncno realiziran ali iz zapiskov/nauka, ki jih je ta oseba pustila nam v pomoc.

Quote:

tisto zadovoljstvo tam je ciz drgacne kvalitete, kot smo ga navajeni tukaj, ja. to zadovoljstvo tukaj ima neciste primesi, pa tud kvantiteto je tezko dobit. ampak... vodo se da pit naenkrat le iz ene pipe. torej se mormo eni odrect, ce hocmo pit drugo. seveda, pa se ta proces prehajanja iz ene na drugo dogaja postopoma.

Quote:

ce nekdo nima rad Boga, pol tud ne more nikol rect, da ima rad sebe (ker se ocitno ne pozna prevec). ker tko al tko mi sploh obstajamo le zarad Njegove milosti.

sicer pa, kako ta teorija ljubezni do vseh in do Boga pr "vecini" in pr teb izgleda v praksi?

Quote:

tuki je "dvojnost" oz. "razlicnost" zarad tega, ker nismo "eno" v namenu, ampak ima vsak svoj sebicni interes. "tam" je enost razlicnih entitet v namenu nekaj ciz naravnega. tam vse realizirane individualne entitete sluzijo eni Vrhovni entiteti in pri tem med seboj zadovoljno sodelujejo.

gape wrote on 28.07.2003 at 13:28:15:

se prav pisanje po tem forumu spada le v eno virtualno podrocje, ki z realnostjo nima nbene veze? cemu pol sluzi sploh?

al je to to, da neki se da/sme/hoče pisat nekaterih stvari pa ne? open source?

gape, pol pa povej na kratk, ne. saj neki. neki je boljs k nc. velik je boljs k neki. vse je pa se boljs k velik.