Odlično littlestar!Aryan, ne moreš tako posploševati stvari, ter si zatiskati oči pred realnostjo.Veliko verskih skupin poudarja,kako je seks škodljiv za telo, kako ga izčrpava itd.Vendar realnost kaže prej obratno sliko.Ljudje ki seksajo bolje izgledajo,so bolj zadovoljni, ter imajo večjo možnost za uspešno partnersko zvezo.Pravzaprav sta osnovi za zdrav ter uspešen odnos urejeni spolna ter čustvena sfera le- tega.Lahko jima rečemo temelja odnosa.
Nabolj žalostno in zaradi tega razloga tudi gojim določene predsodke do raznoraznih mojstrov ter svetih spisov, je da ljudje, kot si ti, ne počnejo,mislijo,čutijo ali pa počnejo, mislijo, čutijo tako, kot to počno, zaradi tega ,ker jim je nekdo rekel ali so nekje prebrali,da je tako prav.In ne, ker so to sami proizvedli.  ???
Itak smo vsi pogojeni od okolice.Imamo določeno znanje, ki je lahko pravilno,nepravilno.In namesto da bi se vsaj borili ohraniti svojo individualnost, jo še takole teptamo z podrejanjem nekomu ali nečemu takrat, ko to ni potrebno.V mislih sem imel tvoje občutke,ki so morda zadnja trdnjava tebe kot individuma v svetu, ki nas bombandira s podatki o tem kaj je prav in kaj narobe, kaj naj počnemo ter kaj ne.Včasih pravim, da so čustva stik z našo intuicijo, lahko rečem tudi z individualno naravo v sebi,obenem pa nam kaže našo povezanost ob dejstvu, da so čustva nekaj, kar nam je skupno.
Glede seksa pa naslednje:Ali ni napisano v vedah, da lahko realizirani človek popije jezero strupa?(tako kot je to storil Krišna ampak, če se motim se opravičujem).
Da,seks lahko škodi tako kot lahko škodi preveč ali premalo kave,hrane,sonca,vode,stresa,športa,meditacije,dela...Zato pa je potrebna harmonija ne pa nasilno dejanje nad samim sabo.Nihče mi ne bo zatrdil, da se ljudem takoj, ko stopijo v ašram prenehajo poditi po glavah misli na seks.To je možno vendar ne tako, da stvari izsiliš.Sicer gre za navadno nasilje,ki ga vsi spisi prezirajo.Prenehanje nečesa ali pričetek se zgodi v trenutku in ne more biti proces.Ne bom ugibal kako si ti prenehal s seksom, ker je to tvoja stvar.Upam pa, da je to posledica tvojih(ne)čustev oz.odsotnosti želje in ne prisile tvojega uma ob morebitni njeni prisotnosti.

O da, sem prakticiral in sem spoznal nesmiselnost teh odpovedovanj.
Rezultat je bil skoraj enak ob popolnem upoštevanju navodil ter obratno.Ti samo verjameš da je bolje in ti je morda resnično bolje.Pomemben je samo stik, ki ga imaš ali pa nimaš.To je vse.Šele, ko imaš stik se zadeve prično spreminjati,ne pa da se že prej siliš v nekaj na kar nisi pripravljen.Celo metoda pride sama.

Quote:


Zaboga, saj genitalnega seksa sploh ni. Seksa se s celim telesom (ne samo fizičnim), ki je celo nekakšna erogena cona. Seveda se pa pri tem uporablja tudi spolne organe, pa kaj?

Delitev ljubezni na "telesno/genitalno" in tisto "višjo" je zakoreninjena v vseh večjih družbah sveta, ker so verski voditelji že zdavnaj ugotovili, da je vcepljanje slabe vesti zaradi seksualnih potreb najboljše sredstvo za vladanje.

Seveda pa taka miselnost, kombinirana z idejo, da so spolni organi nekaj grdega, povzroča najrazličnejše psihične travme in motnje, ki se kažejo od sadomazohizma, preko pedofilije, pa vse do prostovoljnega celibata. Ista stvar, samo zapakirana v različne ovitke.

-----------------

Erogene cone niso samo telesne, so tudi v auri. Me zanima, če kdo od tistih, ki se spoznajo na slikanje aure ve, ali so kdaj poskusili slikati auri para med spolnim odnosom? Mislim, da bi bili rezultati lahko zelo zanimivi.

Poglej aryan Miro ti je lepo napisal realno stanje.Zakaj ga ne moreš sprejeti.Daj se dol in se opazuj.Če si imel kdaj težave v spolnosti ti ni treba bežati od nje.Saj sploh ne veš kako bi vplival en dober seks nate.Z eno ki bi ti zmešala glavo ter glavico.   Mislim da imaš pravico da zveš kaj je to dober seks in se mu potem svobodno odpoveš.Ne pa kar na pamet...

Ne se ustrašit Aryan nisem rekel da zagotovo vidim skozi,le da se mi zdi polek tega  pojem maye zagotovo ne razumem tako kot ti.Kar se pa simptomov tiče jih ne prepoznaš saj ni nujno da so taki kot jih pričakuješ.Ali bi danes prepoznali če bi se utelesil novi Jezus ali Krišna?
Kar se tiče povezanosti ter individualnosti.Za opis tega nimam pravih besed pa čeprav je občutek močan in ga jemljem kot zaznavo.Saj to je problem besed ker so vedno simboli in ne tisto kar opisuješ.
Jaz vidim posameznike, ki se razvijajo  s pomočjo okolice.In vidim posameznike, ki razvijajo svojo okolico.Imamo svoje poti a živimo po istih principih.Nekateri pravijo da smo na različnih nivojih.Postavlja se vprašanje ali posamezniki najdejo z njihovim samostojnim razvojem vedno vec skupnega in na koncu dosežejo zlitje ali pa obdržijo samo sebe ter ostanejo individumi.Tu so možne razne špekulacije in možne so obe poti.
Jaz se nagibam k temu da se razvijamo kot individumi, ki sodelujejo saj se nekako potrebujemo.Iz tega je možen sklep, da se tudi naš stvarnik še razvija.Možni so še vedno drugi drugačni sklepi in vsak ki mi reče da ve kako je v resnici zagotovo ne ve.

Individum ne obstaja brez celote.Nasprotja ustvarjajo nekaj novega.Ying Yang.Potrebujemo oboje in se ne smemo navezati na eno od teh opcij.Ne trdim samo razmišljam dragi moji.Tako vidim,tako si razlagam kar vidim.

Quote:


Vse je u glav!
Problem je le v tem, da nekateri ta manjšo hočte s ta večjo obvladat ...
... pa brez da bi ta manjši sploh priložnosti za raziskovanje dal ... in posledično mrbit sozvočje s ta velko.
Ma, tko zihr še na gušt ne morte prit ... kaj šele v transcedentalne širjave ...
Po moje bi res nucal, če bi pri "marjeticah in čebelcah" začel ... Pa z andahtjo.