Post by Devi on 22.04.2003 at 19:54:24
t wrote on 22.04.2003 at 19:40:31:
|
LOL ;D
| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Spolnost in odnosi >> (slab) sex slab? http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1050829370 Message started by gape on 20.04.2003 at 11:02:50 |
|
|
Title: (slab) sex slab? Post by gape on 20.04.2003 at 11:02:50 smešn naslov ... vem smo se učeri na chatu pogovarjal o tem da je sex slab ... no ja vsaj aryana je blo tko razumet. verjetno je res da če je sex slab - prisiljen, brez ljubezni ... da producira tudi slab rezultat posledično. akcija reakcija. če pa je sex dobr, tak kt mora bit z vsemi atributi o katerih niti nebi pisu, bom napisu samo izpolnjujoč, pol je pač dober, deluje na človeka dobro, če je le namera v dobro ... ali pač ne? vem da aryan izhaja iz tega da če izgubljaš spermo, da izgubljaš energijo, ki bi jo lahko transforimru v kundalini - življenjsko energijo. ampak če tega ne znaš, jo trasforimaš pač na ta način. z nekoliko večjimi izgubami. recimo. chat save: http://www.gape.org/svetpogovorov/chat-save/sex_chat_save_04192003.htm zdej sm opazu da je aryan imel dober dan včeraj kako pol pravte ??? je sex gut al bed ??? |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 20.04.2003 at 12:08:12 :) za tigra jest meso ni slabo, medtem ko za slona jest meso je zelo slabo. pa za cloveka tud. tko kot za nekoga ki ga napenja ni dobr jest strocnice, al pa za nekoga ki ima rano na zelodcu pit alkohol. podobno za nekoga ki se ukvarja s spiritualnimi stvarmi se more izobrazit o seksu, in glede na stopnjo napredka obstajajo razlicne regulacije seksa. odvisno od stopnje zavesti. seks spada v cutno uzivanje. ce hoces kontrolirat cutila moras pac regulirat seks. brez skontroliranih cutil, ni govora o mirnem umu. tist ki nima mirnega uma ne more meditirat. tist ki ne meditira na Absolutno resnico nikol ne doseze trajnega zadovoljstva po katerem vsi hrepenimo. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Karmena on 20.04.2003 at 12:50:37 Popolnoma nič se ne motiš, gape. Zdaj vemo, da obstajajo tudi drugačnejše, subtilnejše oblike, kot je seks na daljavo in teletpaske oblike seksanja. Moje mnenje je vseeno, da ni dobro preveč verjet v te stvari. Vsaj ne fanatično! Ker prej kot slej pripeljejo do kakega raka na vratu, prostati in še kaj, le da ni toliko patološko. Dober dan je bil pa kar za vse, gape , upam, da tudi še! No samo toliko, če koga nadaljevanje zanima, bom prilepila v naslednji post , tudi od tam ko je šele zanimibo postala. Je pa nekaj takega izjavila Vilma. Se mi zdi. Karmen |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by EvaZh on 20.04.2003 at 12:57:52 Kar se tiče seksa, sem velik bolj zadovoljna že zdaj, ko ni več "samo navaden" sex, ampak imam že v osnovi namen telseno se predat partnerju in dvignit energijo. Kaj si pa, aryan, mislu s tistim 22:42:24 [aryan] vilma : ne, ne seksam 22:42:38 [aryan] vilma : kar ne pomen, da sem brez seksa 22:42:50 [aryan] vilma : ce bos lahko to dvoje skupi dojela pa jest nisem dojela (ti že veš zakaj ne?) bi pa mogoče lahko mal več razložu? po svojih besedah? |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 20.04.2003 at 12:59:55 ljudje bi na vsak nacin radi uzival, ampak so tok neinteligentni in neiskreni, da nocjo opazt da so raznorazne metode s katerimi hocjo to dosezt v nezmozne. zakaj? ker si zadovoljen le takrat ko delujes v skladu s svojo vecno naravo in dolznostjo; sluzenje Bogu v trancendenci (onkraj materije, tko grobe kot subtilne). |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by urosh on 20.04.2003 at 14:03:20 Imam en svoj pogled na spolnost in na vesolje in na boga in na zivljenje kar pa je v bistvu (vsaj zame) eno in isto. Ce izhajamo iz ene enostavne (in upam da dovolj verjetne) iztocnice kot je, da je ena izmed poglavitnih stvari v naravi "EVOLUCIJA", lahko s to enostavno logiko postavimo nekoliko vec luci na stvari kot so na primer spolnost, vera itd. Torej spolnost (brez slonov ki ne jejo mesa) je evolutivna nuja zivih bitij v tem vesolju, kjer zivljenjska kemija bazira na ogljiku, zelja po reprodukciji, bolj ali manj razvita, v nizje razvitih organizmih bolj instinktivna, in vse boljh zavestna bolj ko se priblizujemo vrhu evolucije (vsaj v nasem primeru), kot je zacetek cloveskega nivoja, kjer se sedajle nahajamo. Clovek je tudi prvi, ki zavestno vplete custva v svoj reproduktivni proces in s tem pripomore k novi obliki reprodukcije sloneci na LJUBEZNI, ki se bo z desetinami tisoc let pocasi spremenila v BREZPOGOJNO LJUBEZEN. Razvita spolnost v cloveskih bitjih je mocno povezana s stopnjo zavesti posameznikov, ki jo prakticirajo. Bolj ko se zavedamo, da smo v bistvu tu zato, da oddajamo ljubezen in jo potem tudi sprejemamo, in ljubezen se najbolj izraza v odnosu s partnerjem (ki ga ljubimo, a kva), torej je spolnost samo (na custvenem nivoju) izraz nasih custev, torej ljubezni in je torej lahko samo pozitivna in pika. Bedarije, ki nam jih ze tisocletja prodajajo religije so samo delne resnice (in nas zato velikokrat pritegnejo) popacene in zverizene na nacin, da sluzijo njihovi prodajni politiki in naj bo to katoliska, zidovska, budisticna hinduisticna in katerakoli ze vera, vse so samo trgovine, kjer prodajajo svoje izdelke s katerimi se posamezniki bogatijo. Kaj pise v katerikoli "sveti knjigi" je pac posledica tega, kar je takrat ko se je to pisalo, bilo aktualno. Iz biblije je reinkarnacija izginila leta 340 nasega stetja (priblizno, in je dokumentirano) ker pac ni ugajalo takratni verski politiki. Torej prosim, ne verjemimo traparijam tega in tega dezurnega Guruja. Znotraj nas samih imamo terminal, ki je sposoben povezati nas direktno s samim virom vse pomembne informacije v vesolju, kot so Akaski zapisi, kjer se nahaja vsa informacija, in ni odvisna kdo je papez, dalai lama, imam itd. Smo vsi mi nosilci zavesti v tem vesolju, ki s svojo miselno energijo tvorimo pogoje, ki omogocajo existenco teh zapisov in edina vera ki velja je "verjeti vase", "imeti se rad" kar povzroci imeti rad druge in dodati svoje zrno za boljsi jutri tega in drugih svetov. Temule gospodu "aryan-u" bi priporocil, da vec bere in da vcasih poslusa svojo notranjost. Pomaga. Pa brez zamere. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Karmena on 20.04.2003 at 14:11:31 Tole sem malo strnila, pa tukaj gor se drugače bere. ;) 23:31:52 [aryan] am : tko da ce sodelujes z njo je skor zihr boljs kot ce ne, a ne? 23:31:54 [gape] no jest vas zapščam ,,, dobr spite 23:31:59 [aryan] devi : kaj ne gre 23:32:05 [am] tocno tako, nic ni tako kot mislimo da je, ker (se) nimamo vseh parametrov; vidimo samo iz razlicnih zornih kotov in vs so pravi, vendar se vedno samo delni 23:32:06 [Edi] Vilma 23:32:08 [Devi] enako gape 23:32:15 [gape] naj mi nekdo zasejva če bo edi kej pametnga povedu na temo 23:32:17 [am] nocka, gape 23:32:25 [Edi] am a si ti fizik? 23:32:26 [gape] bye 23:32:36 gape exits from this room 23:32:37 [Edi] ajde gape, fajn spi 23:32:40 [aryan] am : se prav ce ti nimas parametrov, pol jih nben nima? 23:32:57 [am] ha ha, Edi 23:33:18 [Edi] ja vprašam, ker fiziki so zanimivi ljudje 23:33:46 [aryan] am : in tud z "indiktuvnim", eksperimentnim metodam ne bomo razresil tisga "seja". resnica se razkrije po svoji volji, ne po nasi zahtevi 23:34:01 [am] aryan> se pravi, da na tej stopnji clov. razvoja, ko uporabljamo max. 10% mozganov, res ni logicno, da bi kdo imel vse parametre 23:34:16 [Edi] resnica se razkrije, ko si jo voljan prepoznat- ne pa po svoji volji 23:34:25 [Vilma] Edi> ja, Edi? 23:34:42 [am] Edi, nisem fizik 23:34:43 [aryan] am : teorija o evoluciji ne drzi 23:34:47 [Edi] kak si kaj 23:34:57 [Edi] vilam 23:34:59 [aryan] am : in vse kar sledi temu konceptu je "spekulacija" 23:35:09 [Edi] Vilma, kaj èe bi ti bila VilaM 23:35:10 [am] aryan> sama usesa so me... 23:35:31 [Vilma] Edi> dobro, a ves èas berem... zanimive stvari 23:35:32 [Edi] am, 10% uporabe èloveških možganov? 23:35:39 [Edi] dej no nehi 23:35:48 [Edi] dejte nehat take kvastat 23:35:51 [aryan] am : zivljenje prihaja iz zivljenja.. ne iz materije po nekih nakljucnih kemijskih procesih itd 23:36:05 [Edi] kdor pravi da ne uporabljamo 100% svojih možganov je norc 23:36:20 [Edi] kje ste to najdl, 23:36:28 [am] hja, Edi, pol sem jaz norc, ha ha 23:36:28 [Edi] kako lahko takim neumnostim verjamete 23:36:42 [Edi] ja kok % možganov pa ti uporabljaš 23:36:48 [Edi] no povej mi prosim 23:36:50 [Andres] Evo mene 23:36:53 [Karmen] Življenje je iz materije. 23:36:55 [am] aryan> se strinjam, nakljucja ne obstajajo 23:36:55 [aryan] am : znanost hoce dokazat da zivljenje nastane iz kemikalij 23:36:58 [Edi] no kok 23:37:05 [Vilma] Edi> s tvojim prihodom, bo šele zanimiv veèer 23:37:16 [aryan] am : kar pa zal do zdej se nben ni niti priblizno dokazal, ampak le teoretiziral 23:37:19 [am] aryan> meni uradna znanost ni dala odgovorov 23:37:22 [Edi] ni odgovora, pa kr neke prazne trditve 23:37:43 [Edi] dejte nehat res, samo klobasarijo berem, jest sem se pršu zabavat, ha ha ha 23:37:49 [aryan] am : komu pa trenutno zaupas? 23:37:57 [aryan] am : ce ne znoanost 23:38:01 [Edi] vsak človek uporablja 100% svojih možganov 23:38:01 [am] Edi, do 10% 23:38:07 [Edi] ha ha ha 23:38:25 [Edi] AM, potem pa pridi k meni pa ti odrežem ostalih 90% me zanima kako boš funkcioniral 23:38:39 [Edi] sej mi trdiš da jih uporabljaš 10% 23:38:49 [Edi] 90% jih bom sebi dal ugradit 23:38:55 [am] aryan> zaupam? svojim instinktom, notranjemu glasu 23:39:13 [am] Edi, nisem m. spola, zaenkrat, ha ha 23:39:15 [Karmen] 23:35:31 [Vilma] Edi> dobro, a ves èas berem... zanimive stvari 23:39:26 [aryan] am : ja sam tud ta nas dostkrat prevara, sploh takrat ko ne vemo kdo smo 23:39:35 [Vilma] Edi> to ni hec... ampak rezultati tako kažejo... sicer res na splošno... Ker jih vseeno več ljudi uporablja v procentih 23:39:40 [Edi] Ljudje so res neki zanimivh stvari pogruntal 23:39:42 [am] to od 10% pa gre za izrabo kapacitet ki jih imamo 23:39:46 [aryan] am : recmo pijanec skos poslusa svoj notranji glas naj pije alkohol, ampak ta prihaja od njegove bolezni, ne od njegovega zdravja 23:39:55 [Edi] eno je èe ne razumeš 23:39:56 [aryan] am : tko da je vcasih mal riskantno poslusat ta notranji glas 23:40:03 [Edi] drugo pa je če trdiš neumnosti 23:40:23 [am] aryan> tuki pa ne govoriva od istega notranjega glasu, sori 23:40:51 [aryan] am : se prav ta notranji glas, ki ga ti poslusas ti hoce "absolutno" dobro? 23:40:58 [Edi] človek uporablja 100% svojih možganov, če je človek razpoznal, uporabo tistih 2-10% je to njegov problem, če nerazume zakaj je ostalih 90% 23:41:04 [Edi] sam brez veze jih tudi nima 23:41:33 [aryan] edi : mogoce da vdrzujejo balance je tistih 90% 23:41:34 [Edi] niè na telesu ni brez potrebe 23:41:46 [am] aryan> ta igrica pa ni zame, absolutno ne obstaja; se posebej tukaj, ko vse interpretiramo skozi dualnost 23:41:57 [aryan] edi : ker se v unih 10% tok zgoscenih neumnosti dogaja, da more bit 90% da vdrzuje normallo 23:41:58 [Edi] vse ima svojo funkcijo, nalogo, ..... 23:42:03 [am] Edi, ha ha, si se razzivel 23:42:10 [Edi] ja ja 23:42:19 [aryan] am : kaj pa je pol tvoj cilj, ce ne absolut? 23:42:28 [Edi] nerad berem neumnosti, jih moram komentirat 23:42:41 [am] aryan> cilj v cem? 23:42:59 [Vilma] Edi> v tem je tvoja vztrajnost 23:43:05 [Andres] Jaz grem dol. Dva dolga dolga telefonska klica sem imel in sem èisto ven padel iz teme. 23:43:17 [Karmen] [Edi] nic na telesu ni brez potrebe 23:43:49 [aryan] am : v zivljenju 23:43:52 [Edi] Ja Vilma, in karmen, prva dva pametna stavka ta vecer 23:43:56 [aryan] am : ce pa pravis da absolut ne obstaja 23:44:03 [Vilma] Andres> Lahko noè... Lepo praznuj Veliko noè 23:44:07 [aryan] am : pol ne bi mel nc nbengasmisla 23:44:23 [Vilma] Edi> vèasih se je bolje vzdržati 23:44:25 [Andres] grem potem še ven, ne grem še spat. 23:44:36 [Andres] fino se imejte. 23:44:37 [am] aryan> cilj? nauciti se biti srecn 23:44:46 [aryan] am : no vids, tuki se strinjava pol 23:44:51 [Edi] bedno 23:44:56 [aryan] am : vsi hocmo bit zadovoljni, srecni 23:44:59 [Karmen] Edi repleyaj, ni res. 23:45:01 [Edi] nauèiti se biti sreèen. prov bedno 23:45:10 [Edi] zakaj pa zdele nisi sreèen 23:45:21 Andres exits from this room 23:45:22 [aryan] am : ampak se eno skupno stvar mamo vsi 23:45:36 [am] Edi, res je bedno, da se se vedno ucimo tega, se strinjam 23:45:37 [aryan] am : hocmo da bi blo to zadovoljstvo trajno, a ne? trudmo se to dosezt 23:45:41 [Edi] jest bom na naslednje sreèanje prišel iz obupa 23:45:44 [Edi] ha ha ha 23:46:10 [Edi] vesta kaj je najeveèji problem in ovira pri tem vidva 23:46:29 [Edi] da sta preveè neki resna, kajti del sreèe je tudi smeh 23:46:30 [Karmen] Lepo da si prišel. 23:46:34 [am] aryan> kaj pa reces na to, da vem da obstajajo civilizacije, druzbe, kjer to zivijo, kjer je sreca naravno stanje 23:46:51 [Edi] ojoj, 23:46:57 [Edi] pa pusti ti druge 23:46:59 [am] tocno, Edi, smeh, veliko smeha 23:47:05 [Edi] kva te brigajo drugi |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 20.04.2003 at 14:22:22 Urosh wrote on 20.04.2003 at 14:03:20:
evolucijska terija ne drzi, zato je jaz rajs ne bi dajal za iztocnico iz katere se naj bi kaj pametnega izvedel. evolucijska teorija je le teorija in nic druzga. v praksi je ni se nben dokazu, lahko pa poskusi ti urosh, preden jo postavis za iztocnico. ta evolucijska enostavna logika je napacna in po en stran zelo otrocja. pa brez zamere. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by urosh on 20.04.2003 at 14:49:21 wrote on 20.04.2003 at 14:22:22:
torej pac ne drzi kot ti temu pravis in je ocitno viden razvoj na vseh nivojih v naravi saqmo iluzija, ki jo religiozno zaslepljen um pac ne vidi. In ce nisi opazil, sploh ne govorim o evolucijski teoriji, ki je po moje bolj ali manj pravilna ali ne, ampak o evoluciji, razvoju, napredku ali kakorkoli jo ze zelimo imenovati. Vse v narav tezi k razvoju (npr. licinka-buba-metulj, spermij-zarodek-otrok-odrasli), upam da tega ne bos spodbijal ali pa si se ti sam kar naenkrat pojavil iz nica brez da bi bil prej otrok, jaz se nisem. Gre za to, da spolnost omogoca razvoj kreativnosti, nas poveze s samim seboj, nam omogoca biti bolj tolerantni (kar tebi nekoliko manjka, saj ima zate edini prav samo "aryan" in nihce drug, zivljenje pa je polno novih stvari in vsak dan se nickolikokrat zmotimo in s tem tudi ucimo) in fizicno uzivanje je pac povezano s custvenim, saj sta samo eden podaljsek drugega in v vsem tem ni prostora za fanatizem ki vse skupaj samo omejuje. In mocno sumim, da je taksno obnasanje in deklaracija samo svojih resnic kaj drugega kot fanatizem, in fanatizem je stal ta ubogi planet ze nickoliko miljonov nedolznih zivljenj v imenu vere, politike, islama, dusevne bolezni(Bush)itd. Tega nisem napisal, da bi te izzival "aryan", je le izraz tega kar mislim in zelim deliti s kopico drugih, podobno mislecih, svobodomiselnih ljudi. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 20.04.2003 at 14:59:02 ok, urosh, hvala za podajanje tvojga mnenja pol. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by himynameis on 20.04.2003 at 16:40:07 Nekateri pravijo: "Bolje slab sex, kot brez sexa nasploh." No, o tem bi se lahko še pa še prerekali, kar bi bilo po moje več ali manj brezsmiselno. wrote on 20.04.2003 at 12:50:37:
Karmen, a prakticiraš prek telefona? Heheheh. :P ;D ;) wrote on 20.04.2003 at 12:57:52:
Hahahah. To me pa ZLO spominja na nekaj, kar je enkrat nazaj nekdo iztipkal na nekem drugem forumu. ;D ;) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by vilma on 20.04.2003 at 18:58:02 Včerajšnji pisateljski večer, je bil dejansko zanimiv, ker se je debata namesto o knjigah prelevila v "škodljivost" seksanja... Na eni strani so bili plusi, na drugi minusi... Vsekakor ima vsak pravico do svojega menja, čeprav, se zdi, da je bilo malo čudno. A vsak živi svoje življenje; z seksom ali brez. Če je ta s čustvi pogojen, je lep, če ni, je pač samo potreba. :) Mnenja sem, da je včerajšni večer pokazal, da nas je veliko, ki smo drugače misleči, in da bi bil čisti dolgčas, če bi se vsak z vsem strinjal... Prejmite lep pozdrav! Vilma |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by vilma on 20.04.2003 at 19:04:29 Karmen, prav nič drugače se ne bere kot na chatu ;) Pozdravček, Vilma |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Andres on 20.04.2003 at 20:12:15 Izločamo znoj, strižemo nohte, strižemo lase, brijemo se in navsezadnje izločamo iztrebke ter izločamo urin. Ko pridemo do seksa in s tem v zvezi izločanja sperme se pojavi prepoved. Duhovna prepoved. Prosim lepo. To je proti zakonom narave, saj seks, ki je povezan s spermo, ki naj se nebi izločala je obenem tudi steber naše civilizacije. In Aryan. Si na enem mestu rekel, da ni inteligentno seksati in vse to. Daj prosim, povej kdo na zemlji ne seksa. Še rože se drug k drugi nagibajo. Andres |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 20.04.2003 at 20:46:14 zdej smo zgleda prsli na zelo "obcutljivo" tocko :) vsaka akcija znotri dualnosti tega sveta nosi za sabo odgovornost in posledice. nekateri so vidl da seks marsikej slabega povzroca, gledano in spiritualnega razvoja. zal pa to le malo ljudi lahko razume. andres : na okrogl recmo da se 999 od 1000 ljudi vdaja cutnim uzitkom (med drugim seksa). ampak to niso vsi. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 20.04.2003 at 20:50:37 gape wrote on 20.04.2003 at 11:02:50:
gape, jaz ne izhajam iz tega. ceprav je to tud ena izmed resnic, to s kundalini sakti. ampak tisti ki se ukvarjajo direktno z dvigovanjem kundalinija jih zanima "osvoboditev". jaz izhajam iz suddha bhakti yoge, kjer je osvoboditev le kot stranski produkt. cilj je post-osvoboditveno sluzenje Bogu v trancendentu. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Andres on 20.04.2003 at 21:00:53 Ne verjamem, da je 1 (ena) oseba od tisočih ki živi takšno življenje kot ga omenjaš ti. Življenje brez seksa. Morda pa vseeno, ampak si ga po rokah valjajo samo zaradi prostate ali kaj vem zaradi katerih precvikanih žilic, semenovodov mišičevja:D:D:D. Ne smeš ti v ta odstotek upoštevat bolnikov, ker oni pogosto z duhovnim in spiritulanim nimaj nikakršne zveze. Daj ti meni povej Aryan kaj narediš ko potreben rataš. Sinoči si rekel na chatu, da je masturbacija isto kot seks. Torej tudi masturbiraš ne kadar si potreben. A je dovoljeno žensko na obisk poklicat pa naj rajca dečva mal, oziroma se to zopet šteje kot seks? :D Andres |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 20.04.2003 at 21:07:44 Andres wrote on 20.04.2003 at 21:00:53:
poznam velik velik takih oseb, ki so vzdrzni od zacetka svojega zivljenja. ce bos hotu kdaj kaksno srecat ni problema. mogoce bos mal presenecen nad njihovim "prikrajsanjem" ki bi ga najbrz vneto iskal, sam ga bos zelo zelo tezko najdu ali opazu. Quote:
ja tud to se steje pod seks, tist ki predstavlja prepreko za avtenticen spiritualn razvoj. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Andres on 20.04.2003 at 21:16:42 Vse pod pretvezo ZA višjo osebno spiritualnost. In kakšen je odstotek obolenja prostate pri teh moških, ki se ob kiklcah ne zadržujejo? Vemo, da mora biti prostata biti aktivna, sicer moški zboli. Po tej logiki vsem tem ljudem, ki jih ti poznaš prostata ne dela več. Je kot en mrtvi del telesa. In veš Aryan, celo Gorenc je rekel enkrat, da beto med župniki dviguje med drugim celibat. V spovednici pač vsak skok čez plot ti calibatorji požegnajo z bogom, Jezusom Kristusom, ki da vse dolgove odpusti. In Aryan. Nisi nikoli pomislil, da vas vlečejo v slepo ulico? Priznam, narod svetovni smo po večini eni samo bolniki, ampak da bi nam še s trdim prepovedali okrog skakat, je pa že too much. In ker je to too much, po dveh tisočletjih cerkvene vlade, narod še vedno seksa vsepovprek. Narod ga (jo) še vedno goni ročno:D in tako vse do danes. Joj, že toliko let. Andres |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 20.04.2003 at 21:19:58 andres : ja njihov problem. drgac pa jz s cerkvijo in duhovniki nimam nic, se manj pa z gorenjcem. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Andres on 20.04.2003 at 21:24:06 Aryan. Greš po sledeh celčibatičnega nauka, čeprav nimaš nič s cerkvijo in duhovniki. Gorenc je pa te ljudi izmeril in definiral v eno skupino. Torej jim škodi biti brez seksa. Andres |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 20.04.2003 at 21:43:38 andres : jaz ne grem po stopinjah celibatnega nauka cerkve. gorenjc pa tko al tko zame ni oseba ki bi ji jaz kakorkoli zaupal. tak je moj mnenje. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by himynameis on 20.04.2003 at 21:57:30 wrote on 20.04.2003 at 21:43:38:
Zakaj pa ne? Si mal zaljubljen v stereotipe? Pol se te pa sploh ne upam vprašat, kaj si misliš o drugih narodnostih. ;) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 20.04.2003 at 21:59:30 himy : pogovarjamo se o Slavku Gorenjcu. sam tok za tvojo informacijo. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by himynameis on 20.04.2003 at 22:00:40 wrote on 20.04.2003 at 21:59:30:
And who is that? ;D |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 20.04.2003 at 22:07:04 nekdo, ki mu jaz ne zaupam, andres pa zgleda da mu. tko da o njegovih slavah je boljs da njega vprasas. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Andres on 20.04.2003 at 23:06:23 wrote on 20.04.2003 at 22:07:04:
Aryan. Tipično je, da tisti ki jih beta nosi ne zaupajo Gorencu. Jaz imam od njega dovolj gradiva, ravno tako sem se dovolj naučil od njega, da pa je Gorenc mali bogec pa ne drži. Tudi ne drži da je nesmrten kot so ga želeli nekje v Sloveniji predstavit. Skratka Aryan, hodiš po poti ki si si jo izbral. Vesel sem če meniš, da se nisi zmotil pri izbiranju poti. Andres |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Edi on 20.04.2003 at 23:41:31 Vsak ima po svoje prav. Se že človek sam odloči po kateri poti bo stopal navzgor. Sam da ga to ne potegne potem preveč navzdol. Če misliš da je seks slab, pol res ne seksaj, ker boš sam sebe varal. Če pa veš da je good in dober pa le daj. Je to tko, kot ali je kruh dober ali slab? Je dober za tistega ki je lačen. Je slab za stojčija, ki bi ga en kos kruha sesul (vsaj tako si mislim, mogoče ga pa niti nebi). Sej nam je bog dal svobodno voljo da se odločimo, kaj bomo s svojim življenjem. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by miriam on 21.04.2003 at 00:47:13 Se popolnoma strinjam z Edijem. :) Vsak naj dela tako, kako njemu najbolj paše. :D |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ten-nej on 21.04.2003 at 02:37:40 Bolje slab sex kot dober dan na shihtu. uzhivajte (Vsega so krive te kurbirske babe pa u njih utikvajne scalnih glidov. - Primož Trubar) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by gape on 21.04.2003 at 08:58:44 miriam wrote on 21.04.2003 at 00:47:13:
|
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 21.04.2003 at 09:05:19 miriam wrote on 21.04.2003 at 00:47:13:
to kaj nam pase je pa ful odvisno od tega kok vemo teoreticno in pa tud prakticno o "seb". otrok bi vcasih rad jedu tud pesek. a mu mama pusti naj dela kar mu "pase" ? |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by miriam on 21.04.2003 at 09:38:35 wrote on 21.04.2003 at 09:05:19:
Aryan, tukaj je pogovor o seksu in odraslih. Ce ti hoces da te nekdo preprica da je seks dober, zato kar nisi preprican v svojo lastno izbiro je to pac tvoja zadeva, jaz verjami nimam tega namena. :D Btw otroci pa tudi pogosto ucijo na svojih lastnih napakah in tisti ki enkrat vstavi pesek v usta, ga drugič verjetno ne bo ;) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by gape on 21.04.2003 at 09:55:22 otrok bi jedu pesek, mama mu ne pusti, otrok bi jedu zemljo in mama mu spet ne pusti ... in pol je revež bogi otrokast čist alergičen na vse mogoča sranja. to mu seveda ostane tud za odraslo dobo. hočem rečt, ni nujno slabo jest pesek ko si mejhen, vsaj telo dobi neko odpornost. in ne moreš, ampak res ne moreš, določat ljudi da ne vedo popolnoma nič o sebi. to pač ni res. okolica je veliko naredila na tem, da bi vsakdo vedu o sebi tisto kar ni res in še vedno dela na tem, ampak nekateri smo imeli srečo, nekateri kr dobro vemo kaj in kako smo, no ja vemo ... še kr naprej verjamemo. od tistega kar smo nas loči samo tisto kar še vedno vemo da smo. to je u bistvu samo ego. in zdej če veš kaj ego je, potem veš kaj ti nisi, bom rajši reku v čem si še vedno slab, kje imaš še kar naprej blokado, ponavadi je to tam kjer te peče, praska, srbi, boli ... fizično. teoretično nam o seb govori mnjogo knjig. jeba je edin ta da vsaka knjiga govori o seb, o seb pisca. zdej a je ta seb isti kt tvoj seb in ali je moj seb isti kot tvoj seb tuki se mi zdi da se malce razhajamo. ti sebi pač niso isti, so različni. če drugega ne so na različnih nivojih in tem sebom pašejo pač različna dogajanja. enim paše alko, enim čiki, enim droge, enim kufeti, enim sex, enim meditacija, enim askeza, enim celibat, enim ... vsakmu neki paše, neki pa ne, lahko da je to odvisno od stopnje na kateri si. pol so pa seveda knjige, ki govorijo o seb boga. kao. in te naj bi veljale za več nas sebov naenkrat, so bolj splošne, so na višjem nivoju, govorijo z višjega nivoja. zdej je spet hec v seb katerega boga boš padu. ti si pač sledilec ved, nekdo drug je sledilec nečesa drugega. veliko je poti, neskončno jih je ... in vse, ampak res vse peljejo proti cilju. kolk hitr prideš do cilja in kolk zmatran ... tuki se pa nianse skrivajo. in kot je reku moj prijatelj saša: ne morem ti dokazat da imam prav, lahko pa dlje živim. to zdej tebi verjetno spet nebi bil dokaz, saj ti bi rad čimprej končal trpljenje in služenje in se premaknu višje gor, ampak to je tvoj problem. moj cilj je samo to da ustvarim barko čimprej, da se lahko kadarkoli umaknem vanjo, ker, only mantra is stronger than atom bomb. in ko bo barka fertik, verjamem, da ni TREBA odit, verjamem da se lahko zabavam tukaj, zato sem prišel sem u bistvu, če hočem pač lahko odidem in samo v tem je razlika, da potem lahko odidem, zdej pa tud če bi hotu ne morem. se reče, da se vrnem na mamo, mama mu ne pusti da dela kar mu paše, ampak s tem dela otroku samo dodatno delo, bolje bi bilo da bi ga pustila naj dela kar hoče. ker tisto kar hoče je dobro zanj in če grem naprej v odraslo dobo ni želje na tem svetu, da bi ne blo možnosti za njeno uresničenje. sploh če ne priznaš časa. pa tud če ga priznavaš ampak pol moraš vedet da takoj nobena stvar ne more bit uresničena. intuicijo imamo vsi, nekateri ji rajši rečejo vest. in če se res na sex omejim in če predpostavim da ego hoče sexat, da bom jest zgubu energijo in je bo s tem imel on več in bo ego reku dejmo fukat in mu bom jest (preko vesti ali intuicije) povedu da smo glih učeri, da kr skoz pa vseen ne mormo, bomo k bo čas pravi. če mi pa paše zdej tud men, ker je čas pravi, pol pa ni pomembno kaj je blo učeri. res me boš težko prepriču da absolutna izpolnitev ne sledi iz trenutnih (vedno daljših) izpolnitev. to so me prepričevali krščanarji in jim nisem verjel, zakaj bi tebi? |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 21.04.2003 at 10:20:29 gape wrote on 21.04.2003 at 09:55:22:
prav te trenutne kratkotrajne ali dolgotrajne izpolnitve ti bojo dokazale ravno to. nej te one prepricajo. Quote:
to je sam odvisn kok zaupanja bi mel v moje besede, a bi verjel, al ne. ampak ne glede na to, ce verjames ali ne, resnica je zmeri ista, nespremenjena. loh da se motim jaz, loh da se motis ti, loh da se noben (ce upostevamo razlicne stopnje razvoja) ampak resnica je se zmeri ista. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by gape on 21.04.2003 at 10:41:19 resnica aryan je pač za vsakogar drugačna. tuki ne morš ničesar spremenit. Resnica bi naj bila enaka za vse, ampak ta Resnica je absolut in o njej pač ne moreš govort. mislm ... lahko ampak pol je ona takoj resnica, saj je subjektivna, saj sloni na tvojih subjektivnih predpostavkah, ki so pač DRUGAČNE od mojih. in ni problem v tem da ti ne verjamem, jest teb verjamem vse česar ne vem sam, problem je preprosto v tem da je moja izkušnja drugačna od tvoje. moja izkušnje je taka da mi je lajf bližji nebesom na zemlji zdej ko sexam (za)dost, kot pa prej ko sm seksu (pre)malo ... nočem s tem rečt da ne bo enkrat prišel čas ko bom nehu sexat ... bo ... ni pa to zdej in to je vse kar je, na stopnji kjer sem mi sex dela več koristi kot škode ... imho. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 21.04.2003 at 11:53:13 gape wrote on 21.04.2003 at 10:41:19:
Resnica je ena za vse, le mi jo glede na naso zmoznost zaznave razlicno zaznamo. Isto sonce se vid v Ameriki kot tud v Sloveniji, ampak to ne pomen, da je Sonce amerisko al pa slovensko, ceprav vecina od nas bi najrajs tko to predstavla. Quote:
se strinjam, da so moje izkusnje Resnice loh drgacne od tvojih, vendar tud tuki obstajajo gradacije oz. razlicno globoke penetracije v vsebino Resnice. te pa lahko preverjamo le skozi stopnjo trpljenja/tesnobe in stopnjo miru/zadovoljstva ki mora bit indikator nasega napredka. tuki zraven pol pride se obvezni del, ki se mu rece iskrenost. Quote:
ti verjamem da mas tako izkusnjo. ampak zakaj te je pol tok vznemiril to o cemer sm jz takrat govoru in si odpru se posebn topik za to? sej vznemirilo te je itak moje mnenje, in ce tega tvoja izkusnja tezko prebav, pol te razumem, da si si mogu najdet se par (oz. kr dost, kar je blo ciz pricakovano) somisljenikov. vse kar sm jz hotu povedat je blo to, da je treba seks regulirat, ce se hocmo dvignt na kaksno visjo raven zavesti. ampak vsi vemo da iz crne se ne pride takoj na belo, je vmes se velik sivih, tko da ne se prevec sekirat. drgac pa, tud ce se ne bomo "prostovoljno" reguliral, se bomo obvezno mogl slej kot prej pod "prisilo" naravnih zakonov (najbl pridejo do izraza tuki razne bolezni, od fizicnih do psihicnih). nekaterim nam je pac bolj vsec neznejsa pot kot groba. kaksno regulacijo pa nekdo se lahko prebavi/zmore brez skodljivih stranskih ucinkov pa je spet odvisno od tega na kateri stopnji samospoznanja se nahaja. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by EvaZh on 21.04.2003 at 13:02:07 wrote on 21.04.2003 at 11:53:13:
Jest sm pa to hotla rečt, da je zagotovo velik bolj zdravo kot bit zafrustriran zarad svojga telesa, pa frigiden, zarad dedovanja prepričan, (vzorcev) v zvezi s spolnostjo, pa zavrt zarad neprijetnih izkušenj, ki se ti lahko zgodijo v mladosti, al pa tud kasneje to: da seksaš, pa da pri tem uživaš - oz. (zdej če je že užitek preveč provokativna beseda) da se v redu počutiš glede tega. nekak tko |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by gape on 21.04.2003 at 13:06:16 wrote on 21.04.2003 at 11:53:13:
to bi res lahko prej povedu ;) to je ja logično ... nism se glih vznemiru drgač ... ampak se mi zdi sex ena taka osnovna stvar ki je DOBRA za človeka, da si vzamem čas za to in če si vzamem čas, vlagam energijo in če vložim energijo v obliki tipkane besede, jo rad dam tud drugim 'in to consideration' ... da vidm kaj in kako drugi misljo, to me pač zanima, glih tko kt me zanima kaj ti misliš ... |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ziby on 21.04.2003 at 18:11:43 Quote:
To pa je že višek nerazumevanja pomena besede sex. Lepo so te nafopali Aryan.Masturbiranje in sex bi naj bilo isto?Da te spomnim je drkanje to, da si primeš spolni ud v erekcijslem stanju in si ga dolgo mečeš, da ti pač pride in orgazem je tudi edina skupna točka med masturbacijo in sexom.Masturbiranje je zgolj in samo za zadovoljitev potrebe, sex pa definitivno mnogo več.Gre predvsem za stik med dvema osebkoma ki se ljubita in si to tudi telesno dokazujeta. Če pa je za tebe drkanje in sex isto potem pa si ne morem kaj, da si ne bi mislil da si ga drugo kot metal na roko še nisi...ne skrbi, tudi tvoj čas še prihaja ;) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Karmena on 21.04.2003 at 19:14:57 Andres wrote on 20.04.2003 at 21:24:06:
Se strinjam. Tako kot pri seksu obstaja različna energija, ki hrani, torej je zdrava ali bolna. Seks je izmenjava nje. Komunicira se jo z vsemi čutili. Zato seks je ali pa ga ni, o dobrem ali slabem se lahko pogovarjamo. Različna sevanja nas dosegajo ves čas. A tudi za vse telesne izločke človek rabi določeno mero "posluha". Samo, njegova energija je prva. Če se ji ne moreš odpret, bo oganizem zavrnil še njegov vonj, znoj, sluz, spermo in to. Potem je verjetno še masturbacija bolj zdrava, kot seksanje brez zaupanja in izpolnjevanja. Zdaj moram še verjet, da je možno se globlje sam "spustit". Samo v razmerju se mi zdi bolj bolj naravno. Karmen |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Karmena on 21.04.2003 at 20:46:56 himynameis wrote on 20.04.2003 at 16:40:07:
Himy. Je težko zelo pametovat o tem res, ali je bolje biti brez seksa. Od kreganja tukaj vsaj glava definitivno manj boli. Zato telefonske linije pomenijo napredek. In vedi. Telefon uporabljam za banalne zadeve. Mi pa ni, da bi se sedaj učila take linije bolje izrabljat, ker se me ne >dotakne<. Vilma, tema je bila le načrtovana vnaprej, in pogovor, ki se je razvil ni nastal namesto pogovora o knjigah. Morda bi bilo za koga bolje, da bi se >držala< enega vnaprej pripravljenega toka. Sama tega ne verjamem, s povečano pozornostjo na trenutek in udeležene je težje delat. Praznine niso prijetne, so pa del ustvarjanja. Karmen |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by vilma on 21.04.2003 at 21:10:43 Karmen, ni se ti treba opravičevati...;) Večer je bil uspešen... Želim ti vsekakor, še v naprej tako dobre večere. Pozdravček, Vilma |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Karmena on 21.04.2003 at 21:20:09 vilma wrote on 21.04.2003 at 21:10:43:
Se še opravičujem, žal. Še vnaprej za vse tiste večere, ki ne bodo tako dobri. :D Karmen |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by EvaZh on 21.04.2003 at 21:56:01 ma kaj pa zdej ta pesimizem? alora! :o :) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 22.04.2003 at 10:34:53 ziby : kakorkol zgubljat seme (zdravstveni vidik) in "odvojeno uzivat" je prepreka v spiritualnem razvoju, ce gledamo iz koncnega cilja. res pa je, da ga je treba preden dosezes koncni cilj se zelo regulirat. zato pa obstaja vec nivojev. ce se ti ne ukvarjas s spiritualnimi zadevami ti bojo pac te stvari tuje, tko kot je vegetarijanstvo za velik ljudi neki nesmiselenga, nekateri pa sami iz svojih izkusenj vejo da to ni lih ciz tko. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Devi on 22.04.2003 at 10:54:33 wrote on 22.04.2003 at 10:34:53:
Aryan, meni se to sliši, kot da se v čisto vseh tehnikah spiritualnega razvoja nujno odreka sexualnosti, kot pogoju za rast in jasnost. Pa sam veš, da to ni tako. So tudi poti, ki ravno sexualnost uporabljajo za rast in dosti zelo dobrih duhovnih učiteljev je sledilo tem potem. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 22.04.2003 at 14:17:38 Devi wrote on 22.04.2003 at 10:54:33:
sej zato sm pa napisu glede na "koncni cilj". ce napeljujes na raznorazne tantricne procese, ti lahko povem, da tantro je dal vn gospod siva sam, in to s tocno dolocenim namenom; postopne regulacije. in to ne samo glede seksualnosti, tud diete, in ostalih aktivnosti. tantra je v bistvu ene vrste "trik", tko kot vcasih doktor, ki da najprej bonboncek (tistim ki so prevec trmasti in samosvoji), da so se sploh scasoma pripravljeni pogovarjat o zdravilu. iz srimad bhagavatama : paroksa-vado vedo 'yam balanam anusasanam karma-moksaya karmani vidhatte hy agadam yatha The scripture speaks in veiled language to those, who, like children, are attracted to things that are not good for them, and thus desire material benefits. The scripture offers fruits for adhering to its injunctions just to get such people involved in religious life, while the real purpose of the scripture is to facilitate their liberation from material life. Just as a parent offers candy to a child to induce him to take medicine, so the scripture offers material benefits to child-like persons to induce them to follow its injunctions. The benefit of this adherence far exceeds any material benefits that may or may not result from following the scripture. in ker gospod siva ni navadna oseba in ni navadn ucitelj, vcasih tako kot nekatere sveti spisi uporablja raznorazne "metode" kako ljudi spravit na pravo pot, vcasih tud z "okol prinasanjem" in to za nase dobro. gospod siva je ekspert v teh stvareh. gospoda sivo pa je treba sledit, ne ga imitirat, kar vecina neo-sledilcev pocne. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Devi on 22.04.2003 at 16:48:38 wrote on 22.04.2003 at 14:17:38:
aja? Kako pa ti to veš? Študirat tantro tudi, al kako? |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ten-nej on 22.04.2003 at 18:41:55 Vsega so krive te kurbirske babe pa u njih utikvajne scalnih glidov. ;) (Promož Trubar) uživajte! |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Terrania on 22.04.2003 at 19:35:12 t wrote on 22.04.2003 at 18:41:55:
O ja ta izjava mi je pa znana. Od kolega. Ga morem vprasat ce je kaj v sorodu s tem Primozckom. ;D |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ten-nej on 22.04.2003 at 19:40:31 Sex ni dober ali pa slab, seks je preprosto nujen ;) Sex is basic. uživajte 8) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Devi on 22.04.2003 at 19:54:24 t wrote on 22.04.2003 at 19:40:31:
LOL ;D |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ziby on 22.04.2003 at 19:56:19 Po neuradnih podatkih, ki jih je pred kratkim objavil ameriški Hustler, tantrični biznis v ZDA vsako leto obrne skoraj 11 milijonov dolarjev. Poleg članarin, šolnin, tečajnin in donacij predstavlja glavni vir dohodka organiziranje seminarjev ter prodaja priročnikov, videokaset in "specialnih" spolnih pripomočkov. Za kakšne pripomočke gre, lahko preverite na spletni strani www.tantra.com, kjer med drugim najdete tudi posvečeno orodje s strokovnim nazivom Goddess Spot Stimulator oziroma stimulator božanske točke, ki na prvi pogled spominja na povsem običajen dildo, vendar vas spremni tekst pokroviteljsko opomni, da videz vara, da je pred vami "posebej skrbno načrtovan akrilni pripomoček, s katerim zlahka dosežete in stimulirate božansko točko." Privrženke tantričnega pristopa do spolnih radosti lahko teoretično znanje nadgradijo še z nakupom artikla pod šifro Crystal Vaginal Strenghtening Egg, torej kristalnega jajca za utrjevanje vaginalnih mišic, ki pripomore, da "partnerja zadovoljite že s samim gibanjem omenjenih mišic". Naslednji kažipot do razsvetljenja predstavlja naslov www.divinepleasure.com, kjer samo za vaše oči paradirajo stasite, pomanjkljivo oblečene svečenice, s katerimi lahko v chat roomu vzpostavite osebni stik. Vmes se rolajo horoskopi. Posnetki golih modelov med prakticiranjem joge. Posnetki prijemov za uspešno izvajanje senzualne masaže. Posnetki svečenic, ki v delfinovi sobi čofotajo v osvežilnih kopelih. Variante razsvetljevanja "V komunah, ki so organizirane po vzoru Love Templa, so dobrodošli vsi, ki preko seksualnosti iščejo pot v višje sfere. Posameznice, posamezniki, pari, skupine. Osnovna donacija oziroma pristopnina znaša od 300 do 400 dolarjev po osebi, za kar dobiš ceneno togo iz K-marta in neomejeno količino dišečih palčk, da jih tvoja zasebna svečenica smodi med devetdesetminutnim obredom masiranja, ki se odvija v špartansko opremljeni spalnici ob monotonem brenčanju sitarja, ki neumorno doni iz zvočnikov.Punce, ki se odločijo za stalno ostati svečenice v templju ljubezni, čaka obdobje uvajanja, med katerim počnejo dobesedno vse, kar jim naroči njihov guru, saj naj bi bil to edini način, da se približajo razsvetljenju. Z eno besedo, izkoriščajo jih za spremstvo petičnih simpatizerjev in širjenje vere na domu, če me razumeš. Punce v času pripravništva z njihovim privoljenjem dobesedno prodajajo. In nobena nima nič proti. Nobena ne protestira, pa čeprav je na slabšem kot zadnja pocestnica. Masira, fafa in fuka zastonj. Njene usluge so zajete v donacijah. Keša ne sme sprejemati. Če sprejme denar, jo lahko zašijejo zaradi prostitucije, njenega guruja pa zaradi zvodništva. Če ni denarja, ni dokaza. Zato donacije in pristopnine. Nravstveni policiji je popolnoma vseeno, če ga svečenica stranki drka zato, da bi spravila v red njegove čakre." Nekateri templji ljubezni posvečene svečenice nabirajo celo v agencijah, kot je World Modeling iz doline San Fernanda, ali pa mastno plačajo porno zvezdnice, da na spletnih straneh pozirajo v njihovem imenu ali v zakajenih čumnatah ročno obdelujejo goste. Pred kratkim je svojo zgodbo razkrila Kiki Daire, zvezda porno nanizanke White Trash Whore, ki je v enem od hramov nastopala pod imenom Leilani. In ne boste verjeli, Kiki je zdaj prepričana, da se tantrično fafanje močno razlikuje od običajnega. S tantričnim fafanjem naj bi posegla globlje v človekovo osebnost in tečajnika osvobodila krivde, strahov in tesnobe, ki se kot usedlina kopičijo v njegovi podzavesti. "Razsvetljevalni seminarji, ki se jih v želji po kozmičnih orgazmih udeležujejo pari, naveličani seksa, zakona ali česarkoli že, takih pa je v Ameriki na milijone, so nekolikanj dražji, cene pa se gibljejo nekje med 650 in 700 dolarji. Terapija v veliki večini primerov zgleda tako, da par, ovešen z indijsko šaro, v družbi svečenice ali svečenika najprej mrmra neke molitvice, potem pa pod strokovnim vodstvom preide na kontemplativno raziskovanje teles. On se mora naučiti poiskati točko G, katere pravilna stimulacija naj bi privedla celo do tolikanj opevane ženske ejakulacije, ona pa maziliti njegovega tiča na način, da mu čim kasneje pride. Torej zadeve, ki jih obvladaš po ogledu dveh, treh spodobnih porničev." Jep, in za 700 dolarjev lahko kupiš veliko porničev. Ki te zanesljivo razsvetlijo. Še posebej če jih zbrano in brez uporabe tipke FF pogledaš enega za drugim. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ten-nej on 22.04.2003 at 20:10:57 Devi wrote on 22.04.2003 at 19:54:24:
Sex je za vrsto isto kot dihanje za posameznika. ;) uživajte 8) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by gape on 22.04.2003 at 23:34:55 Ziby2 wrote on 22.04.2003 at 19:56:19:
namera je zelo pomembna pri vsakem dejanju |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ten-nej on 22.04.2003 at 23:55:52 Namera je zakon 8) uživajte! |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Devi on 28.04.2003 at 13:43:49 Kako je v nečem tako čudovitem, lahko kaj slabega? To je vse, kar je... http://www.inet.hr/prince/meditacija.html |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 28.04.2003 at 14:39:03 ce jaz ne dvigujem tezkih predmetov ne bom nikol zvedu da sem sibak, ali mocan. na podobn nacin, nekdo ki se ne ukvarja s stvarmi ki so povezane s spiritualnimi stvarmi, ne bo nikol opazu da je lahko pr genitalnem (ali intelektualnem/subtilnem) seksu kej slabga. to lahko opazi samo tist ki pozna izvor prave seksualnosti in hkrati pol spozna tud vse njene popacene reflekcije, med katere spada tudi genitalni/fizicni seks, s katerim se ukvarja 99% ljudi na/v tem svetu |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Devi on 28.04.2003 at 22:32:38 Bog je naredil Resnico z veliko vratmi, da bi lahko sprejel vse vernike, ki na njih potrkajo :) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Andres on 29.04.2003 at 00:40:00 wrote on 28.04.2003 at 14:39:03:
Zdi se mi da hočeš povedat, da je brez seksa bit naravnost intelektualno življenje. S seksom se pač ukvarjamo bebci. Andres |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by vilma on 29.04.2003 at 01:15:26 Če se teh 99% ljudi odloči, da ne seksa več, kaj potem ostane? Človek pač dela tisto, kar mu je dala Mati narava. Ne gre samo zato, da se človeška vrsta ohranja, kot tudi, da se moški in ženska doživljata skozi ljubezen in skozi telo... Ko se dve energiji združita v eno, šele takrat nastane popolnost... Popolnost čustev, zlitje dveh bitij, ki si pripadata... Seks je del življenja človeka, ravno tako kot spanje, in hranjenje. Če se nekdo odloči, da se temu zavestno odpove, je potem to čisto njegova osebna odločitev... Dejansko to terja resnično moč in voljo, da vztrajaš na svoji poti... A, vendar... Ljubiti in biti ljubljen, je pomembno in vsak strmi, da mu je v seksu tudi lepo, da doživlja tisto, kar lahko da svojemu partnerju... In vse to je neločljivo povezano... Pozdravček, Vilma |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Karmena on 29.04.2003 at 02:00:38 vilma wrote on 29.04.2003 at 01:15:26:
Vilma, lepo napisano. Tovrstno vztrajanje na eni poti pomeni lahko, da tako tudi sam slej ali prej mineš. Se strinjam, da je seks po redu za dihanjem, da je celo daleč za hranjenjem, pritiče načinu življenja, ki smo si ga pridelali sami. Žal malo spoštujemo lastno mesenost. Ne vem če je pri seksu podobno kot z opletanjem, ko gre reč o ljubezni. Ali pa bo treba štet, kdo jo največkrat omenja. Karmen |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ARS on 29.04.2003 at 06:12:25 vilma wrote on 29.04.2003 at 01:15:26:
... a ni prav malo tistih, ki "strmijo" drugače - se seksu izognejo, izogibajo ali pa jim je nepomemben, celo odveč ... Tudi. ;) Sem to najprej malce težje razumela, dandanes mi je pa le zanimivo; kako različni smo in kako različno delujemo v "partnerskih" odnosih. Uf, ga ni čez dober, zadovoljujoč seks! Njama! ;) ARS PS: Sicer pa, "ko je učenec pripravljen, pride učitelj", anede ...: Zvecer nekdo pozvoni na vrata zakonska para. Zena je doma in odpre vrata. Zunaj stoji moski, ki zensko vprasa: "Ali znate seksati?" Zenska je vsa iz sebe in mu pred nosom zaloputne vrata. Enako se zgodi naslednji vecer. Zena je o dogajanju povedala mozu, ta pa se je odlocil, da bo naslednji vecer ostal doma in moskega pricakal za vrati. Tretji vecer je zopet pozvonilo. Zena je odprla vrata, zunaj je bil isti moski, ki je vprasal: "Ali znate seksati?" Zena, opogumljena, ker se je za vrati skrival njen moz, je odgovorila: "Ja, znam!" "Potem pa poskrbite, da bo vas moz seksal z vami, ne pa z mojo zeno!" |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 29.04.2003 at 09:49:54 ko pac samo z genitalnim in subtilnim seksom ne bomo vec zadovoljni, zejni po "ljubezni" pa se zmeri, nas bojo tud te stvari zanimale, prej pa zal ne. seksualnost je bistvo duse (nas), ki se v pogojenem stanju zmotno poistoveca z grobim telesom in s subtilnim telesom (um, intelekt). ko je dusa pogojena, je tudi seks pogojen z tema dvema prevlekama. ko jih sleces (ce izves zakaj jih mas sploh oblecene "in the first place") lahko uzivas vecno seksualnost, in obenem te kratkotrajna (genitalna) in dolgotrajna (subtilna) ne zanimata vec. ciz preprosta logika. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by vilma on 29.04.2003 at 10:48:22 Karmen, tudi tvoj post reply ni slab ;) Kaže tudi na tvoje razmišljanje o življenju na sploh. Vendar nisem pisala o seksu kot potrebo, ampak seks skozi ljubezen... Res je... enkrat vse mine... Govorimo o zdravem odnosu do tega. Mogoče je tega v tvojem življenju premalo, pa tako razmišljaš, kakor tudi odnosa do ljubezni in partnerstva... Daš čutiti, da znaš biti kruto realna, da se ne pustiš podrediti oz. prilagajati nekomu, ki, vendar želi nekaj več in da delaš bolj na materialnem svetu, kot pa na čustvenem... Po vrhu tega, pa tudi stmiš za nekaj, kar ti ni dosegljivo... Se pravi, da se v sebi premalo ceniš, medtem ko na nekaterih stvari, si preveč ozko usmerjena. Kar se pa tiče same ljubezni, - to je res čisto moje mnenje, da ne bo pomote - jo lažje jemlješ kot pa daješ... Če pa želiš šteti, kolikokrat napišem besedico Ljubezen, pa kar daj... Samo v tem postu, sem jo omenila štirikrat. :) Pozdrav, Vilma |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Karmena on 29.04.2003 at 15:26:09 vilma wrote on 29.04.2003 at 10:48:22:
V quote ti lastnih komplimentov ne bom dajala , Vilma. kar je ostalo od odgovora ne bi komentirala. Le toliko, da sem ljubezen in minljivost prevzela, kakor sta mi bili neločljivo predani. Dvomim da bi se drugače učila izvir iz besednjaka ljubezni mu preprosto dat medtem ko nasprotno, njegovo prejemanje nenehno instinktivno pričakujem. Saj ne da bi imelo sedaj moje delo poseben značaj, le majčkeno lažje seks dojamem kot deljenje skladnosti in mesenosti. Kot to, da moje želje in tudi telesne potrebe delujejo na njegov center za ravnotežje. In to v harmoniji. Potem še nekajkrat ponovim bogo zguljeno besedo ljubezen, ki ni samo najbolj dobra zame. :-/ ;) Karmen |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by vilma on 29.04.2003 at 20:32:53 wrote on 29.04.2003 at 15:26:09:
pozdravček, Vilma |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Kali on 03.05.2003 at 03:16:58 http://forums.delphiforums.com/n/mb/display.asp?webtag=realmofbeing&msg=2339.1 |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by tanci on 08.07.2003 at 10:45:55 Ojla! Rada bi samo izrazila mnenje glede debate o tem, ali sexsati ali ne. Vidim, da veliko veste o gurujih in modrecih. Ce prav vem, potem potreba po seksu s casoma preide v stanje, ko sam telesni stik ni potreben. Da pa prides do tja, pa moras seksati, tako kot moras jesti. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by hyperborea on 10.07.2003 at 15:24:51 Jest se tudi strinjam s Tanci - najprej pride premik zavesti in potem odpadajo stvari, ki ne sodijo vec na tisto raven..in to ponavadi same po sebi in sploh ni vprasanje odrekanja,..,.to je tudi tko, ce se sam odlocis, da bos postal presnojedec (in se odroces hrani) in to ni bila posledica premika zavesti potem ponavadi sledijo posledice in kaksni bolezenski znaki...slisala sem za ljudi, ki so menili, da so zreli za presnojedstvo in so jim pol odpadli lasje in zobje in shujsali so do anoreksije, so pa tudi ljudje, ki pokajo od zdravja, ker se tako hranijo....menim, da je pri spolnosti isto. Je pa menim, da je sexualna energija ena najmocnejsih energij in eden je ze omenil kreativnost...nekateri (napr.Terstenjak) raje to energijo porabijo za kreativnost, kot za spolnost... mene pa zanima, kaj menite o SAMOZADOVOLJEVANJU...ali je to goljufanje ali je ena od oblik sprocanja. Louise L.Hey v svoji knjigi omenja samozadovoljevanje namesto aspirina, ce imas glavobol. me zanima, kaj drugi menite o tem. Jaz menim, da ce je potreba, da je to najboljsi nacin hitre sprostitve in da je lahko vcasih celo boljsi od sexa - oz. ne boljsi - drugacna oblika sprostitve.. LP Hyperborea :D |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Bardo_Thodol on 10.07.2003 at 16:54:22 hyperborea wrote on 10.07.2003 at 15:24:51:
Predvsem bi se bilo treba najprej znebiti vseh mogočih in nemogočih, predvsem pa smešnih predsodkov, vcepljenih občutkov krivde in nebuloznih bajk (da se ti lahko posuši mozeg, da lahko končaš na psihiatriji itd.) povezanih s samozadovoljevanjem, šele potem bo samozadovoljevanje lahko postalo tudi oblika sproščanja. Kdor se ne zna sproščeno samozadovoljiti, tudi pri seksu v dvoje ne more biti kaj prida. V neki komediji, kjer partnerica Woodya Allena po dobrem seksu vpraša, kje se je tega tako dobro naučil, ji ta ponosno odgovori, da je samouk 8) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Miro on 13.07.2003 at 13:26:42 ARS wrote on 29.04.2003 at 06:12:25:
Njama tudi tebi, ARS :-* ;) Tvoji prispevki so osamljen glas treznosti v vesolju duhovnih blodenj in seksualnih in drugačni zafrustriranosti na tem forumu... Ja, drage(i) moje(i) duhovnice in duhovniki, če postaviš milijon predpogojev, preden se spraviš k enemu dobremu fuku, potem boš celo življenje izpolnjeval pogoje. Fukali bodo pa drugi. Njama! |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Amstel on 13.07.2003 at 14:28:53 wrote on 13.07.2003 at 13:26:42:
Ma en pogoj, je dost.... ;) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ARS on 13.07.2003 at 20:58:10 wrote on 13.07.2003 at 13:26:42:
Bardo_Thodol wrote on 10.07.2003 at 16:54:22:
Popoldansko, impulzivo, povsem spontano in sproščeno ter na vso moč samozadovoljena ... ... se s to izjavo globoko strinjam, kakopak ... ;D No, tudi če bi bila malček manj globoko zadovoljena, bi se strinjala, da ne bo pomote ... ;D Če bi bila pa potrebna, vsaj malček, bi pa - namesto globokega strinjanja - zagotovo kaj drugega počela; učinkovito. ;D In če bi koga ponovno moja direktnost znala zmotiti, naj si ga/jo pred morebitno repliko pa vsaj malce zadovolji ... ali pa konkretnejšo, oprijemljivo družbo poišče. 8) :-* ARS |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Harry on 16.07.2003 at 16:16:48 ARS wrote on 13.07.2003 at 20:58:10:
Arska, jaz občudujem to, kako enostavno, konkretno in brez dlake na jeziku znaš povedati določene stvari. In imaš čisto prav. Zakaj ne bi počohali tam kjer srbi. Če pa tako paše. In pol nič več ne srbi. ;D ;) :-* Pa čeprav se aryan s tem ne strinja. ;D 8) lp harry |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by hyperborea on 17.07.2003 at 08:31:03 Harry, zato ker potem samo se bolj srbi - kot ce te pici komar je stvar bolje pri miru pusti - drugac sam spraskas, nardis krasto, lahko se uname, zagnoji in na koncu imas lahko se brazgotino- skratka naredis sranje...... umiriti gladino morja, ko je razburkano, da ladja lahko plove dalje....umirimo se pa na miljon drugih nacinov... LP Hyperborea ::) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Harry on 17.07.2003 at 08:46:39 Od takšnega praskanja ni še nihče kraste dobil, kvečjemu kak dober orgazem doživel. Poznaš tisto slovensko narodno: orgazem, orgazem, ne gremo še narazen, orgazem, orgazem, ne gremo še domov. ;) ;) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 17.07.2003 at 09:36:55 wrote on 17.07.2003 at 08:46:39:
tud ti harry bos nekoc prsu do tega, da se neskoncne zeje po ljubezni ne da potesit s kapljicami vode, ki ti jih nudi genitalni seks. to jih je ze velik ugotovil, zdej ugotavljajo in tud bojo ugotovil nekoc, med drugim tudi ti. ;) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ARS on 17.07.2003 at 10:36:38 hyperborea wrote on 17.07.2003 at 08:31:03:
Mladenka, če me piči komar, je Kamagel d'best, pa najverjetneje še marsikaj. Če me piči potreba, je seks d'best, če ga pa ni, pa samozadovoljevanje. Če me piči ... je najbolje, da umirim, ne pa potlačim. Ja, lahko se umirimo na žnj načinov, a fizična umiritev je praviloma predpogoj za katerokoli drugo. ;) ARS |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 17.07.2003 at 10:39:54 ARS wrote on 17.07.2003 at 10:36:38:
heh, ARS. a ti lahko potesis svojo lakoto s pranjem svojega avtomobila. ;) (lahko jo za trenutek pozabis, ampak to ni dolgorocna resitev). |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ARS on 17.07.2003 at 10:43:06 wrote on 17.07.2003 at 09:36:55:
Aryan, svoje neskončne želje po ljubezni skoraj verjetno ne boš mogel potešit drugače, kot od znotraj navzven. In če bi sama imela oz. negovala neskončno željo po ljubezni, se zagotovo prav nobene kapljice za pogasitev te žeje ne bi branila. Pa je nimam, pa se vseeno nobene meni namenjene in ljube mi kapljice ne branim; se znam prav baročno tudi sama z njimi (po)špricat. In to je bistveno. Kot tudi to, da vsakomur svoje ... 8) ARS |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ARS on 17.07.2003 at 10:52:07 wrote on 17.07.2003 at 10:39:54:
Svojo lakoto po čistem avtu jaz z lahkoto potešim s pranjem avtomobila. In to kar prec, ko jo začutim. Pa še hči mi praviloma pri tem pomaga. Ali pa avtopralnica. Simpl. Če želiš, si pripravljen poiskat ali pa preprosto znaš za svojo potrebo/lakoto tudi ustrezno rešitev definirat in zgodit. 8) ARS |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 17.07.2003 at 11:07:37 ARS wrote on 17.07.2003 at 10:52:07:
"neccessity is the mother of invention", a ne? ko bos imela omogoceno in tud v praksi izpeljano neomejeno kvantiteto in kvaliteto genitalnega seksa, zejna ljubezni/izpolnitve pa se, bos tud ti takrat zacela iskreno razmisljat o ustreznih resitvah. ;) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Harry on 17.07.2003 at 11:38:07 Aryan, nekaj preprostih misli. Poglej. Mi navadni ljudje (a je tako, Arska) smo pač taki, da ko smo lačni-jemo, ko smo žejni-pijemo, ko smo potrebni-sexamo, ko imamo umazan avtomobil-ga operemo. itd,itd.... Ok, ti se zadovoljiš na drugačen način. Poskusi še, ko boš žejen, ne piti vode, ker ko piješ vodo, je to telesna zadovoljitev. Poskusi se odžejati na svoj način, brez tega, da posegaš fizično v telo. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ARS on 17.07.2003 at 11:42:38 wrote on 17.07.2003 at 11:07:37:
Kot prvo, mladenič, me sploh ne poznaš - pa nisem ravno iskreno intimno molčeče ali zgolj nakladajoče sorte tule gor - zato bi bilo prav fino, če bi predvsem iz sebe in svojih namenov ter delovanj in prakse izhajal, ne pa drugim prihodnosti in delovanj napovedoval. Vsaj meni je to mnogo bolj produktivno. Za mnogo tvojega tule gor pa preprosto velja, da niti ne želiš razumeti, da ljudje različno mislimo in delujemo. Zato bi bila prav kontent, ko (mi) ne bi nenehoma z enimi lastnimi teorijami in napovedmi opletal, temveč bi predvsem iz sebe in svoje prakse izhajal. Če ti trpiš zaradi tvoje lastne neizpolnjene ljubezni, ki je zate itak eno samo neskončno žrtvovanje, kot govori prenekateri tvoj post, ali pa česarkoli drugega, pa genitalni seks in karkoli drugega preziraš, ino karkoli drugega misliš in deluješ, imaš do tega sicer vso pravico, a prav fino bi bilo, če bi malček sestopil in se v naši družbi predvsem vase zazrl, tudi z morebitno pomočjo oz. odzivi drugih, in s sprejemanjem različnosti sebe obogatil ter se posledično sprejel in rad imel, pa morebiti začel uživati v vsej pestrosti življenja in druženju z ljudmi. Ni ene same resnice, ni enega in edinega cilja in ni ene same poti; je paleta njih in predvsem barvitost. In tudi zato rada živim ter sebe, tudi skozi druge, vedno bolje poznam in raje imam. :-* ARS |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by natural on 17.07.2003 at 11:48:47 Potlacevanje spolne energije je potlacevanje samega sebe.Je zanikanje sebe.Transformacija te sile je nemogoča.Odsotnost želje je navadno odsotnost stika s samim sabo. Spoznavajte svoje partnerje imejte jih radi, ter duhovno rastite ob intimnih odnosih.Spolna energija je najmocnejsa energija saj ustvari Življenje.V vas bo tudi ustvarila novo moc ter vas soocila z Življenjem,s tem pa vam priblizala Resnico, pa naj Vede pravijo kar jim paše. ARS 8) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ARS on 17.07.2003 at 11:52:40 wrote on 17.07.2003 at 11:38:07:
Je tako, dragi, vsekakor. ;) Ti, katero "potrebo" pa je navadnemu človeku najtežje zadovoljevat, ko ima dvignjeno in ukleščeno levo roko? Sočustvujem s tabo in ti čimprejšnje okrevanje in polno okretnost želim! :-* ARS |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 17.07.2003 at 11:53:55 wrote on 17.07.2003 at 11:38:07:
kaj pa storite takrat ko obcutite tesnobo in neizpolnjenost v svojem srcu, ceprav imate od zunaj vse materialno poslihtano? Quote:
jaz fizicno telo uporabljam v neke dolocene namene, in zato ga tudi ohranjam kot je to po naravnih zakonih narjeno. tud jaz pijem vodo, tud jaz jem itd. problem nastane, ko nekdo misli, da je to telo namenjeno necemu drugemu kot je v resnic, in ga narobe uporablja in vzdrzuje in scasoma tako telo zboli (kar povzroci vznemirjenje) ali kej drugega. to telo mors ti vzdrzevat na tak nacin da bo ostalo zdravo, ker le zdravo telo je ponavad koristno za karkol. ampak tud to zdravje (ravnovesje, nic problemov, mir itd.) ni koncni cilj, ali namen uporabe tega telesa. s tem telesom lahko ti sluzis Bogu, in le tko ga bos koristno uporabil za tvojo trajno dobrobit. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 17.07.2003 at 11:56:47 natural wrote on 17.07.2003 at 11:48:47:
al pa ti ne ves kako se to lahko nardi ;). ce je ta spolna energija narobe usmerjena je vzrok najvecjega trpljenja, ce pa je pravilno, pa je vzrok najvecjega zadovoljstva. kratkotrajno ali dolgotrajno zadovoljstvo je se zmeri zacasno in minljivo, torej za "nas" neizpolnjujoce. Quote:
good luck! ;) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by hyperborea on 17.07.2003 at 15:27:02 ARS, nihce ni govoril o potlacitvi ampak UMIRITVI, dve razlicni stvari... je pa tud razlika v tem ali sex uporbaljas zato, da bi napolnil praznino v sebi ali pa ga uporabljas zato, da bi prisel blizje k spoznanju resnice o sebi (to pa tako ali tako menim, da je tantricni sex)...kraste je bila misljena v prispodobi...ce sexas zato da te srbi, te bo vedno srbelo, vedno bo ostala PRAZNINA in to je treba polnit z necim....tako ne bo nikoli polna...znova in znova bo rana odprta in se nikoli ne zaceli.. kot je rekel napisal natural "Spolna energija je najmocnejsa energija saj ustvari Življenje. V vas bo tudi ustvarila novo moc ter vas soocila z Življenjem,s tem pa vam priblizala Resnico, pa naj Vede pravijo kar jim paše." - ampak jaz menim, da spolna energija in spolnost ni nujno eno te isto - mi imamo moznost izbire izkoriscanja te energije - ta energija je spolna, ker se nahaja v drugi chakri in clovek je kreativno bitje in jo lahko uporablja na nacin, da se dviguje in ne spusca, kar sex dostikrat lahko je - sprazni se energija namesto napolni....to je sedez kreativnosti.... glede hranjenja Harry, ko si lacen in pitja,ko si zejen - to je osnova Zena - ko si lacen jes, ko si pijes pijes - a tezko verjamem, da to zares delas...ze jes ne definitivno, ko si zares lacen - vsaj ne vedno in ne pijes, ko si zejen- ali gres kdaj zvecer s prijatelji ven in ga pijes - garant tvoje telo takrat ne daje signalov zeje, al kaj ?? ???.. ko jes, zagotovo razmisljas o miljon stvareh, se pravi ne jes ampak razmisljas.... lahko, da sem mladenka v tem zivljenju...a skupnem stevilu dusnih let pa raje nebi....mladenic.. ;) kaj ze pravijo za orgazem - "la morte petite"..mala smrt... lep dan se naprej Hyperborea |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ARS on 17.07.2003 at 17:30:38 hyperborea wrote on 17.07.2003 at 15:27:02:
;D Niti ne; seksam zato, ker me "srbi". ;) Res pa je, da zaradi dobrega "praskanja", še nikoli nisem seksa odklonila, če mi je do njega bilo. In bolj(e) sva praskala, bolj naju je znalo srbet ... ;) Sicer pa, jaz z užitkom seksam; zaradi sebe in svojih razlogov, ti pa, vsaj upam, zaradi svojih. In tudi če ne, jaz o tvojem seksološkem udejstvovanju vrednostnih sodb ne bom dajala, še manj pa obsodb talala ... bom morda le svoje mnenje povedala, predvsem na moji praksi temelječe oz. iz nje izhajajoče; tako kot sem ga, na prejšnji strani. In ti želim, da si v svoji koži in pri svojem delovanju čimvečkrat d'best; sebi. In pri seksu polna, pa kjerkoli in kakorkoli že; zaradi tebi pravih razlogov in na tebi ljube načine, čimvečkrat. ;) hyperborea wrote on 17.07.2003 at 15:27:02:
Saj je vseeno, kaj oz. komu ali čemu (lahko) verjameš - važno je, kaj ti res počneš. In še to praviloma zgolj in samo tebi; in (v/na) sebi. ;) ARS |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by hyperborea on 18.07.2003 at 08:07:53 ARS sploh ne vem, kje, kaj,kako sva se zapletli v tole debato...to nisem jaz..ni mi treba nic opravicevat, kakor tudi tebi tebi ne ... zelim ti obilo izpopolnujocega, duhovno in fizicno orgazmicnega sexa. Lep soncen dan vsem skupaj :D Hyperborea |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Miro on 18.07.2003 at 09:31:42 hyperborea wrote on 17.07.2003 at 08:31:03:
Torej, če te srbi, je najbolje, če greš k dohtarju po antibiotike ??? Zdravila proti nedofukanosti pa sodobna (uradna) medicina ne pozna. Zato pa vsak človek nosi naravno zdravilo proti temu kar s sabo... |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 18.07.2003 at 09:36:55 wrote on 18.07.2003 at 09:31:42:
katero zdravilo pa ti proti temu uporabljas in ce se ti zdi da je dovolj ucinkovito? je to le zacasna kurativa ali ti je uspel najdt tud ze kaksno trajno preventivo? |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Miro on 18.07.2003 at 13:44:46 wrote on 18.07.2003 at 09:36:55:
Zdaj bi pa še celibaterji radi debatirali o seksu :o |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 18.07.2003 at 13:51:41 wrote on 18.07.2003 at 13:44:46:
nekateri pa se radi izogibajo odgovarjanju na zastavljena vprasanja. le zakaj? |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Miro on 18.07.2003 at 23:26:54 wrote on 18.07.2003 at 13:51:41:
Le zato, ker ne vedo, ali naj začnejo pri marjeticah ali pa pri čebelicah, da bi tisti, ki sprašujejo, razumeli. Resno, aryan, ta tvoja vmešavanja v seksualne debate so ravno tako deplasirana, kot če bi jaz npr. hotel poučevati japonščino. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 21.07.2003 at 09:09:15 wrote on 18.07.2003 at 23:26:54:
nekateri pa se radi izogibajo odgovarjanju na zastavljena vprasanja. le zakaj? |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Miro on 21.07.2003 at 11:37:16 wrote on 21.07.2003 at 09:09:15:
Poslušaj, zelenjava, enostavno te nimam za dovolj kompetetnega sogovornika, da bi debatirala o teh rečeh. Vprašal si me tole: Quote:
Proti nedofukanosti ne uporabljam zdravil, ker jih ne potrebujem. Torej mi ni treba iskati ne kurativnih ne preventivnih sredstev. V življenju sem se naučil vzpostavljati in ohranjati (pa tudi prekinjati, če je treba) odnose, to je tisto, čemur se ti na vse pretege izogibaš na način, da jih na silo ločuješ na telesne in duševne. Ker nisi sposoben ničesar boljšega, si se odločil za celibat. Kar je seveda tvoj problem in tvoja odločitev, ampak lepo te prosim, nehaj čvekati o rečeh, o katerih nič ne veš. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 21.07.2003 at 12:03:30 wrote on 21.07.2003 at 11:37:16:
potem pa bodi socuten do mene. Quote:
jz sm te vprasu samo to, ce si do zdej ze nasu tako obljubljen mir in trajno izpolnitev/zadovoljstvo ob izvajanju genitalnega seksa, nc druzga. Quote:
torej ti vzpostavljas, ohranjas in prekinjas odnose. zakaj jih pa sploh vzpostavljas in ohranjas, ce jih na konc itak vse prekines? a zato, da se naucis neki iz tega, al zakaj to pocnes? al jih prekines ker ne dobis tistega kar si sprva mislil da bos (po domac povedan si se nategnil). al se prekinejo ko ti jih cas "pogoltne"? in, ali je pri dozivljanju "uzitka" genitalnega seksa kej drgac? pricakujes uzitek, ga hoces nekak ohrant, in pol ti pod vplivom casa spolzi ven iz rok, ti pa v jok. ;) Quote:
spolne energije se ne da nikol unicit ali ustavt. da se jo le preusmert. in ce neka energija tece tam kjer je ti s "prostim ocesom" ne zaznas, to ne pomen da je ni. seveda pa so tudi rezultati preusmeritve te energije kr ornk razlicni. Quote:
aja, sej res. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by kreden on 21.07.2003 at 12:26:16 In kje tebi teče spolna energija Arjan, tisto mislim katero ne uporabljaš za namene za katere je bila dana, tisto, ki jo zdrkaš itak vemo kam gre. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D :D :D :D :D :D :D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Miro on 21.07.2003 at 14:01:40 Quote:
Saj nisem tako neumen, da bi "trajno izpolnitev/zadovoljstvo" tam iskal. To lahko samo tepci počno. Seks je užitek, zabava, adrenalin, način izražanja ljubezni, avantura, kar hočeš... je igra življenja. Quote:
;D ;D Ali pa če bi si omislil pamperske za mokre sanje... |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 21.07.2003 at 14:16:35 wrote on 21.07.2003 at 14:01:40:
in ker se spolna energija ne da unicit ali ustavit jo bos mogu obvezno nekam drgam (kot v genitalni seks) usmert, ce bos sploh hotu kdaj najdt in zivet "trajno izpolnitev/zadovoljstvo". Quote:
...in tak genitalni seks za sabo na dolgi rok potegne se velik neprijetnih stranskih ucinkov, katerih si marsikdo zaenkrat se ne upa priznat. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by LittleStar on 21.07.2003 at 14:30:43 wrote on 21.07.2003 at 14:16:35:
Glih tolk kolk se bojiš stranskih učinkov, tolk jih je. Kolk misliš, da je genitalni seks dober ali slab, je stranskih učinkov. :P Ko bo tvoj um več ne bo imel umazanega madeža glede neprimernosti genitalnega seksa, le-ta ne bo imel več moči nad tabo. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by kreden on 21.07.2003 at 14:41:21 wrote on 21.07.2003 at 14:30:43:
LittleStar, tukaj na tem odgovoru ti pa lahko samo, ČESTITAM. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by natural on 22.07.2003 at 09:32:31 Odlično littlestar!Aryan, ne moreš tako posploševati stvari, ter si zatiskati oči pred realnostjo.Veliko verskih skupin poudarja,kako je seks škodljiv za telo, kako ga izčrpava itd.Vendar realnost kaže prej obratno sliko.Ljudje ki seksajo bolje izgledajo,so bolj zadovoljni, ter imajo večjo možnost za uspešno partnersko zvezo.Pravzaprav sta osnovi za zdrav ter uspešen odnos urejeni spolna ter čustvena sfera le- tega.Lahko jima rečemo temelja odnosa. Nabolj žalostno in zaradi tega razloga tudi gojim določene predsodke do raznoraznih mojstrov ter svetih spisov, je da ljudje, kot si ti, ne počnejo,mislijo,čutijo ali pa počnejo, mislijo, čutijo tako, kot to počno, zaradi tega ,ker jim je nekdo rekel ali so nekje prebrali,da je tako prav.In ne, ker so to sami proizvedli. ??? ::) >:( Itak smo vsi pogojeni od okolice.Imamo določeno znanje, ki je lahko pravilno,nepravilno.In namesto da bi se vsaj borili ohraniti svojo individualnost, jo še takole teptamo z podrejanjem nekomu ali nečemu takrat, ko to ni potrebno.V mislih sem imel tvoje občutke,ki so morda zadnja trdnjava tebe kot individuma v svetu, ki nas bombandira s podatki o tem kaj je prav in kaj narobe, kaj naj počnemo ter kaj ne.Včasih pravim, da so čustva stik z našo intuicijo, lahko rečem tudi z individualno naravo v sebi,obenem pa nam kaže našo povezanost ob dejstvu, da so čustva nekaj, kar nam je skupno. Glede seksa pa naslednje:Ali ni napisano v vedah, da lahko realizirani človek popije jezero strupa?(tako kot je to storil Krišna ampak, če se motim se opravičujem). Da,seks lahko škodi tako kot lahko škodi preveč ali premalo kave,hrane,sonca,vode,stresa,športa,meditacije,dela...Zato pa je potrebna harmonija ne pa nasilno dejanje nad samim sabo.Nihče mi ne bo zatrdil, da se ljudem takoj, ko stopijo v ašram prenehajo poditi po glavah misli na seks.To je možno vendar ne tako, da stvari izsiliš.Sicer gre za navadno nasilje,ki ga vsi spisi prezirajo.Prenehanje nečesa ali pričetek se zgodi v trenutku in ne more biti proces.Ne bom ugibal kako si ti prenehal s seksom, ker je to tvoja stvar.Upam pa, da je to posledica tvojih(ne)čustev oz.odsotnosti želje in ne prisile tvojega uma ob morebitni njeni prisotnosti. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 22.07.2003 at 09:55:01 natural wrote on 22.07.2003 at 09:32:31:
lej, ce jaz nikol ne dvigujem tezkih stvari ne bom mogu nikol spoznat da sem sibek. na podobn nacin, ce se jaz ne ukvarjam z meditacijo, ki zahteva cist in miren um ne bom nikol zvedu kako slabo vplivajo na to raznorazni intoksikanti, neprimeren seks, jedenje mesa, itd. sele ko bos prakticiral kej takega bos smisel in koristnost teh "odpovedovanj" in regulacij tudi sam spoznal. Quote:
na kratki rok. Quote:
si zihr? Quote:
morda... ali pa ja, ali pa ne? Quote:
si ti ze realiziran, da bos lahko prebavil strup kot ga je lahko Gospod Siva? ce ga bos imitiral bos dost hmal spoznal razliko med tabo in njem. Quote:
se strinjam, da je treba furat neko "zdravo" ravnovesje. to tudi vede predlagajo. poiskat je treba srednjo pot med fanaticizmom in lenobo. kar je za nekoga slabo je lahko za drugega dobro. npr. ce ima nekdo zelo necisto zavest je zanjga dobr da ima 5 zensk. med tem ko je za nekoga drugega dobr da ima le eno. za nekoga pa je dobro, da popolnoma preusmeri to spolno energijo v proces samospoznavanja. vse je odvisno od kapacitete praktikanta in stopnje njegove zavesti. vsaka regulacija mora bit postopna, da je lahko na dolgi rok ucinkovita. Quote:
se strinjam. ne prevec, ne premal, ampak lih prav. sam ponavad je to tezko najdet brez nekoga ki je "izkusenejsi", sam ni pa nujno, lahko tud sam ce si dovolj iskren do sebe. Quote:
res je. zato pa je potrebna pravilna in glede na kapaciteto praktikanta regulacija, ki je za nekoga lahko drugacna kot za drugega. sveti spisi res ucijo nenasilje ja. ampak to nenasilje se v koncni fazi nanasa na vsako dejanje ki ovira ali preprecuje nas spiritualni razvoj, torej doseganje nase vecne dobrobiti. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by natural on 22.07.2003 at 10:09:58 O da, sem prakticiral in sem spoznal nesmiselnost teh odpovedovanj. Rezultat je bil skoraj enak ob popolnem upoštevanju navodil ter obratno.Ti samo verjameš da je bolje in ti je morda resnično bolje.Pomemben je samo stik, ki ga imaš ali pa nimaš.To je vse.Šele, ko imaš stik se zadeve prično spreminjati,ne pa da se že prej siliš v nekaj na kar nisi pripravljen.Celo metoda pride sama. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 22.07.2003 at 10:23:40 natural wrote on 22.07.2003 at 10:09:58:
kaksn stik in s kom? |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Miro on 22.07.2003 at 10:42:37 wrote on 21.07.2003 at 14:16:35:
Zaboga, saj genitalnega seksa sploh ni. Seksa se s celim telesom (ne samo fizičnim), ki je celo nekakšna erogena cona. Seveda se pa pri tem uporablja tudi spolne organe, pa kaj? Delitev ljubezni na "telesno/genitalno" in tisto "višjo" je zakoreninjena v vseh večjih družbah sveta, ker so verski voditelji že zdavnaj ugotovili, da je vcepljanje slabe vesti zaradi seksualnih potreb najboljše sredstvo za vladanje. Seveda pa taka miselnost, kombinirana z idejo, da so spolni organi nekaj grdega, povzroča najrazličnejše psihične travme in motnje, ki se kažejo od sadomazohizma, preko pedofilije, pa vse do prostovoljnega celibata. Ista stvar, samo zapakirana v različne ovitke. ----------------- Erogene cone niso samo telesne, so tudi v auri. Me zanima, če kdo od tistih, ki se spoznajo na slikanje aure ve, ali so kdaj poskusili slikati auri para med spolnim odnosom? Mislim, da bi bili rezultati lahko zelo zanimivi. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by natural on 22.07.2003 at 10:53:22 Težko opišem.Nekateri temu pravijo temu višji jaz nekateri ga opisujejo kako drugače.Jaz mu pravim tudi stik s samim sabo,pozanvanje sebe.Pri meni se trenutno giba na kavzalnem nivoju zato mi omogoča malce globji uvid v posledice ter vzoke ter mocnejšo empatijo.Vendar ja ta stik lahko različno močan.In da se ga razvijati.Včasih se mi zdi, kot da vidim skozi to cemur pravijo vede maya. :-/Hkrati vidim povezanost in hkrati individualnost. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by natural on 22.07.2003 at 10:59:53 Poglej aryan Miro ti je lepo napisal realno stanje.Zakaj ga ne moreš sprejeti.Daj se dol in se opazuj.Če si imel kdaj težave v spolnosti ti ni treba bežati od nje.Saj sploh ne veš kako bi vplival en dober seks nate.Z eno ki bi ti zmešala glavo ter glavico. ;) Mislim da imaš pravico da zveš kaj je to dober seks in se mu potem svobodno odpoveš.Ne pa kar na pamet... |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 22.07.2003 at 11:08:24 natural wrote on 22.07.2003 at 10:53:22:
lej, ce ti vidis mal vec kot drugi s katerimi mas stike, to se ne pomen, da vidis skozi mayo/iluzijo. taki, ki niso vec pod vplivom maye imajo neke dolocene simptome, ki se jih ne da imitirat, in se lahko tudi eksterno opazijo. Quote:
dej mal vec o tem povej plis? natural wrote on 22.07.2003 at 10:59:53:
tud jaz mislim da bo pocas prsu cas ko bova midva ugotovila, da sta tko "dober" seks in "slab" seks znotri materialne sfere v resnic neprijetna v primerjavi z obcutenjem Resnice v transcedentalni sferi (onkraj grobe in subtilne materialne sfere... ker dostkrat nekateri zamenjujejo obcutenje te subtilne s spiritualno, kar pa je zal zmota). |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by natural on 22.07.2003 at 11:59:22 Ne se ustrašit Aryan nisem rekel da zagotovo vidim skozi,le da se mi zdi polek tega pojem maye zagotovo ne razumem tako kot ti.Kar se pa simptomov tiče jih ne prepoznaš saj ni nujno da so taki kot jih pričakuješ.Ali bi danes prepoznali če bi se utelesil novi Jezus ali Krišna? Kar se tiče povezanosti ter individualnosti.Za opis tega nimam pravih besed pa čeprav je občutek močan in ga jemljem kot zaznavo.Saj to je problem besed ker so vedno simboli in ne tisto kar opisuješ. Jaz vidim posameznike, ki se razvijajo s pomočjo okolice.In vidim posameznike, ki razvijajo svojo okolico.Imamo svoje poti a živimo po istih principih.Nekateri pravijo da smo na različnih nivojih.Postavlja se vprašanje ali posamezniki najdejo z njihovim samostojnim razvojem vedno vec skupnega in na koncu dosežejo zlitje ali pa obdržijo samo sebe ter ostanejo individumi.Tu so možne razne špekulacije in možne so obe poti. Jaz se nagibam k temu da se razvijamo kot individumi, ki sodelujejo saj se nekako potrebujemo.Iz tega je možen sklep, da se tudi naš stvarnik še razvija.Možni so še vedno drugi drugačni sklepi in vsak ki mi reče da ve kako je v resnici zagotovo ne ve. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by LittleStar on 22.07.2003 at 12:08:19 natural wrote on 22.07.2003 at 11:59:22:
Zakaj jih vidiš ločeno oz. zakaj jih ločuješ? Ko se nekdo razvija s pomočjo okolice, se okolica avtomatsko razvija z njim. In seveda, če nekdo "razvija" okolico, v resnici razvija sebe. In tud tu v tem odstavku ni tistega "ali". Zlitje je potrebno, zato, da individum (p)ostane individum, ne glede na to, kako se je posameznik razvijal. Vse ostalo je in mora biti prostovoljno oz. odločitev srca. Po moje... |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by natural on 22.07.2003 at 12:14:55 Individum ne obstaja brez celote.Nasprotja ustvarjajo nekaj novega.Ying Yang.Potrebujemo oboje in se ne smemo navezati na eno od teh opcij.Ne trdim samo razmišljam dragi moji.Tako vidim,tako si razlagam kar vidim. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by aryan on 22.07.2003 at 12:27:13 natural, a hkratna enost (zlitje) in razlicnost (individualnost) tko v poti kot tudi v cilju ti pa ni ciz jasna? |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ARS on 22.07.2003 at 13:32:48 wrote on 22.07.2003 at 11:08:24:
;D Vse je u glav! Problem je le v tem, da nekateri ta manjšo hočte s ta večjo obvladat ... ... pa brez da bi ta manjši sploh priložnosti za raziskovanje dal ... in posledično mrbit sozvočje s ta velko. Ma, tko zihr še na gušt ne morte prit ... kaj šele v transcedentalne širjave ... Po moje bi res nucal, če bi pri "marjeticah in čebelcah" začel ... Pa z andahtjo. ;D |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by natural on 22.07.2003 at 14:11:29 Stvari samo so.Različna dejanja imajo različne posledice.In tudi te samo so.Mi jih označujemo, kot dobre in kot slabe čeprav ni nobena stvar samo dobra ali slaba.Zopet samo je.Potrebno je gledati preko etiket ter spoznavati različne možnosti uporabe elementov stvarstva.Zaznava,spoznavanje,obvladovanje,posnemanje,kreativnost. Bodite kreativni ne glede na to kaj počnete.Delujte.Aryan deluje, ko opušča seks,mi delujemo, ko seksamo.Delujemo vsi, torej se razvijamo vsi.Mi smo kreativni pri seksu,aryan je kreativen pri neseksu.Posledice se bodo itak pokazale in ce komu ne bodo všeč se bo pričel drugače vesti.In to je to. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by titud on 23.07.2003 at 09:24:34 Quote:
Tole zlitje ob hkratni ohranitvi/izgubi induvidualnosti je sicer filozofsko vprašanje, ampak se porodi ob vsakem dobrem seksu :). Potreba po zlitju/enosti je v lahko čist infantilna zadeva, praspomin na stanje pred rojstvom, ko sta bla jaz in ono še eno. Če seks služi temu, je beg pred težo lastne iduvidualnosti/ločenosti, tu drugi služi samo orodje tega pobega. V to je osebnostna regresija in ne rast, zato če si na spolnost sposoben gledat le s tega stališča, zgleda kot da se tej regresiji izogneš in da za svojo osbnostno rast nardiš več, če se odločiš za celibat. Z začasnim imamo itak vsi izkušnje in je v bvistvu v redu, saj se utrdiš v zavesti induviduma in na tak presežeš past spolnosti kot sredstva regresije. Vsaj jest pa v celibatu ne vidim edine možnosti, da bi se te pasti izognu, ker sem dal po moje to regresivneo fazo seksa skoz. Pri tem preseganju ti pomaga narav sama oz. okoliščine, ki jih s seksom skreiraš. Pri men so bli to otroci, saj sem imel to srečo, da je partnercica seks avtomatsko povezovala s kreiranjem novega življenja. Jest sem se tega moral dobesedno od nje naučit in tle do morbidne regresije, zarad katere se seks sam v seb izčrpa, sploh ni prišlo. Spolnost je neločljivo povezana s kreiranjem življenja in pri človeku ta vez vsaj v simbolnem smislu po moje mora obtajat, v real lajfu pa se pač realizira, če je tko usojeno. Quote:
Seks ne sme postat pot v regresijo tud v obdobju človeka, ko nima (več) reprudukcijske funkcije. Pomembno pa je , da takrat (ni važna starost oz. biloška podlaga) mora imet človek razmerje med iduvidualnim in absoltnim, posameznim in splošnim, pošlihtano. Spolnost mora naprej služiti rasti ne pa pozabi, daje rasti (tvoji in partnerjevi) dimenzijo užitka, ne pa bega pred sabo in drugega pred drugim v svet, ki ga ni več in ki bo morda spet prišel, ko nas v fizičnem smsilu ne bo več. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by LittleStar on 23.07.2003 at 09:37:32 m wrote on 22.07.2003 at 12:15:52:
By Osho: Ne obstaja spolna energija, obstaja samo energija. Energije ne moreš ubiti, lahko jo samo transformiraš. Spolnost se transformira z zavedanjem. V orgazmu si blažen zato, ker si absorbiran in brez misli. Ljubezen je pogosto samo način, da se pride do spolnosti. Samo človek lahko zatira in transformira svoje energije. Za spolnost potrebuješ drugega, ta pa te lahko odbije. Drugi je potencialna ranljivost. Če ne morete biti zavedajoči se, ko hodite po ulici, vam bo to še manj uspelo med spolnostjo. Spolnost je vsakemu dosegljiva, ljubezen ni. Smrt vam bo vzela telo. Še prej ga lahko poklonite ljubezni. Zadovoljstvo je vidni znak ljubezni. Ljubezen pogasi vse želje. Ljubezen je naravna duhovnost. Ljubezen je najlažji način, da odvržeš ego. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Amstel on 29.07.2003 at 22:14:04 wrote on 20.04.2003 at 12:50:37:
Jest o tem pa nič ne vem. Kako je pa možno to? |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Karmena on 30.07.2003 at 10:07:50 Amstel wrote on 29.07.2003 at 22:14:04:
To je zadovoljevanje brez dotikanja. Pa prov pride včas. :) Karmen |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Harry on 30.07.2003 at 10:19:31 wrote on 30.07.2003 at 10:07:50:
Kje si se pa ti potikala? |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Karmena on 30.07.2003 at 10:31:49 wrote on 30.07.2003 at 10:19:31:
Živjo Harry. Nič potikanja. ;) Karmen |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by joi on 10.09.2003 at 15:07:58 Tu se prispevek glede sexa in duhovnega napredovanja: Moje mnenje je da je spolni odnos lahko dober le takrat ce izpolnjuje svoj prvotni namen – reprodukcijo vrste Mislim pa da je zdaj sex vse ostalo kot to - uporabljamo vsa mogoca sredstva da bi preprecili njegov prvotni namen . . in da bi lahko tako uzivali brez nezazelenih posledic . . kaj je tu lepega – in naravnega?! Predstavlja samo se sredstvo za kratkotrajni uzitek! In res ne vem na kaksn nacin bi nam koristli taki kratkotrajni uzitki pri duhovnem napredovanju? In duhovni napredek ne pomeni ravno izpolnjevati svojih egoisticnih zelj po cutnem uzivanju ampak se le teh izognit . . ni to ocitno? |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by LittleStar on 10.09.2003 at 15:18:19 wrote on 10.09.2003 at 15:07:58:
Vidva z aryanom bi ful skup pasala ;D Zavedanje, zavedanje... Zakaj bi sex bil egoistično izpolnjevanje svojih želja? Oziroma zakaj ne bi bil. Ne more škodit, če se zavedaš in sprejmeš minljivost teh užitkov, morda celo prerasteš seksualnost. Ampak zakaj bi? To je vse state of mind. Seks je med drugim zelo lep izraz ljubezni, pravzaprav umetnost. Ja, in: "Kako lahko ljubiš boga, če ne ljubiš sebe. Ali nista ena in isto?" |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Bardo_Thodol on 10.09.2003 at 15:25:10 wrote on 10.09.2003 at 15:07:58:
Če gre za dejanja egoizma, torej dejanja za svoje ozke koristi ter v škodo in trpljenje drugih, potem vsekakor. Če je pa čutno uživanje v zadovoljstvo in sprostitev obeh (vseh), pa z njim ni nič narobe. Kadar s svojim čutnim zadovoljevanjem nikomur ne škoduješ, se ga res ne bi bilo treba izogibati. V tem smislu je en dober seks lahko duhovno bolj vzpodbuden, kot še tako slastna velikonočna šunka, če je bilo treba zanjo najprej po dvorišču loviti prašiča in ga nato v mukah zaklati. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by joi on 10.09.2003 at 15:45:16 ja ce vzamemo npr. kontracepcijo . . kaj jo odobravate? ker meni se zdi to nekaj ful neiskrenega . . brez nje pa je sex bolj tezko izvedljiv? |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by ten-nej on 10.09.2003 at 16:14:05 wrote on 10.09.2003 at 15:45:16:
Itaq, da ja. Sex je pa slab samo zato, ker se z njim razmnožujejo tudi neumneži - le te bi lahko kar sterilizirali. - ne reče se zastonj kontra-cepcija (več kontracepcije pa manj cepcev) Za neko ekološko življenje na tem prenaseljenem planetu pa je kontracepcija nujna - vsako drugačno razmišljanje pa izpade kot dvolično moraliziranje: če se nekateri iz takšnih ali drugačnih "višjih" vzgibov odpovedujejo seksu, jim to ne daje nikakršne pravice, da isto zapovedujejo tudi ostalim, ki tega ne počno. uživajte! |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Bardo_Thodol on 10.09.2003 at 16:15:44 wrote on 10.09.2003 at 15:45:16:
Kakorkoli že, kontracepcija je vsekakor boljša od nezaželene nosečnosti in posledično splavarjenja. Da je kontracepcija neiskrena?? Zakaj? Do koga? Več neiskrenosti in nevarnosti za razpad zveze je v odpovedovanju seksu iz istih razlogov. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by joi on 10.09.2003 at 17:17:36 Quote:
jaz zdaj tu ne govorim kaj naj bi kdo delal . . samo obravnavam mnenje vecine, ki trdi, da je sex nekaj lepega, naravnega (kljub uporabe kontracepcije?) in da ne ovira pri duhovnem razvoju ne govorim o ljudeh na sploh - imajo svobodno voljo delat kaj pac hocejo sprasujem se samo ce sex lahko na kakrsen koli nacin positivno vpliva na duhovni razvoj (ki seveda tudi ni skupen cilj vsem ljudem) . . ker jaz pac ne cutim tako Quote:
se strinjam Quote:
to kaj nam prinese uzitke to tudi delamo . . in smisel tega da nam je seks uzitek je ta da se razmnozujemo ( da ohranimo vrsto) . . in ce vseeno seksamo hkrati pa uporabljamo zascito je to neiskreno do narave (ali pa tudi do vsega kaj je vzrok naravi - odvisno kak si pac predstavljas) |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Bardo_Thodol on 10.09.2003 at 17:34:16 wrote on 10.09.2003 at 17:17:36:
A bejž no, neiskrenost do narave ?? Lahko si brez skrbi, da ti narava ne bo "zamerila", če boš kdaj seksal tudi brez namena po razmnoževanju. 8) Seks ima poleg funkcije nadaljevanja vrste tudi pomembno družbeno funkcijo. Dober seks je lahko sproščujoč in med drugim menda celo zdravilen. Pogosto tudi ni boljšega (bolj naravnega) načina, za reševanje nastalih napetosti v medsebojnih odnosih med partnerjema. Zaradi pomanjkanja tega blagodejnega učinka, ki ga lahko ponuja seks, se je sesulo že mnogo sicer v vseh drugih pogledih obetavnih partnerskih zvez. |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by joi on 10.09.2003 at 20:06:26 saj narava ze ne zameri ;) samo se mi pac ne zdi nekaj tak lepega in naravnega bolj se mi zdi kot da je pac neke vrste cutno uzivanje vse kaj pa omenjas pa opravicila ki bi postavla stvar v boljso luc . . to da se je zaradi tega sesulo ze mnogo zvez pa verjamem |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Harry on 10.09.2003 at 22:44:46 wrote on 10.09.2003 at 20:06:26:
Se ti ne zdi lepo in naravno? Ali ni človek del narave? In ko se z ljubljeno osebo stisneš in ljubkuješ, se začnejo dogajati čisto naravne stvari. Muca se ovlaži, korenjak nabrekne in kaj boš potem? :P Se ustavil in rekel, hej nehajva, saj ne misliva danes zaploditi otroka. Tako smo pač ljudje narejeni. Naravno. Tudi ko si žejen spiješ kozarec vode in si potešiš žejo. A ni to užitek? Si žejen in z užitkom piješ. Pa ta užitek ne traja dolgo. Ko spiješ, pozabiš, da si bil žejen. LP Iga |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by mind on 14.09.2003 at 20:12:21 harry, pomoje ne moremo kar tako enačit vode in sexa... osnovni namen vode je, da se odžejamo... glavni namen sexa pa je reprodukcija če zraven pri obojem uživamo, toliko bolje ampak kratkotrajni užitki, ki jih ne moremo obdržat (čeprav bi jih radi) nam dolgoročno gledano verjetno ne morejo koristit in naravno tudi za mene pomeni naravno in nič drugega, in kaj je pri plastiki oz. kemiji naravnega ? si kdaj mogoče pomislil, da je možno spraviti zavest v takšno stanje, ko ne hrepeniš več po teh kartkotraktotrajnih izpolnitvah in izpraznitvah, ampak ti postane veliko pomembneje usmerit to energijo v dolgoročne cilje ? ob spoznavanju "sebe" in svojih izvornih(čistih) aktivnosti, spoznavaš tudi katere aktivnosti so "nečiste" in se jim brez napora čist po naravni poti odrečeš, čeprav bi rad povdaril da ne trdim, da jaz "sebe" že v popolnosti poznam....daleč od tega....ampak da sam na sebi ugotavljam, da prej omenjen princip deluje :) LP |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by Harry on 15.09.2003 at 00:36:13 mind wrote on 14.09.2003 at 20:12:21:
Se strinjam glede reprodukcije. Bog je rekel množite se (a je sploh rekel to? ??? ;D) in človek se je množil. Pa je ugotovil, da je množenje zanimivo opravilo. Sem prej sexal, pa se še zdajle dobro počutim, tako sproščeno. Quote:
Ja orgazem pač ne more trajati večno. Treba je znati uživati življenje v drobnih stvarih. Drobne stvari bogatijo življenje. Quote:
Moja zavest je taka, da ne hrepenim po kratkotrajnih izpolnitvah in izpraznitvah. Te pridejo spontano. In ravno v spontanosti je čar. In tudi na sex ne mislim kar naprej, ali da bi imel v zavesti, kdaj bom sexal. Mogoče imajo to v zavesti sexoholiki. LP Iga |
|
Title: Re: (slab) sex slab? Post by en_bk on 15.09.2003 at 09:50:00 Ljubljenje s svojo partnerko je enako sreča...zame. Je rekel eden enkrat...mogoče večkrat..., da seks ni vse, vse brez seksa pa...da ni nič. Je kar dobro rekel, si mislim. Če sploh mislim, ker sem samo en bk. |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |
