Titud.
Sem se bala, da sem res brezobrazna. Pa vem, da nisem.
Verjetno si misliš, da je človek zmožen samo na en način gledat na ta svet, pa iz tega lahko sklepaš, da sem izrazno lahko blizu tudi bolj aktivnemu moškemu principu. No, jest bi tukaj rekla, da me je Mama obdarila z eno lastnostjo mravljice, pa truda in potrpežljivostjo, mogoče celo ne samo ene pozornosti, malo bolj kot moje sotrpinke. Se trudim na enem nenavadnem planu, to ti zelo dobro razumeš. Zato pa potem nenavadno cenim kak stavek, ki ga slišim od človeka, kot je npr. ta: "Največ, kar lahko človek doživi ob ljubem človeškem bitju, je njegov drget in strah."

Quote:

So dobra stara čustva, tudi - točno titud.  Strast po odkrivanju je trpežna in včasih celo kakšno odkritje opredmetim na listu papirja. Nikoli je ne bom razkrila, zato mi je ne bo treba posedovat, se mi pa zgodi, da odkrijem to prizadevanje tudi v drugem (ne v sebi). Zato živim. To je edini občutek varnosti, titud. Žal.

Quote:

To je moj moto/r/._{tukaj za zdaj črtam to, da sem omenila otroka, veste pa, da obstajata}

Pozdrav od Anuk Karmen.

Quote:
Kaj bi ti imela doma eno takšno napravo, s katero bi ljudem v glave škilila in dešifrirala njihova merila. Oz. kristalno kroglo v kateri bi jih videla, ali kaj? Se pa bojim, da tudi kristalna krogla včasih ne bi pomagala, da bi ti kvečjemu še povečala zmedo in kaos.
Sicer pa nas večina kar nekako ne zna skriti svojih meril, eni jih nadvse vztrajno in celo nasilno vsiljujejo drugim, večina pa nas tako ne zna narediti poštene predstave, nas preklmalu izdajo malenkosti ali pa niti ne malenkosti.

Quote:

Kaj pa v kombinaciji z modro?
 bp

Dobr tole, če smem komentirat, poteka komunikacija, blindanje pa to. Glejta, tole glede  ključev in absolutnih kriteririjev in dobrih starih čustev: vse se dogaja v odnosu do nekoga/nečesa. Odnosa brez komunikacije v praksi kot da ne more bit. Če se odnos na komunikaciji tud konča, je komunikacija pač absoluten kriterij odnosa. Komunikacija zarad komunikacije.

Zvoki pa barve,  vonji pa okusi pa kar je še teh čutov  so ključi  do čustev, ki komunikacijo obarvajo čustveno al pa ne.  Gremo naprej. Če jo, čustvena komunikacija postane absoluten kriterij odnosa. Gremo še naprej.  Čustva v odnos vnesejo dinamiko, z njo  pa tud šume, ki lahko postnejo motnja komunikaciji sami. Se zgodi, da ugotoviš, da je čist čustven  odnos možen samo brez komunikacije. In kaj zdaj? A je to kar konc odnosa, saj odnosa brez komunikacije vendar ni moćno niti vspostavt niti vzdrževat!

Jest npr. izkustveno vem, da je čist  odnos možen samo  izven komunikacije, zato ga je taka jeba v besede  zajet. Se nekaj trudim, ampak če hočem to naredit, moram v fizični svet vnest ene  simbole pa  komunikacijske kode, ki kot da niso s tega sveta. Zato ezoterično izrazoslovje bliz, pa tud umetnostno prav pride, še posebno iz evropske tradicije. Tko kot jst-tu, čeprav si je on tle ustvaru en red pa disciplino, pa ga je zato laže zastopit. Morda  ni tolk obremenjen s tem, da bi skoz terminologijo izrazu lastno neizrekljivo izkustvo. A  ker pozna  terminologijo, ki tako komuniciranje omogoča, prizna tud drugmu možnost obstoja neizrekljivega. Je skor fizično dejstvo,  le  v kakšnem  'drugem planu'.

Erotiko sem izbral za en absolut v odnosu zato, ker v naši evropski tradiciji še ohranja en stik med fizičnim in duhovnim, čeprav je dobila že čist seksualno konotacijo v smislu enega soft porniča. Lepota/esteitika nimata nobenga dinamčnega naboja v seb, zato sta lahko samo ena od vidikov erotike. Ljubezen ma v pogovornemu jeziku tolk pomenov, da bi rabu celo knjigo, da bi iz nje izlušču tist del,  ka terim bi vsaj približno izrazu neizrekljivo.

Tolk mojemu načinu komuniciranja ob rob, več pa še v kakšnem za  tako temo  bolj specializitranem topiku.

Pa veselo komunicirjmo dalje, upam, da nisem koga preveč obtežu  s svojim bremenom.      

titud wrote on 05.09.2002 at 08:37:55:


Oprosti titud, ker sem se zgoraj tako barvito izrazila. Ne bi ti hotela kvarit tvoje razprave na to temo.

Karmen Anuk

titud wrote on 06.09.2002 at 10:14:29:

Titud,

Kaj pa če bi napisal, da se skoz kreativnost izraža tist presežek, ki erotiko postavlja v polje neomejenosti, večnosti in vseprisotnosti?

Meni je tole, okrog obrnjeno bližje. A ti misliš, da bi zato živel v veliki zmoti?

lp bp

Quote:


Ne, tole moje izvajanje zgoraj pa res nima veze z logiko; ni megle, titud. Pa te zaradi tega, ker se še naprej trudiš pogovarjat, še kar spoštujem.

Se pa sama poskušam v največji možni meri držat enega stabilnega, tud ne en način razumnega sveta, kot mi pač najbolj uspeva.
Opozarjam te pa na nekaj zmotnih izvajanj pri navedbah in sicer si pomešal izraza vzvod in izraz kreativnosti, pa iz napisanega ne bi bilo treba:
Quote:


Pozdrav od Anuk Karmen

Quote:


Glej, anuk, bp je pogruntal, da se lahko bolj precizno kot v eni filozofski latovščini pogovrajamo skoz zgodbe, zato te prosm, da  napačost moje  interpretacije tvojih pogledov na erotike preveriš še tle.

Ok. bp, ti si iz oslove sence šel na sončni otok, kjer se počutiš bolj  domače. To štekam tko:

1. dečva ma en erotičen naboj v seb že zato, ker je takšno mična, seksi, topla

2, zradi izolorinaosti od okolja oz specialne situcije se ta naboj lahko izrazi v svoji čisti obliki

2. ta naboj naju bi zato lahko 'zadel', pri čemer bi ga zato, ker si vsi priznamo, da ga  skoz sex ne bi mogli izživet, naredla dečvo za muzo, vir neskončnega navdiha

3. ti bi ta navdih skanaliziral v kreativnost v kamen  (kip) oz. tako obliko zapisa, ki je duhovna omejena skoz sredstvo (material), skoz katerega se izraža (kamen), hkrati pa ma v seb elemdnt večnosti.    

4. jaz bi ta navdih zapisal skoz eno umetniško formo (ples), ki ne rabi materila za izrazit (razen perja) in  pušča materialnih sledov v času in prostoru, zato je v tem smilu bolj 'duhovna' pa 'nekončna' oblika kreativnosti.

Dobr si to razdelov, kako si zdevo razlgaš, ampak jest bi eno in drugo obesu na tvojo razlago. Men sta v principu iste, gre se samo za mal drugačno obliko izraza. Jest se ne počutim čisto  domča v nobeni od teh vlog, čeprav bi mogoče katero celo prakticiral.


Jest gledam na princip  izražanja erotike skoz  duhovno kreativnosti na ta približno tak način:

1. smo se trije znjdl na otoku, punca diha eno erotiko iz sebe

2. midva bi navalila kot dva trota, ki bi se rada takoj pa po bližnjic potešila skomine, ki nama jih vzbuja

3. punca zašteka nerešljivost situacije skoz fizičnen kontakt (sex), ker je pač omejena v svoje telo, prekrhko za potešitev dveh prepotentnih trotov, ki bi jo slej ko prej zlorabla, če ne prej pa po potešitvi, iz dolgčasa pa obutka moči/oblasti nad njo

4.se znajde: začne pripovedovat zgodbe, v katere skanalizira najino pozornost: tko kot šeherzada si rešuje glavo, naju pa skoz svojo duhovno kreativnost vodi iz fizičnega sveta v svet virtulanega, pravljičnega, neomjenega in neksončnega,  v kar midva, omjenca v svoje seksulane potrebe, bolj slabo spoznava, zato naju tolk bolj očara

5. jo začneva oboževat kot boginjo, se je ne upava niti dotaknt, bi ji zmetala vse bogstvo tega sveta pred noge za njene zgodbe.

6. bi končno res zaštekala, da nejna erotiko ne seva iz joškov pa riti (čeprav tud skoznju), pač pa iz neizčrpne kreativnosti duše, ki se ne pusti umejevat  

Pustmo konc odprt, saj ti tud svoje zgodbe nis zaključu, ampakt tko se jest predstavljam bi se na samotnem otoko magari s tabo oz.  kombinaciji po tvoji izbiri edino dobro in domače pa magari neskončno dolgo dobro počutu.    

Upam, da se ti moja zgodba  ne zdi tko odštekna pa vsaj na meji dobrega okusa, kot se je men mestoma kljub duhovitosti zdela tvoja.

Razumljivo, anuk?  

U2,

Zate je vrhunec erotike to, da ti neka aseksualna, pa sicer topla oseba zvečer v postelji, preden zaspiš, pripoveduje pravljice?

A so toplo mleko in piškoti tudi erotični?

lp, 2U