Quote:Drgac pa po moje v duhovnosti, ce resnicno nimas mocno razvite osebne volje in takih nas je danes res malo ni dobro prevec expiremintirat. Ce prevec zabluzis lahko traja leta, da se spet poberes sam ali s tujo pomocjo. Nekaterim to ne uspe nikoli. Tuki dogme in ostale verske resnice itd., itd. dobijo svojo vrednost. Tako je pac moje stalisce. Seveda mas tud ti svoj point.
To jaz že skozi govorim.
Titud je nekje vprašal o nedogmatični religijoznosti. Osho je lep primer take religioznosti. Samo on je bil mnenja, da zadeva ne deluje več po smrti učitelja, zaradi različnih intertpretacij nejegovih izjav. Religijoznost v tem smislu deluje samo mimo besed.
Samostojni iskalci pa(Buda,Osho,Sokrat) rabijo po moje veliko božje milosti.
.
Quote:Sem upal, da bo Realbe al pa Samson kaj povedal o tem iz cistega RKC prakticiranja. Ona kot pravoverna RKC kristjana bi morala o tem vedeti veliko. In to bi bila zopet dogma, ki se zacne nekje tam cist spodaj.
Kar se tiče RKC prakticiranja je vsem popolnoma jasno kaj in kako. Moje osebne izkušnje so pa neopislive.
Kar je spoznanj, pa me Jezus opozarja:"Ne mečite biserov svinjam." Prosim da nobeden ne vzame tega dobesedno. Lahko pa povem, da tista izjava od JST -a: "Tako kot bo sto strojnih inzenirjev sledilo enakim zakonitostim fizicnega plana zapisanim v strojniskem prirocniku - strojni bibliji, pa vendar bodo skonstruirali sto razlicnih turbin. Recimo. ", po mojie ne drži. Izkušnja enega je zmerom enaka.
K temu lako še dodam:
Quote:(kot to le po pove Wittgenstein: "Meje mojega sveta so meje mojega jezika." in "O čemer ne moremo govoriti, o tem moramo molčati.")
Quote:Ko znanstvenik v pod krinko visokih zanstvenih ciljev zgubi občutek za konkretnega drugega, je zame enako nevaren fanatik kot verski gorečnež.
Znanje je nevtralno. Od namenov je odvisno kakšne učinke bo dajalo.Podobno bi se dalo trditi za religijo.