Samson wrote on 23.09.2002 at 19:21:57:


Samson, še enkrat.

To je velika, debela laž. Da sem jest Rode-ta imenoval za krvoločneža. Poleg tega, pa je še večja nesramnost, da me postavljaš ob bok tistemu ki je to reku.

Debata je tekla tako kot je. In ti niti pirx, nočeta enostavno razumeti enga mojga enostavnega vprašanja?

Zakaj bi rušu stare napise ( spomenike, .... karkol), svoje,  pa puščal.

To je bit mojega vprašanja.
To je bistvo, vendar takoj zraven privlečeta, in to oba, neke Rode-te, neke "krvoločneže", neke sistematične obsodbe.

Lepo te še enkrat prosim, da če se pogovarjaš z menoj, da ta nivo in sklicevanje na moje izjave uporabiš (ukaz QUOTE), ker dejansko lahko smatram, da se delaš namerno slepega oz. nočeš iskreno in pošteno stopat v debato z menoj, kot to jest počnem v odnosu do vaju.

-------------------------
Vida, tisto je bilo retorično vprašanje.

Zakaj komunisti ne rušijo starih cerkva, kot cerkveniki želijo porušit vse kar je bilo komunističnega?

Samo to me je zanimalo Samson.

Lep pozdrav
Edi

Ana, zakaj pa ti je tak problem izpostaviti ime in kraj župnika, ki si je privoščil tak spodrsljaj? Morda zato, ker si si to samo izmislila? Ah, seveda neeeee! No, daj ime in priimek, ker bi tudi sam rad napisal temu gospodu eno pisemce. Pa ne se sedaj posipavati s pepelom, ker je bilo megle na forumu že dovolj. Hvala!

... preden pa karkoli bolj ali manj javno objaviš, pa se prepričaj, da obstaja kdo, ki je pripravljen tudi (recimo na sodišču) potrditi tvoje navedbe ... pa še prej premisli v kakšnem kontekstu so objavljene, da niso recimo lahko videti namenjene tudi blatenju ugleda posameznika ali organizacije ... za vsak slučaj in ker gre za dejstva in ne za mnenje ...
lp bp

hvala za mnenja bp-ja in Bardo-ja: imena župnika ne mislim izdajat v javnosti, seveda pa ga gapetu lahko povem po privat liniji. Pa drugim, ki so strpnega značaja, tudi. Ampak kakšen Samson in pirx nista vmes .

Saj ime župnika ni nobena skrivnost ali posebnost.

Kot sem že napisala, tukaj se sploh ne gre za župnika, ampak zato, da se me obdolži laži. In čisto tipično: če ne poveš imena župnika, potem pa itak lažeš. kako mi je to smešno inkvizicija   načelo: MI že itak vse vemo, ti samo še priznaj, če pa ne priznaš, si pa kriva, česar te dolžimo  

eh eh, kdo je rekel, da bomo po smrti vsi sojeni? Kdo je rekel: Kdor je brez greha, naj prvi vrže kamen vanjo? Ali v župnika?

Že res, da smo vsi božji otroci, a nekateri se počutijo bolj božje od drugih, hočejo prevzeti vlogo božjega razsodnika.

Sama nisem obsodila župnika, samo njegove besede sem navedla. Meni so se zdele zanimive ravno s tega gledišča, ki ga je navedel tudi Bardo: tiha želja župnika. Zdelo se mi je verjetno še nekaj: da se o tej temi  pogovarjajo župniki med sabo in si je pač naš župnik upal to na glas povedati.

Moram reči, da naš župnik sploh ni slab človek po srcu. Ampak ljudem se velikokrat zameri ravno zaradi takih izjav, kot jo je dal to nedeljo med branjem veroučnega urnika. In takih cvetk je strosil že kar nekaj.

Pa povejte mi: zakaj bi se morala zaradi njih zgražati? Sploh nimam razloga. Vpliva na moje vsakdanje življenje itak nimajo, z njimi me ne omejuje, pa tudi pomaga mi ne. Se jim pa včasih nasmejem, smeh je pa zelo dober zdravnik, kenede

Za svoje besede itak župnik sam pred Bogom odgovarja.

ana wrote on 25.09.2002 at 09:38:03:

jah ... ta vloga jim je po njihovi interpretaciji bila dodeljena ... in to so dolžni uveljavljati

lumpy wrote on 25.09.2002 at 09:41:03:


Živijo lumpy. Mar se ti ne zdi paradoksalno, da ravno mi trije povemo največ dobrega o veri? Smo pač pripadniki RKC in če povemo resnico, ki je zaradi objektivnih in subjektivnih dejstev zamolčana ali spregledana to po mojem še ni prenapetost, ali kako si se že izrazil. So pa res prenapeti tisti, ki potrebujejo Cerkev kot razrednega sovražnika, da laže vladajo in mešajo meglo - mi pa sem in tja odstremo tančico skrivnosti ali pa laži - in jih tako same postavimo na laž ali pa v zmoto.

Pa brez preganjavice prosim! Sicer je pa jasnoda resnica najbolj preganja in boli tistega, ki je v laži.

Bog z vami!
 
PS: Ampak lumpy, res se boš moral navaditi, da lahko tudi verniki povemo (Ustava RS) kar mislimo, veš? Ali pa smo po tvoje še kar drugorazredni državljani?

Edi, samo citat, ki ga navajaš preberi, pa boš videl, da ne trdim, da si ti izjavljal, da je dr. Rode krvoločen. Govoril sem o tem, na katero stran se kdo avtomatično postavi, v tem imam pa prav. Torej nisem lagal, samo to, in ne čutim potrebe, da bi lagal. Poleg mnogih osebnostnih napak ravno te nimam, da bi se je zavedal.

Gape, tudi tebi nisem očital nič takšnega o dr. Rodetu. Prosim, ne išči po svojih prispevkih, kajti tam v svojem imenu nisi kaj takšnega izjavil, vsaj jaz nisem bral. Pa tudi obtožil te nisem za to.

No, ana, kakor hočeš. Če bi bilo tisto res tako, kot si o župnikovem nastopu izjavila, bi mi dovolila, da se z župnikom pogovorim. Ker tega ne omogočiš, upravičeno sumim, da zadeve preprosto niso tekle tako, kot si zapisala. Kajti napisal sem že nekajkrat na tem forumu, da sem večino dvomljivih in opolzkih "resnic", ki sem jih sam preveril, opredelil za ponaredke, včasih pa kar za direktne laži. Zato preprosto ne verjamem nekemu rekla kazala, pa magari v prvi osebi, saj sem tudi takšnih primerov veliko pojasnil, ali da je šlo za nesporazum, ali da je šlo za prepotentno izmišljotino. Torej se boš morala le bolj potruditi, da ti bom tisto zadevo verjel. Z razpoložljivimi dokazi je ne morem upoštevati resno. Bi jo pa rad, saj želim, da bi vsi tu govorili tisto, kar res skusimo ali vidimo, pa čeprav se pri tem kdaj motimo ali se mogoče napačno razumemo, kar je še najbolj pogost primer.

Bardo Thodol, v temi Brez Bogecov, je nekdo dopolnil mene z nickom Sarnson (SARNSON). Ko človek na hitro pogleda, podzavestno prebere Samson. Mogoče gledaš tudi ti v tem poskus diskvalifikacije, kar vidim jaz. No, zanima me, saj se navsezadnje prav midva kljub včasih malo težjim besedam tudi dobro razumeva, kot še z nekaterimi na tem forumu, kljub različnim pogledom.

Vsem!, - ne morem vsakič odgovarjati vsakemu posebej. Preveč vas je, jaz pa imam premalo časa prostega za ta namen. Toda trudim se, in včasih bo prišel na vrsto še kdo drug. Pa ne me zato kar gristi, da bi prišli prej na vrsto, saj vidite, da niti to pri meni več ne vžge.

Amstel, na internetu sem dobil že precej dobrih prijateljev. Z mnogimi izmed njih smo se že osebno srečali, z nekaterimi se bolj pogosto srečujemo. Mislim, da tudi internet lahko postavi zdrave temelje za iskreno in trajno prijateljstvo, vsaj v mojem primeru se to dogaja.

Vsem hvala za dobronamerne kritike in potrpežljiva pojasnjevanja. Seveda to ne pomeni, da se kar z vsem strinjam, toda marsikdo mi je povedal mogoče celo nevede kaj novega, kar mi bo koristilo. Zato se verjetno tudi še vračam na ta forum. Je pač tako, da je provokatorjev zelo veliko po vsej ljubi Sloveniji, in verjamem, da ni kaj drugače niti drugod, kjer živijo ljudje.

Bardo Thodol je vesel, da je zver. S tem opravičuje izraz zverinski človek (primer dr. Rode). Mislim, da tu nimamo kaj opravičevati, gre za zares pritlehni udarec, ki ga ni mogoče opravičiti. Pa ti ne oporekam, da smeš biti zver.

Pozdrav vsem

Samson