Welcome, Guest. Please Login or Register
Forum Svet pogovorov gape.org
Sončeve pozitivke
pilcom.si
 
  HomeHelpSearchMembersLoginRegister  
 
Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11
(Read 55242 times)
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Re: Cerkev slaba ali ne???
Reply #105 - 22.08.2002 at 20:21:00
 
ok tebi je torinski prt nepomemben, pa čeprav je dolga stoletja veljal za relikvijo in je zdej razglašen za ponaredek.

modeli so pač DOKAZALI, da je ta prt pristen in potemtakem, jezus ni umrl in zato tud ni vstal od mrtvih.

pa to niti malo ne zmanjšuje vrednosti jezusa in njegovega nauka ... somewhat pa zmanjčuje vrednost institucije ki je ves čas gradila na napačni interpretaciji jezusovega konca, ki sploh ni bil konec.



tole sm slišu po tvju se mi zdi ... pa še je blo neki tega ... se ne spomnem točno ... vidm pa zdej k sm use prebral da bi težko reku kaj točno je blo na tv-ju:
Táko neodgovorno stališče do življenja je pogosto posledica sebičnega, nedoraslega, neresnega, površnega in končno morečega pojmovanja spolnosti, ki ga širijo ljudje brez moralnih načel in s tem zastrupljajo ozračje.

drgač pa mene osebno to moti;:
pravične družbe enakih (družba ljudi ki imajo enake možnosti)
paranoično gotovostjo
shizofreničnim naprezanjem
znanega nevernika
uveljavljanjem evangeljskih vrednot
demografskem samomoru
neodgovorni propagandi
ideološko pogojena
ožje skupine levih ideologov
poniglavosti in hlapčevstva
indoktrinacijski članki
sovražni propagandi
totalitarno preteklost

besede ki pomoje nekako ne sodijo v pridigo
pomoje
mislim da je to nekdo že jamru zadnjič nekje

drgač je pa velik resnic povedu, v velik primerih se strinjam z njim.
ponekje se pač ne.
predvsem se ne s tistim citatom o spolnosti
mislim da tukaj vek del odgovornosti, ali če hočeš krivde nosi cerkev ... lahko pa ...
Back to top
« Last Edit: 22.08.2002 at 23:56:32 by gape »  

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
AfnfA
Guest




Re: Cerkev slaba ali ne???
Reply #106 - 23.08.2002 at 11:24:30
 
Če bo Rode še naprej takšne bluzil sem pa pripravljen organizirat naturistično romanje na Brezje. Vsi nagi, brez heca  Tongue
Back to top
 
 
IP Logged
 
Robi
5
p
*****
Offline

I love to love
Posts: 5749
Dolenjska
Gender: male
Re: Cerkev slaba ali ne???
Reply #107 - 23.08.2002 at 11:31:58
 
Quote:
potem je prazna naša vera..."


Vsaka vera je prazna.... , je odraz notranje praznine.

Z vero bežim od sebe.....od notranjega boga.....

Le verujem......, ne vidim pa resnice.

Vera me izpolnjuje, nikoli pa me ne napolni....saj se ne zavedam svoje praznine.

Če vidim in se zavedam, ne rabim vere.

Ker se počutim praznega, je vera vse, kar imam......zato se borim za svojo vero in živim v nenehnem strahu.

Samo verujem in verujem.....brez konca......

Zato....treba se je ustaviti...se zazreti vase......se zavedati tega trenutka.

Boga ni v preteklosti, je zdaj ....tu.....v meni. Vera  temelji na preteklosti, zato ne vidim.

Dokler verujem, ne vidim.......

Se ustavim....in vidim.....


Back to top
 
 
IP Logged
 
Miro
Ex Member




Re: Cerkev slaba ali ne???
Reply #108 - 23.08.2002 at 13:03:35
 
Quote:
Če bo Rode še naprej takšne bluzil sem pa pripravljen organizirat naturistično romanje na Brezje. Vsi nagi, brez heca  


Ja, to bi bilo ta pravo.  Wink

In še nekaj v zvezi s cerkvijo in naturizmom. V Piranu je pod tisto cerkvijo na hribu neka "clothing optional" plaža. No, kot naturist sem iz zanesljivih virov zvedel, da je nekaj let nazaj župnik iz tiste cerkve metal kamne dol na ljudi (z višine cca 20 metrov!!!), ki so se sončili nagi. Če bi kak kamen koga zadel, bi bil verjetno mrtev ali pa vsaj hudo poškodovan. Prišla je policija, gospodu župniku pa se ni zgodilo nič. Niso ga zaprli niti v arest niti v psihiatrično bolnišnico, kamor nedvomno spada. Zadeva je bila pozneje objavljena še na TV, mislim, da pri Tedniku. Zanimivo, kdo je zdaj pri nas v priviligiranem položaju??

Samson bo gotovo tudi to dejstvo pripisal moji "samoupravni socialistični vzgoji"...

Samson, tukaj se piše o RKC in ne o osebnih vzgibih in vzgoji posameznika. Prosim, da to upoštevaš.
Back to top
 
 
IP Logged
 
Miro
Ex Member




Re: Cerkev slaba ali ne???
Reply #109 - 23.08.2002 at 13:32:11
 
Je rekel Rode:

Quote:
Tu je najprej področje družine. Prav družina, ki je odprta za življenje in živi svoj poklic v zavesti odgovornosti pred Bogom ima nalogo, da podaja bistvene vrednote naše kulture in je najbolj trden temelj prihodnosti našega naroda in Cerkve. Če pogledamo od bliže pa opazimo, da je ta temelj hudo razmajan. Stalno upadanje števila rojstev namreč resno ogroža prihodnost naroda. Ne samo pri nas, ampak po vsej Evropi. Evropsko prebivalstvo, ki je leta 1960 predstavljalo 25 % svetovnega prebivalstva, bo sredi našega stoletja - če se stvari ne spremenijo - štelo samo še 5 % prebivalcev našega planeta. Spričo tega lahko govorimo o demografskem samomoru Evrope. Táko neodgovorno stališče do življenja je pogosto posledica sebičnega, nedoraslega, neresnega, površnega in končno morečega pojmovanja spolnosti, ki ga širijo ljudje brez moralnih načel in s tem zastrupljajo ozračje. Navsezadnje pa je znamenje, da ni več prave volje do življenja in vere v prihodnost. Se more kristjan, ki izpoveduje vero v večno življenje, strinjati s tem in podleči tej neodgovorni propagandi?


1.
planet Zemlja je že tako ali tako prenaseljen z ljudmi in še sreča, da so v Evropi drugačni trendi. Če se bomo zaradi tega bolj pomešali z drugimi rasami, pa nič hudega, saj smo vsi ljudje.

2.
Sebično, neresno, nemoralno, površno in moreče pojmovanje spolnosti, kot je poudaril Rode, je sproducirala in ga še producira v Evropi prav cerkev. Sploh pa, kaj pa ve o spolnosti človek, ki je svoje življenje zapisal celibatu?

Quote:
Drugo področje, ki terja spremembe je področje šolstva. Naj se govori karkoli, naša šola ni nevtralna, ampak je ideološko pogojena in dejansko širi ateistični pogled na svet in na življenje. Ne samo, da ne daje poštene in objektivne informacije o veri in Cerkvi, ampak celo pospešuje negativen odnos in utrjuje predsodke do njiju. Zato moramo na tem področju z najširšim možnim konsenzom pravičnih in pametnih ljudi doseči določene premike: ker ta šola ni bila nikoli odraz narodovega konsenza, ampak je stvaritev ožje skupine levih ideologov; ker nas nasilno ločuje od naših kulturnih in duhovnih korenin; ker bo naredila iz nas narod brez zgodovinskega spomina, narod kulturnih izkoreninjencev; ker ogroža našo istovetnost in nam vsiljuje nekaj tujega; ker je nesprejemljiva in nerazumljiva anomalija v evropskem prostoru; ker je - če bo obstala - najbolj jasen dokaz poniglavosti in hlapčevstva slovenskih kristjanov, ki nič ne naredijo, da bi jo spremenili.


Torej šola ogroža narodovo istovetnost in vsiljuje nekaj tujega... Ni res. RKC je tujek v tem narodu (je kdo bral Krst pri Savici, da ne bom strokovne literature navajal...). Sploh pa se je RKC vedno klanjala tujcem, ki so okupirali naše kraje - celo Titu(!). Komu sta torej lastna poniglavost in hlapčevstvo?

A da šola širi atestični pogled na svet? Dajte, no... Danes šola ne širi nobenega pogleda na svet, to pa je že bolj res. Ampak, da bi cerkvenega, to bi bilo pa še slabše.

Quote:
Tretje področje, ki zbuja skrb in vse večje ogorčenje, je področje medijev. Naj navedem samo nekaj izjav ljudi, ki proučujejo to področje.

"Enosmerni in izrazito indoktrinacijski članki ... onemogočajo nastajanje objektivnega in pluralnega javnega mnenja ... Tako smo izpostavljeni enosmerni propagandi, kot je ne pozna nobena evropska država" (Dignitas, št. 13-14, str 70).

"V pismih bralcev (Dela) so bili objavljeni članki, ki so bili pod kakršnim koli kulturnim nivojem. Vtis je, da je vse to načrtovano, članki pa naročeni" (prav tam, str 262).

"Sovražen, nekulturen, nespodoben odnos do nadškofa. Takšnega pisanja v svetovnem tisku ne moremo srečati" (prav tam, str. 133-134).


Vsak razumen človek ve, da to ni res. V svetovnem tisku pa si sploh privoščijo cerkev še bolj, kot pri nas. Rode je nervozen, kadar kdo piše o dejstvih, kajti dejstva pač niso po volji cerkvi. V pismih bralcev tako ali tako objavljajo pisma z obeh strani, torej ne vem, kaj je narobe. Rode bi očitno najraje videl, da bi eni ("njegovi") lahko pisali, drugi pa ne.

Značilen primer nestrpnosti, ki jo na tem forumu predstavlja Samson...

Quote:
Vključitev v skupni evropski dom nas bo namreč ponovno povezala z narodi in kulturami, s katerimi smo bili v preteklosti že povezani. Tako je naš vstop v Evropsko zvezo na nek način vrnitev domov. Vračamo se tja, kjer smo nekoč že bili.


Ja, v bivši Avstroogrski monarhiji...

Quote:
Spričo tega žalostnega stanja, pred katerim smo nemočni, vas prosim samo: Mislite s svojo glavo, ne pustite se zavajati in ostanite trezni, držite določeno razdaljo do tega, kar berete in slišite in ne nasedajte sovražni propagandi proti Cerkvi. Pa molite za zdravo pamet!


Spričo tele zadnje cvetke gospoda nadškofa je res jasno, da nam ne ostane drugega, kot moliti za zdravo pamet...
Back to top
 
 
IP Logged
 
John_Doe
5
*****
Offline


Posts: 500
Ljubljana
Gender: male
Re: Cerkev slaba ali ne???
Reply #110 - 23.08.2002 at 13:46:34
 
Mene pa neki zanima...
Je RKC ustanova? Ja.
Je mogoce v lasti SLO drzave? Ne.
Torej je dejansko nek tuj gospodar na nasi zemljici - SLO zemlji? Ja.

In zakaj hudica ne placuje davkov za svoje premozenje in zakaj jih morem pol jest?
No, na to pa ne vem odgovora. Ga kdo ve?
Back to top
 
 
IP Logged
 
Samson
5
*****
Offline

RKC je zakon!!!
Posts: 627

Re: Cerkev slaba ali ne???
Reply #111 - 24.08.2002 at 17:53:52
 
Quote:
Če bo Rode še naprej takšne bluzil sem pa pripravljen organizirat naturistično romanje na Brezje. Vsi nagi, brez heca  Tongue


Oprosti, kolega. Ne misli, da boš s primitivizmom kaj naškodil veličastnemu dr. Rodetu. Si že slišal: V visoke gore udarjajo strele! In to je danes v Sloveniji dr. Rode, in ne tisti, ki jih vztrajno hvali Delo ali Mladina, ali RTV... Že to, kar tu navajam, dokazuje, da se imaš še zelo veliko naučiti od njega. Daj no, bodi bolj konstruktiven. Npr. Miro je a priori nastrojen proti vsemu, kar samo od daleč zadiši po RKC, pa vendar se trudi, da bi bil konstruktiven. In to mi je pri njem všeč, čeprav neprestano izreka o meni zelo pristranske, skoraj bi rekel neokusne sodbe. Pa mu tega ne mislim šteti v zlo. Vsekakor pa me čudi, da mu je takšen primitiven nastop, kot je  ta tvoj, kar vidim v njegovem komentarju te tvoje neslanosti, sploh toliko vreden, da ga opazi. Samo zato sem te opazil tudi jaz. Pa uči se pri dr. Rodetu, potreben si duhovne svežine prav tako, kot smo je mi vsi.

In brez zamere, le svoj nivo malo popravi, če zmoreš... Sicer se bo težko pogovarjati.
Back to top
 

Prijateljski pozdrav!&&&&KRISTUS NAS VSE LJUBI! &&Nikoli ne pozabi tega!&&&&Samson
 
IP Logged
 
Samson
5
*****
Offline

RKC je zakon!!!
Posts: 627

Re: Cerkev slaba ali ne???
Reply #112 - 24.08.2002 at 18:00:51
 
Robi wrote on 23.08.2002 at 11:31:58:
Boga ni v preteklosti, je zdaj ....tu.....v meni. Vera  temelji na preteklosti, zato ne vidim.

Dokler verujem, ne vidim.......

Se ustavim....in vidim.....




Robi, strinjam se: Bog ni v preteklosti, je zdaj ... tu ... v meni. Tu sva si edina. Ves ta tvoj post mi zveni v resnici kot pesnitev, in to lepa, iskrena, vredna premislaka. Le to bi te popravil, da vera ne temelji na preteklosti, moja zanesljivo ne. Moj Bog je tu, je živ, je v meni in okoli mene, je osebni Bog, ki me nagovarja in jaz mu odgovarjam. Torej v moji veri ni stvar preteklosti, kot misliš ti. Zato so tudi tvoji sklepi pač takšni, kot so. Seveda je verovati in vedeti dvoje različno. Toda eno in drugo lahko vsebuje resnico, gre le za to, kaj verujem in kaj vem. Vera in znanje se ne izključujeta, to ti hočem povedati jaz, ubogi "zaplankani" Samson, ki sem vendarle velik ljubitelj znanja.
Back to top
 

Prijateljski pozdrav!&&&&KRISTUS NAS VSE LJUBI! &&Nikoli ne pozabi tega!&&&&Samson
 
IP Logged
 
Samson
5
*****
Offline

RKC je zakon!!!
Posts: 627

Re: Cerkev slaba ali ne???
Reply #113 - 24.08.2002 at 18:40:27
 
Quote:
2.
Sebično, neresno, nemoralno, površno in moreče pojmovanje spolnosti, kot je poudaril Rode, je sproducirala in ga še producira v Evropi prav cerkev. Sploh pa, kaj pa ve o spolnosti človek, ki je svoje življenje zapisal celibatu?...


No ja, če ti je takšno zdravo pojmovanje spolnosti nemoralno in sebično, da ostalih atributov ne ponavljam, potem zanesljivo ne moreš kaj veliko vedeti, kaj je moralno in kaj nesebično. Ja, Miro, tako je.


Quote:
Ni res. RKC je tujek v tem narodu (je kdo bral Krst pri Savici, da ne bom strokovne literature navajal...). Sploh pa se je RKC vedno klanjala tujcem, ki so okupirali naše kraje - celo Titu(!). Komu sta torej lastna poniglavost in hlapčevstvo? ...


O, kakšna uboga posploševanja, pa še govoriš o poniglavosti. Slabo komentiraš, slabo si bral...


Quote:
Rode je nervozen, kadar kdo piše o dejstvih, kajti dejstva pač niso po volji cerkvi. V pismih bralcev tako ali tako objavljajo pisma z obeh strani, torej ne vem, kaj je narobe. Rode bi očitno najraje videl, da bi eni ("njegovi") lahko pisali, drugi pa ne....


Dr. Rode še nikoli ni kazal nobene nervoze spričo kakršnega koli dejstva,  še spričo laži ne, saj je dokaj umirjen človek. To, kar v naših občilih pogosto navajajo kot dejstva (to delaš tudi ti, pa brez zamere!), pa so prav pogosto polresnice ali direktna potvarjanja, torej se ne pritožuj, da koga vznemirjajo resnice. Kar pa zadeva pisma bralcev, pa poznam lepo število primerov, ko so bila pisma oddana pravočasno na pravi naslov, pa jih nikoli niso objavili. To vem, ker tudi mojih ne objavljajo. Torej trdiš popolno neresnico. Objavijo le tisto, kar jim je dovoljeno, pa nič drugega, razen kakšne malenkosti za mušter, kar pa jim mora gotovo biti dovoljeno.

Quote:
Značilen primer nestrpnosti, ki jo na tem forumu predstavlja Samson.......


Počasi, Miro. Če poznam kakšnega nestrpneža, si to prav gotovo ti. Samson ti preprosto pove, kaj ni res, kajti alergičen je na potvarjanja, raznovrstna zavajanja in laži... Mislim, da gre tu za pojasnjevanje, kaj je res in kaj ni, ne pa za nestrpnost. Vsekakor mislim, da sem ti prišel prav, da me lahko navajaš, ko potrebuješ nek sinonim nasprotnega. Toda ne pozabi, sleherno izzivanje izzove poleg občudovanja prej ali pozneje tudi nasprotovanje. In to si nekako dobil v Samsonu. Pa ne zamerit. Sem za pogovor. Če se bova res pogovarjala, se bova vedno bolj razumela in si bova vedno manj nasprotovala. Mar ne bi bilo to najbolje za oba, pa tudi za druge. Sicer pa, saj malo konfrontacije ne škoduje ne tebi ne meni, če misliva iskreno...

Quote:
Spričo tele zadnje cvetke gospoda nadškofa je res jasno, da nam ne ostane drugega, kot moliti za zdravo pamet...


Ne razumem, v čem je cvetka, ki jo ti vidiš, vsekakor pa se ti pridružujem v molitvi.

Lep pozdrav tebi in vsem ostalim!
Back to top
 

Prijateljski pozdrav!&&&&KRISTUS NAS VSE LJUBI! &&Nikoli ne pozabi tega!&&&&Samson
 
IP Logged
 
Anuk
Ex Member




Re: Cerkev slaba ali ne???
Reply #114 - 25.08.2002 at 10:59:15
 
Pridiga, ki jo je nadškof pripravil ob Marijinem prazniku 15.8., ne more biti prezrta.

Najprej je poudaril vprašanje družine, kot poklicane k odprtosti življenja in temelju naroda in cerkve, takole:
"Če pogledamo od bliže pa opazimo, da je ta temelj hudo razmajan. Stalno upadanje števila rojstev namreč resno ogroža prihodnost naroda. Ne samo pri nas, ampak po vsej Evropi...Spričo tega lahko govorimo o demografskem samomoru Evrope."

Glede vprašanja spolnosti se gospod dr. Rode izraža v njej kot naivni ignorant in kot tak nagovarja tudi svoje občestvo, citiram:
"Táko neodgovorno stališče do življenja je pogosto posledica sebičnega, nedoraslega, neresnega, površnega in končno morečega pojmovanja spolnosti, ki ga širijo ljudje brez moralnih načel in s tem zastrupljajo ozračje. "
Povedali ste v prvi vrsti in predvsem sebi, g. nadškof.

Kot tudi v njegovem nagovoru "o šoli", ki že dolgo ni več samo zatohla učilnica posedena od neukih "paglavcev", ampak prej izobraževanje posameznika v najširšem pogledu, tukaj in zdaj, navajam:
"Drugo področje, ki terja spremembe je področje šolstva. Naj se govori karkoli, naša šola ni nevtralna, ampak je ideološko pogojena in dejansko širi ateistični pogled na svet in na življenje,.... je stvaritev ožje skupine levih ideologov; ker nas
nasilno ločuje od naših kulturnih in duhovnih korenin; ker bo
naredila iz nas narod brez zgodovinskega spomina, narod kulturnih izkoreninjencev; ker
ogroža našo istovetnost in nam vsiljuje nekaj tujega; ker je nesprejemljiva in nerazumljiva anomalija v evropskem prostoru; ker je - če bo obstala - najbolj jasen dokaz poniglavosti in hlapčevstva slovenskih kristjanov, ki nič ne naredijo, da bi jo spremenili."
Ja, Slovenci, bravo! Ste hlapci šole in zato poniglavci - imate razlog, da ste ponosni na to, nase! Katero ljudstvo, narod je bolj zaslužno za trpežnost, kot ravno na tem prostoru in zakaj bi to zdaj spreminjali? Naš Črtomir je spremenil vero iz ljubezni do njemu ljube Boogomile. Kaj pa je Prešeren zares želel ob tem? Da mu ne bi bilo treba, da bi ljudje cenili življenje bolj od verske/politične pripadnosti. Zaradi tega Slovenci nismo poniglavci in hlapci. In imamo veliko skupnega z narodi, ki so jedro kulturnega bogastva in  ki so prestali težke življenjske preizkušnje.
(Makedonci in Makedonska krvava svatba, Črnodrinski).  

Pisanje človeku nudi užitek, je način sporazumevanja in gojenja odnosa do soljudi.  Da so pisma bralcev Dela pod nivojem in sovražna? "Iz pisanja časnikov veje sovražen, nekulturen odnos do nadškofa...Vtis je, da je vse načrtovano...?"
"What goes around comes around? Kar gre naokoli pride naokoli? Da se raja oglaša s stališči?



Back to top
 
 
IP Logged
 
Samson
5
*****
Offline

RKC je zakon!!!
Posts: 627

Re: Cerkev slaba ali ne???
Reply #115 - 25.08.2002 at 22:28:52
 
Quote:
Samson bo gotovo tudi to dejstvo pripisal moji "samoupravni socialistični vzgoji"...

Samson, tukaj se piše o RKC in ne o osebnih vzgibih in vzgoji posameznika. Prosim, da to upoštevaš.


Upoštevam. Bolj se bluzi kot govori, seveda v tvojem primeru, ne prav v vseh. Tistega prej pa ne bom pripisal "samoupravni socialistični vzgoji", ampak izključno osebni nevzgojenostih tistih, ki kaj takšnega pišejo, pa še mislijo pri tem, da so vzgojeni.



Back to top
 

Prijateljski pozdrav!&&&&KRISTUS NAS VSE LJUBI! &&Nikoli ne pozabi tega!&&&&Samson
 
IP Logged
 
Samson
5
*****
Offline

RKC je zakon!!!
Posts: 627

Re: Cerkev slaba ali ne???
Reply #116 - 25.08.2002 at 22:34:02
 
John_Doe wrote on 23.08.2002 at 13:46:34:
Mene pa neki zanima...
Je RKC ustanova? Ja.
Je mogoce v lasti SLO drzave? Ne.
Torej je dejansko nek tuj gospodar na nasi zemljici - SLO zemlji? Ja.

In zakaj hudica ne placuje davkov za svoje premozenje in zakaj jih morem pol jest?
No, na to pa ne vem odgovora. Ga kdo ve?



Na svoje premoženje plačuje davke!
Back to top
 

Prijateljski pozdrav!&&&&KRISTUS NAS VSE LJUBI! &&Nikoli ne pozabi tega!&&&&Samson
 
IP Logged
 
Andres
5
*****
Offline


Posts: 3724

Re: Cerkev slaba ali ne???
Reply #117 - 25.08.2002 at 22:52:35
 
Samson!

Kako je s cerkvenim davkom za prebivalce RS?  So ga ti dolzni placat?  Kaj pa vsi ostali v Sloveniji, ki niso  katoliki. Ga tudi placujejo, ce je to obveza?

Andres
Back to top
 
 
IP Logged
 
Samson
5
*****
Offline

RKC je zakon!!!
Posts: 627

Re: Cerkev slaba ali ne???
Reply #118 - 25.08.2002 at 23:02:57
 
Quote:
Pridiga, ki jo je nadškof pripravil ob Marijinem prazniku 15.8., ne more biti prezrta.


Se strinjam, draga Anuk, le večkrat jo preberi, kajti Tvoja razlaga ali razumevanje pridige v nadaljevanju je takšno, da bi jo preprosto morala večkrat prebrati, da bi mogoče razumela, da je prav tako legitimno še kakšno drugo gledanje, kot je tvoje ali nekaterih drugih na tem forumu, ne da bi jih zato smeli zmerjati z ignoranti. Ponavljam, da se popolnoma in v celoti strinjam z dr. Rodetom, da lahko dokažem za dokaze odprtim ljudem sleherno njegovo trditev, ki mnoge tu tako zelo žuli, vendar mislim, da sem tebi na to temo že dovolj odgovoril v današnjem postu zate v temi Vesolje-mi-vi in od kod smo vodeni - .

Prosil bi te samo, da dr. Rodeta le ne imeniješ ignorantra, saj je eden najbolj učenih mož današnjih dni, zelo čislan profesor tako v Sloveniji kot predvsem v Italiji in v Franciji. Mislim, da mu po znanju in razgledanosti mnogi nikoli ne bomo segli do pete. To le mimogrede.

Kar pa zadeva tvoje in Mirotove "resnice" o pisanju Dela, pa sem dovolj dokazano povedal v svojem odgovoru Mirotu. Po mojem mnenju Delo v takšni obliki, kot je zadnja leta, ni vredno, da obstaja.

Pa lep pozdrav, in še kaj preberi od dr. Rodeta, je veliko napisal.

Samson
Back to top
 

Prijateljski pozdrav!&&&&KRISTUS NAS VSE LJUBI! &&Nikoli ne pozabi tega!&&&&Samson
 
IP Logged
 
John_Doe
5
*****
Offline


Posts: 500
Ljubljana
Gender: male
Re: Cerkev slaba ali ne???
Reply #119 - 26.08.2002 at 08:21:39
 
Samson wrote on 25.08.2002 at 22:34:02:
Na svoje premoženje plačuje davke!


A ja?
A za vsako zemljisce na katerem stoji cerkvica al pa farovz, za vsak vrticek, za vsak konec gozda placujejo davke SLO drzavi?

Sej ne morem verjet! Smiley
Back to top
 
 
IP Logged
 
Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11