ok no
naj ti bo
sivine praviš ... ena sivina je bolj bela, ena pa bolj črna, in če stvar poenostaviš (da lažje raz-um-eš) pelje bolj črna sivina v temo, bolj bela sivina pa v svetlobo - luč.
hec pa je samo v tem kam hočeš it - al v temo al v luč. po drugi strani pa, ko se pogovarjamo o amerih in na drugi strani muslimanih je vprašanje kam kateri grejo (kam jih kdo rine), seveda lahko še vedno rečeš da v sivino, ampak v sivini smo, ta sivina ni gut, iz te sivine moramo it ven ... in gremo ... kam nas ameri peljejo, v luč ali v temo. to je tukaj vprašanje.
da mi razlož sm reku zato ker si napisu da nam manjka 'pomanjkanje kritičnosti in preverjanja dejstev' in seveda sm mislu da tebi tega ne manjka in nam boš povedu kaj je hec vsega tega ... da ne rečem ... tko kot pravijo na 2012 varijanti:
Zavedajte se, da so mediji kontrolirani s strani maloštevilnih. Uporabite vso svojo bistroumnost. Iščite skrite zapise (berite med vrsticami).
Zakaj vam je ta informacija bila posredovana?
Kaj je 'njihov' pravi namen?
Ali je to primer 'problem-reakcija-rešitev'?
Ali 'oni' ustvarijo problem, da potem 'mi' reagiramo in zahrevamo rešitev, 'oni' pa nam ponudijo njihovo rešitev?
'Rešitev' je ponavadi tisto, kar so 'oni' hoteli že na začetku.
Zapomnite si, skoraj nič se ne zgodi naključno. Skoraj vsi 'dogodki' so načrtovani s strani kakšne agencije ali podobno. Neglede na vse to - zelo razburljivo je živet v tem času!
cel text je pa klele:
http://www.gape.org/gapes/prispevki/2012.htmsicer pa polemike je že kar malo manjkalo

zamera ni sploh ... če bi vsakemu ki se ne strinja z mano zameru, bi že raka dubu