tole nadaljujem od tukaj:
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=prijateljstvo&action=display&num=...

in sicer s citatom iz zadnje knige ki sem jo prebral: Lidija
http://www.gape.org/gapes/prispevki/lidija.htm#316

miro : tak ali podoben primer se mi nebi zgodil, ker ne delam tolk slabih stvari da bi se mi mogu sploh zgodit. sprejmem reči že na milejših lekcijah in mi tako hude niso (bile in upam tudi ne bodo) potrebne.

ja

Mislim, da pustiti pomeni, da s svojo voljo dovoliš usodi, da se zgodi njena volja, četudi boš mogoče samo kot listič v vetru.

Prepustiti pa pomeni, da nimaš sebe in ne volje  
???. Ne vem. Pomagajte. Mogoče to, da se nehaš trudit.

No, jaz se recimo včasih prepuščam svoji nestrpnosti. Tako kot zdaj, ko bi vprašujem: a ne bo noben nič na to temo napisal?

Prepustiti se, pomeni da dovoliš, da ne upravljaš več s sabo!

Pri uporabi substanc, pride večkrat detail, ki te vleče in te ne spusti, pelje te vedno globje in ti vedno manj razumeš! Ponavadi je problem, ker greš not v težke e-je.
V tistem trenutku te lahko energija sesuje, saj se ti spremeni pogled in možgani naredijo nekaj kar pravijo tudi fotomontaža, izguba razsodnosti, v trenutku norosti, prepuščanja vzorcem lahko dovolimo, da energija sesede percepcijo, ter so posledice pošastne(psihobolnice) ali pa?? castanejda ni dovolil tega, matrix isto!

Pustiti pomeni sprejeti, da svari sprejmeš so kakršne so!
spustiti, da veš da so starši ranljivi, spustiti da je treba bit odgovoren.

kako pripeljat ljudi tja in nazaj, so stvari samanov, so stare fore a vendar nevarne!

gape pa pravilno ugotavlja, bolje je prej dojeti stvari, kot pa popravlajti velike!

ko sem objavil link na dao-ta, sm pomislu da sm se zmotu, moj racionalni um je pomislu, medtem ko je intuicija takoj vedla kaj je treba herbyu (in sebi) dat za prebrat, da bo še bolj vedu.

sem tudi jaz prebral še enkrat dao-ta.
in kaj pravi?
da sta dobro in zlo soodvisna (spet edn), da če 'delam' dobro, s tem 'delam' hkrati slabo - saj nekje drugje povzočim reakcijo na to dobro dejanje.
zato, moram nedelovati.
nedelujem pa tako da poslušam svojo intuicijo, da vem za svojo pot, da se ne upiram dogodkom, ki mi jih prinese življenje ampak jih sprejemam, brezpogojno ... itd
'delovanje' prepoznam po tem da mi ne 'paše', nedelovanje pa gre kar samo od sebe. mi 'paše'. med nedelovanjem nimam težav, nedelovanje delam rad.

zdej pa
naprimer
jest tuki na forumu 'razlagam' stvari, kot je zadnjič lepo povedu A..
razlagam jih sebi, kot bi reku meditacija al pa kej. ker pa je škoda, da to razlaganje sebi ostane samo v moji glavi, to razlaganje pišem na net, kjer si ga lahko prebere kdor hoče. in se z njim strinja ali pa ne. veliko ljudi se ne strinja lahko rečem.
nekateri pa se.
lahko bi to pisanje vzel za 'delovanje' ki po definiciji povzroči 'antidelovanje'. in ker večina ljudi to 'delovanje' vsaj v začetku doživlja kot delovanje v slabo smer, kot pač da nekomu odvzemam svobodno voljo al pa kej, to v njih povzroči delovanje v pozitivno smer.
ker pa moje delovanje ni delovanje ampak nedelovanje, saj ga vodi intuicija in s tem duh, in ker ni preračunljivo delovanje (za denar al pa kej), ampak delovanje iz ljubezni do sebe, hkrati pa tudi do drugih, je to nedelovanje, ki povzroča pozitivno delovanje v drugih.

mogoče tole ne zgleda glih povezano s topicom je pa povezano s herbyevim razmišljanjem. in ker je to kar sem prebral tole porodilo v meni bom pač objavil.

če se kdo ne strinja z mojim razmišljanjem naj kar pove; ampak prosim brez negative; sm jo imel v preteklih dneh (in danes) zadost.

Itak gape da te nism hotu kritizirat ampak sem tud jaz napisal kar se mi je urtrnilo  v tistem trenutku.

Pa se neki bi vprasal : tale Lidija ima povezavo z Alanom Astja?

q
če se kdo ne strinja z mojim razmišljanjem naj kar pove; ampak prosim brez negative; sm jo imel v preteklih dneh (in danes) zadost.
q

Jaz se ne strinjam z tvojo prošnjo nam, da brez negative. Štekaš?