titud wrote on 24.11.2008 at 16:23:49:Zajeban tole. Doslej smo imel na forumu že kar nekaj primerov članov, ki so se na vse topike vključeval z izkljčnim in neprikritim namenom, da svojo (ali vsaj resnico skupnosti, ki so ji pripdal) razširijo na bolj ali manj vse člane foruma. Dialog z bolj ali manj vsemi je bil do neke mere zanimiv ali vsaj znosen, ker jih je večina razpolagala z bogatim fondom znanj iz svojega področja in vsaj zaradi minimanlne pripravljenosti za to, da se vžiivijo svet sogovornikov da bi jim v razpoke tega njihovega sveta zapolnili s svojim znanjem, vero in prepričanjem. Problem pa je vedno bil in bo s tistimi, ki hočejo zase nič kaj dosti drugega kot predvsem vso pozornost drugih in so za pridobivanje te pozornosti pripravljeni uporabit vsa možna sredstva. Alojz, ti si po moje res katastrofalna (za ta forum) kombinacija prvega in drugega tipa, ker za posamezen tip se je že bolj kot ne sam po sebi našel odgovor brez posegov v sistem odprtosti foruma Se bojim, da boš v skladu z vplivom in energijo, ki jo vlagaš v forum, tudi zanj kot celoto moral prevzeti odgovornost. Če že zaradi drugega ne že zaradi svojega p.d., ker če ga ne boš zmogel umestit v tako odprto drušičino, kot je naša, potem ga boš v kateri koli drugi bolj zaprti druščini od naše pač prisiljen še bolj hermetično zapret samega vase. Če je tvoj namen, da greš na vse al nič, je men o.k. če pa to tvoj namen ni, če hočeš da postane tvoj p.d. tud nam svobodna izbira, pol pa upoštevaj pripombe in standrde, ki smo jih na forumu izoblikoval in izbojeval proti dost manj ambicioznim projektom, kot je tvoj.
Titud
Moj odgovor tebi je A) Hvala,da si doumel mojo ambicijo z mojim projektom. V nasprotju z drugimi si saj uvidel njegovo kompleksnost,ki jo lahko kljub vsemu označiš za hermetično-zaprto v moji individualnosti,ki je lastna meni samemu. Veš pa tudi,ker te imam za dokaj širokega,da je to znanje res redkim dostopno,če ne zgolj enemu samemu med nami v začetni fazi. Je samobitno, samorojeno in individualno. Forum sploh ni medij kjer bi se dalo moje znanje implementirati v družbo in praktično preveriti. To znanje zahteva praktične potrditve.
To mi je popolnoma jasno in na tem delam.Zraven pa forum uporabljam zgolj kot teoretično preverbo lastnih ugotovitev in vedenja.
Vsi obstoječi standardi mi že po moji samobitnosti nikoli ravno niso šli v glavo,ker jih vidim kot izključujoč in moteč faktor komunikacije.Mi pa ležijo konsenzni življenjski standardi-vesoljni. Še nekaj vse v vesolju gre od svojega začetka k svojemu vrhu- sredini in koncu,kjer se val ponovno samozačne. Ko to veš te ni strah nikakršnih novosti in lastnih samospoznanj.
Pa še eno, kdo mi lahko garantira, da so vaši standardi nasproti moji nestandarnosti pravi????? Toliko o odprtosti. Kaj ti pomaga odprtost če zadev nočeš in ne moreš doumeti. Čemu standardi če je to moje vedenje nestandardno! Nobeden poznan standard ga ne more brez lastne rušitve opredeliti. Ti je jasno?
B) Odgovornost prevzemam prostovoljno in v popolnosti.
C. Vsem vam bi povedal tole enostavno misel . Za prepir nesoglasje,nerazumevanje drug drugega , sta običajno potrebna minimalno vsaj dva in več. Tu se je potrebno zamisliti enim in drugim.
D Potrebno je pregledati kdo začne prvi napadati Jaz ,ali drugi udeleženci,ker jih moja zadeva iritrira in jaz ravno to želim. Iritrirati in obrniti tok misli v drugo smer, kjer se rojevajo nova vprašanja in odgovori naše eksistence. Titud kar se tiče pozornosti pa tole;si se sposoben brez kančka ironije vprašati kdo od nas je potreben tuje pozornosti. Jaz ki vem kdo sem,ali tisti,ki tavajo okoli nevedoč kdo sploh so.Mišljeno v kontekstu večno-sedanje vesoljne samobitnosti.- bp in tako sem jaz jeznorit. Si doumel moj odgovor o jeznoritosti?
Lp Alojz