titud wrote on 26.11.2008 at 11:34:39:


Titud

Pozabljaš realno možnost,da je znanje ohranjeno v našem genomu in tu izkušnje izhajajo kot samoreprodukcijski in samodejaven ciklični reinkarnacijski življenjski večno-sedanji proces. Titud ne sodi dokler ne sprejmeš odgovora,Bolje je da sprašuješ kot sodiš.

Lp Alojz

titud wrote on 26.11.2008 at 15:08:48:


Inkarnacija -reinkarnacija-reanimacija

Reinkarnacija-naraven samoreprodukcijski sistem vsega in vsake oblike življenja. Ko je celotna reprodukcijska veriga-postopno izpostavljena  na planetu gostitelju življenja (v našem primeru Zemlji) po samospoznanih ljudeh,Elohim-,Aditi-,Agniji, ki izhajajo iz umetne samoreinkarnacijske verige (isto telo ista duša isti duh EM življenjska sila)ponovljen življenjski cikel rojeni iz umetne maternice (inkubator reanimacije),ali kot to imenuje vesoljna teološka zapuščina človeštva- nevidne matere Aditij.To so tisti,ki dobesedno vstanejo iz lastne fizične smrti v ponovno   fizično življenje,di bi izpolnili svoje prostovoljno sprejeto življenjsko poslanstvo varuhov,nosilcev,sejalcev,žanjcev celotnega vesoljnega življenja..
Nobene nalogein vloge ti jaz nisem določil in ti je nikoli, tudi ne bom. Svobodna volja je konsenzna etična,norma vesoljne človeške civilizacije, ki vsakomur omogoča,da sam odloča z neodtuljivo pravico o lastni biti večno-sedaj.

Lp Alojz  

Alojz in Sandib wrote on 26.11.2008 at 15:30:10:


Če je moja svbodna volja  spoznana konsenzna etična norma vesoljne človeške civilizacije, je ta osebna  svoboda v bistvu spoznana civilizacijka nujnost, v katero pa žal nimam osebnega uvida, zato  se mi ponujaš kot medij, ki ima uvid vanjo. Skratka, po moji  svobodni volji naj se mi preko tvojega uvida zgodi konsezualna volja vesoljne človeške civilizacije in iz tega izhodišča naj vzpostavljam  komunikacijo  s tabo?  

titud wrote on 26.11.2008 at 16:34:11:


Titud

Prvič, malo razmišljaj kaj pišeš. Če je neka zadeva konsenz-je dogovorjena norma,ki se je določeni, ali pa vsi subjektiprostovoljno  držijo. Vsi poznamo t.i. prostovoljni konsenz v pravu. Razumem te,da zadev ne razumeš v odnosu tvojega komuniciranja z menoj.
To ni stvar konsenza, ampak tvojih občutenj moje osebe in tvojih sporočil moji osebi.Odzivaj se naravno na moja sporočila,to je najlažja pot komunikacije med nama.

Lp Alojz

Quote:


Igor

Jaz bi dodal svoje razumevanje zadeve okoli ustvarjalnosti. Po meni ustvarjalnost čisto intimen notranji življenjski proces posameznika.
Obstaja fama,da je navzven neaktiven človek za soljudi neustvarjalen,v bistvu je pa lahko ta človek 10x bolj ustvarjalen od drugih.
To jaz obrazložim na navadnem fizikalnem pojavu kot je atom. Recimo H vodikov atom ima en proton in en elektron,ki sta večno-sedaj v izmenični medsebojni
interakciji kjer je EM sila vzrok in posledica tega notranjega samodogajanja izmeničnega prehajanja vrednosti elektrona v proton in sočasno obratno protona v elektron ko se njun cikel samozlitja konča se začne nov nov cikel in tako večno-sedaj.

Dogajanje(ustvarjalnost) samodelovanje je notranje, hkrati pa atom H v ničemer ne spremeni večno-sedaj  navzven enotno izražene masno-energetske vrednosti-konstante.

Če predpostavimo,da so naši življenjski podstati napačni lahko to pomeni,da mi nimamo meril,ki bi zadovoljivo ovrednotila opisala sam pojem individualne ustvarjalnosti.

Zunanja neaktivnost še ne pomeni notranje neaktivnosti-neustvarjalnosti. To pomeni,da obstaja realna možnost,da mi tudi ne znamo ovrednotiti   medsebojne komunikacije.Igor toliko dodajam k zadevi.Drugače sem pa že titudu pojasnil kako razumem  tvoje sporočilo.


Lp Alojz

Alojz

tudi sam ne jemljem zunanje neaktivnosti za neustvarjalnost. Zato jo lahko obravnavamo tudi z odnosi. Imamo namreč odnos do vseh stvari. Odnos vzpostavljamo do vsega, z vsem smo v nekem odnosu. Sem jaz in je tisto (stvar, žival, rastlina)) ali tisti (človek). Sam menim, da nek odnos, ki si ga ustvaril v svoji osebni zgodovini in se ga držiš, ne rojeva ustvarjalnost, saj je statičen, mrtev. Ko nenehnim vzpostavljanjem odnosa, pa se rojeva ustvarjalnost, saj ti staro ne preprečuje videnje novega. S tem pa se rojeva inteligenca, ki te vodi k vsakokratni resnici. Po mojem, resnica ni nekaj absolutnega, neskončnega (omejena z neko besedo-statična-dokončna-mrtva), ampak živa, gibka, večno-sedaj.

Lp,Igor

Quote:


Točno to!!!

Z našimi cikličnimi možganskimi potencili raste ali pada tudi resnica o nas samih o življenju in o vseobsežni vesoljni samobitni samozadostni samodelujoči elementarni samobitnosti.  Resnica je individualna in kolektivna in je premosorazmerna večno-sedaj trenutku našega bivanja,ki je ravno tako večno-sedaj. Torej resnica ni dokončna je ciklično gibljiva tako kot vse ko prihodnost prehaja v preteklost in preteklost v prihodnost večno-sedaj.Ta trenutek potuje sočasno in izraža hkrati obe vrednosti laž-resnico,temo-svetlobo itd.Dokončnosti ni, je resnica kakršna je sedaj,ki pa je zame slepa, zato ker smo mi sami slepi-nesamospoznani.

Lp Alojz

Quote:

Igor

Popolnoma se strinjam s teboj. Naš izobraževalni sistem je v celosti napačen,ker upošteva zgolj našo realizirano miselno vrednost
ne pa tudi naše akumulirane vrednosti misli našo večno-sedanjo (spominsko kodo),kjer je v bistvu skrito pravo znanje našega vesoljnega rodu v nas samihv našem genomu.. Vsi veliki misleci,izumitelji govorijo o nečem kar je v njih že bilo,
nihče od njih pa ni prišel do odgovora.Sedaj si ga dobil. Mi v bistvu nič novega ne odkrivamo v nas se staro zbuja v tem življenjskem ciklu. Mi nimamo v izobraževalnem sistemu vgrajenega stimulatorja za te zadeve. Mi vse vemo samo ponovno odkrivamo v sebi zaradi tega ker nas EM valovanje galaksije samo zbuja.Majevski koledar-spomni se ga!!!!

Lp Alojz