Alojz in Sandib wrote on 24.11.2008 at 17:36:40:Titud
Moj odgovor tebi je A) Hvala,da si doumel mojo ambicijo z mojim projektom. V nasprotju z drugimi si saj uvidel njegovo kompleksnost,ki jo lahko kljub vsemu označiš za hermetično-zaprto v moji individualnosti,ki je lastna meni samemu. Veš pa tudi,ker te imam za dokaj širokega,da je to znanje res redkim dostopno,če ne zgolj enemu samemu med nami v začetni fazi. Je samobitno, samorojeno in individualno. Forum sploh ni medij kjer bi se dalo moje znanje implementirati v družbo in praktično preveriti. To znanje zahteva praktične potrditve.
To mi je popolnoma jasno in na tem delam.Zraven pa forum uporabljam zgolj kot teoretično preverbo lastnih ugotovitev in vedenja.
Vsi obstoječi standardi mi že po moji samobitnosti nikoli ravno niso šli v glavo,ker jih vidim kot izključujoč in moteč faktor komunikacije.Mi pa ležijo konsenzni življenjski standardi-vesoljni. Še nekaj vse v vesolju gre od svojega začetka k svojemu vrhu- sredini in koncu,kjer se val ponovno samozačne. Ko to veš te ni strah nikakršnih novosti in lastnih samospoznanj.
Pa še eno, kdo mi lahko garantira, da so vaši standardi nasproti moji nestandarnosti pravi????? Toliko o odprtosti. Kaj ti pomaga odprtost če zadev nočeš in ne moreš doumeti. Čemu standardi če je to moje vedenje nestandardno! Nobeden poznan standard ga ne more brez lastne rušitve opredeliti. Ti je jasno?
B) Odgovornost prevzemam prostovoljno in v popolnosti.
C. Vsem vam bi povedal tole enostavno misel . Za prepir nesoglasje,nerazumevanje drug drugega , sta običajno potrebna minimalno vsaj dva in več. Tu se je potrebno zamisliti enim in drugim.
D Potrebno je pregledati kdo začne prvi napadati Jaz ,ali drugi udeleženci,ker jih moja zadeva iritrira in jaz ravno to želim. Iritrirati in obrniti tok misli v drugo smer, kjer se rojevajo nova vprašanja in odgovori naše eksistence. Titud kar se tiče pozornosti pa tole;si se sposoben brez kančka ironije vprašati kdo od nas je potreben tuje pozornosti. Jaz ki vem kdo sem,ali tisti,ki tavajo okoli nevedoč kdo sploh so.Mišljeno v kontekstu večno-sedanje vesoljne samobitnosti.- bp in tako sem jaz jeznorit. Si doumel moj odgovor o jeznoritosti?
Lp Alojz
Se skušam zavedat, da smo vsi bolj ali manj zaprti v svoj lasten heremenavtični krog dokazovanja. Ne gre torej za dokazovanje, da jaz (mi) ne bi bil zaprt(i), ti pa si, ampak zato, da se vzajemno zavedamo te lastne zaprtosti in da je to tisto resnično univerzalno, kar nas medsebojno privlači in ne ne razdvaja. Šele takšno priznanje nam omogoča medsebojno komunkacijo, v kateri ne gre za to, da bi druge vključili v lastni hermenevtični krog in s tem potrdimo lastno pravilnost, amapk da vsak lastnem krogu dokazovanja odkrijemo tisto univerzalnost, ki velja tako za nas in hkrati za vse druge. Le v tako postavljenih standardih ni prostora za izključevanje, ampak za vseključenost, ki je temljeni postulat vsake celostne (vesoljne/življenske) izkušnje, med drugim tudi tvoje.
Zavestno proviciranje in iritiranje po moje ne prepostavlja dejsnkega obstoja drugače mislečega drugega, ki bi ga bilo potrebno s tem početjem opozorit na njegovo eksistencilano zmotnost. Takšno početje nas kot drugače misliče nasprotnike šele ustvarja, da bi se nas lažje speljalo na teren, kjer velja samo argumentacija tistega, ki nas je kot nasprotnika ustvaril z namenom, da nas zvabi lasten sistem zaprtega dokazovanja, nas tu porazi in se s tem razglasi za aboslutnega zmagovalca. V morebitnem zmagoslavju takšnega početja vsaj jest ne vidim nobenega dokaza splošne veljavnosti nekega novega univerzalnega eksitencializma, ampak zmago nekega novega partikulizma nad možnostjo obstoja univerzalizalizma partiikularanih eksistenc.
Titud
Že iz mojega pisanja tvoje trditve ne vzdržijo. Prvič kje ti vidiš partikulizem ravno v mojem univerzalnem podajanju vedenja. Partikulizem vidiš ti v sebi in ga ne znaš premagati,ker te moje vedenje iritrira ravno iz vzroka njegove univerzalnosti,ki mu ti enostavno ne moreš slediti,zato ker si v naravoslovju in praktičnem delovanju bos.
Nisi rokodelec, (nič slabega), ampak si priložnostni filozof. Jaz pa zadeve lastnega vedenja kot rokodelec tudi izdelam sam.Sam npr. ulivam magnete,rišem orodja ,delam osnovne modele, iz mavca ali iz PVC silikatnega granulata,skiciram,praktično preverjam.Npr. Četrto dimenzijo vsake krogle sem sam najprej proučeval, izdelal iz mavca,šele nato računalniško preverjal izračune s tehničnim risarjem konstruktorjem,težo -maso-prostornino ob uporabi istega materijala.
Jaz titud nimam namena ne potrebe kogarkoli kamor koli speljevati. Moje delo ne more potrditi tale forum ampak samo praktična realizacija,ki se mora sama implatirati v našo civilizacijo,kot praktično uporabno življenjsko dejstvo,ki bo ravno dala našemu bivanju vesoljno dimenzijo univerzalnosti.
Mene boli šilak ali sem jaz tebi všeč ali ne.Popolnoma vseeno mi je kako ti mene vidiš in razumeš. Jaz delam za vse neodvisno od vseh. Štekaš mojo osebno pozicijo? Ta je neodvisna od kogarkoli drugega je pa zavestno in samoodgovorno usmerjena k človeku in za človeka za nadaljevanje vzajemnosti vesoljnega življenja.
Titud vse kar si se v življenju naučil je preizkušeno podtikanje brez upoštevanja mojih argumentov. Če ti želiš koga porazit in biti deležen nekega zmagoslavja, izvoli-porazi mene!!!!! Jaz vem kdo sem in ti lahko leže, stoje,čepe kakor hočeš samo kakaš po mojem poslanstvu,pa ne boš nič dosegel,ker jaz nič ne želim od nikogar, imam sam vse-Jasno!
Ne rabim zmagoslavja jaz imam lastno vesoljno večno-sedanje zmagoslavje v malem prstuin v sebi. Jaz sem sam sebi dovolj ,zato lahko dajem svoje vedenje tebi in vsem. Postavi se v to mojo pozicijo in boš videl kaj si želiš. Ničesar drugega kot drugim dati to kar jim omogoča in garantira večno-sedanje preživetje. Vse drugo je nepomembno.
Lp Alojz