A ker iztočnica tukajle vseeno niso bili Romi ...
vida wrote on 28.11.2006 at 08:08:28:te besede v zadnjem času pogosto slišimo v medijih (tudi predsednik Drnovšek o tem razglablja) ... pa razmišljam kaj je prav ... ali je prav da smo strpni do nestrpnih/nestrpni do strpnih oz. ali je prav da smo strpni do zla ali pa če hočete da smo strpni do tistih, ki zlo pravočasno prepoznajo in nanj opozorijo
Strpen je tisti, ki dopušča o določeni stvari drugačno, nasprotno mnenje/delovanje od svojega.
In to je meni povsem okej in v tem ne vidim prav nič problematičnega.
Osebno "delam na tem", da se ob svojih trenutkih nestrpnosti sprašujem predvsem o tem, zakaj so prišli vame oz. kaj jih je v bistvu povzročilo (seveda, če se mi da in če premorem dovoj energije). In tisti, ki "kasira" mojo nestrpnost, ponavadi niti slučajno ni vir moje nestrpnosti.
"Strpnost do zla"?
Ma, brez da grem v to, kaj je komu zlo - lahko razumem oz. poskušam razumet, zakaj je nekdo naredil nekaj, kar se meni zdi nesprejemljivo oz. "zlo", lahko sem strpna do njega oz. njegovega dejanja, a to še ne pomeni, da temu človeku ni treba prevzeti odgovornosti za svoje dejanje, in včasih tudi tega ne, da meni v zvezi s tem ni treba nič narest.
Meni je prav, da smo strpni do nestrpnih.
A če čutim, da moram glede tega kaj povedat ali pa narest, je tudi prav; še bolj pa, če to res storim.
In temu se ne reče nestrpnost. To je delovanje.
Nestrpni do strpnih?
Najverjetneje bi bilo koristno, da bi se nestrpni s svojo nestrpnostjo soočili.
Strpni do tistih, ki zlo pravočasno prepoznajo in nanj opozorijo?
Zaradi strpnih se svet na bolje "vrti".