Welcome, Guest. Please Login or Register
Forum Svet pogovorov gape.org
Sončeve pozitivke
pilcom.si
 
  HomeHelpSearchMembersLoginRegister  
 
Poll Poll
Question: kako pa ste vi kaj zadovoljni z Drnovškom zadnje čase?



« Last Modified by: gape on: 23.08.2006 at 15:59:23 »

Pages: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 26
(Read 117316 times)
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: Drnovšek
Reply #135 - 07.02.2006 at 20:04:10
 
sinjeoka wrote on 07.02.2006 at 16:06:15:
titud wrote on 07.02.2006 at 15:22:16:
Mim grede, sinja,  reality ceheck je test,  s katerim si pomagaš  ozavestit svojo sanjsko realnost, ampak  ne z namenom, da bi jo z budnostjo  zavrgu in se vrnu v obićajno  resničnost  ampak da bi  tako prebujenost   lahko  uprabu za svoja nadaljna  zavestna sanjska raziskovanja. Tvoje pisanje  mi v smislu realtiy checka lahko služi kvečjemu  kot sredstvo za ozaveščanje moje (po tvoje  stupidne) realnosti, kar pa ne pomeni, da se ji bom zaradi tega odreku in sledil tvoji. Tko da v bistvu si po moje RC  kar v redu  uporabila, samo s navadit se boš morala takega razumevanja RC, da ne bo prihajal do nerazumevanj in konfliktov glede narave naših realnosti.   Wink


Definitivno ne boš sledil moji realnosti, dokler bo tvoja realnost bolj rožnata od realnosti, ki jo odslikavam jaz. Čisto naravno je, da kdorkoli in karkoli sledi poti najmanjšega odpora. Sanjska realnost je še vedno dostopna tvojim čutom in je glede na naravo sanj še vedno vsaj deloma realnost. U bistvu pa zanikaš obstoj vsega tistega o čemer se ti "niti ne sanja"  Grin Wink. Ta slovenski rek odlično ponazarja ves spekter kantovske filozofije.

Kako se obnašajo sindikalni zaupniki v praksi, ki bi po definiciji morali ščititi interese delavcev, ko se kak delavec vseeno odloči tožiti delodajalca za plačilo vseh nadur in ko poterbuje koga, da bi pričal v njegovo korist ... no reciva da o tem ne sanjaš ...


Vse tri trditve moram demantirat.

Moja realanost  pot ni prav nč rožnata, ampak  naporna k svinja, polna dvomov in strahov, ker ni težjega kot samorealizacija v okolju, ki se  vedno znova konstitira brez trdnih opor in dolgoročnih zagotovil, zgolj na vsakokratnem sprotnem  zaupanju.

Rek, da se nam o nečem niti sanja, si jet razlagam, da je  sanjska realnost  primarenjša od t. i.  objektivne realnosti, da to realnost sanje  tkorekoč konstrirajo. Brez njih bi nam bla objektivna realnost nerazložljiva, nepovezana, fragmetirana - ne bi niti obstajala.   Če ne bi sanjal, bi mi bli pojmi delavec, delodajalec, palčililo nadur, pričanje..  prosto lebdeči pojmi, ki jih ne bi zmogel povezat v kakršnokoli korist...
Back to top
 
 
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Drnovšek
Reply #136 - 07.02.2006 at 20:06:44
 
titud wrote on 07.02.2006 at 20:04:10:
sinjeoka wrote on 07.02.2006 at 16:06:15:
titud wrote on 07.02.2006 at 15:22:16:
Mim grede, sinja,  reality ceheck je test,  s katerim si pomagaš  ozavestit svojo sanjsko realnost, ampak  ne z namenom, da bi jo z budnostjo  zavrgu in se vrnu v obićajno  resničnost  ampak da bi  tako prebujenost   lahko  uprabu za svoja nadaljna  zavestna sanjska raziskovanja. Tvoje pisanje  mi v smislu realtiy checka lahko služi kvečjemu  kot sredstvo za ozaveščanje moje (po tvoje  stupidne) realnosti, kar pa ne pomeni, da se ji bom zaradi tega odreku in sledil tvoji. Tko da v bistvu si po moje RC  kar v redu  uporabila, samo s navadit se boš morala takega razumevanja RC, da ne bo prihajal do nerazumevanj in konfliktov glede narave naših realnosti.   Wink


Definitivno ne boš sledil moji realnosti, dokler bo tvoja realnost bolj rožnata od realnosti, ki jo odslikavam jaz. Čisto naravno je, da kdorkoli in karkoli sledi poti najmanjšega odpora. Sanjska realnost je še vedno dostopna tvojim čutom in je glede na naravo sanj še vedno vsaj deloma realnost. U bistvu pa zanikaš obstoj vsega tistega o čemer se ti "niti ne sanja"  Grin Wink. Ta slovenski rek odlično ponazarja ves spekter kantovske filozofije.

Kako se obnašajo sindikalni zaupniki v praksi, ki bi po definiciji morali ščititi interese delavcev, ko se kak delavec vseeno odloči tožiti delodajalca za plačilo vseh nadur in ko poterbuje koga, da bi pričal v njegovo korist ... no reciva da o tem ne sanjaš ...


Vse tri trditve moram demantirat.

Moja realanost  pot ni prav nč rožnata, ampak  naporna k svinja, polna dvomov in strahov, ker ni težjega kot samorealizacija v okolju, ki se  vedno znova konstitira brez trdnih opor in dolgoročnih zagotovil, zgolj na vsakokratnem sprotnem  zaupanju.

Rek, da se nam o nečem niti sanja, si jet razlagam, da je  sanjska realnost  primarenjša od t. i.  objektivne realnosti, da to realnost sanje  tkorekoč konstrirajo. Brez njih bi nam bla objektivna realnost nerazložljiva, nepovezana, fragmetirana - ne bi niti obstajala.   Če ne bi sanjal, bi mi bli pojmi delavec, delodajalec, palčililo nadur, pričanje..  prosto lebdeči pojmi, ki jih ne bi zmogel povezat v kakršnokoli korist...


no mogoče pa že doživljaš točno tisto kar jaz pojmujem reality check - oziroma entorpijo osebnega-sanjskega-wannabe realitya - been there in ti ne zavidam
Back to top
 
 
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Re: Drnovšek
Reply #137 - 08.02.2006 at 12:20:28
 
sinjeoka wrote on 07.02.2006 at 19:57:04:
V Hribarju se drni ni spomnil, da je pomilostil enega narkomana (skupaj s Kovačičem) - zadevo si lahko še enkrat pogledaš

poglej si podrobneje
Podrobno o drugi pomilostitvi, prispevek Katje Šeruga


Milost Novogoričanu na predlog ministra
Pojasnila o pomilostitvi 41-letnega Novogoričana

Slovenija, 7. februar 2006 15:31, zadnji poseg ob 19:16
Ljubljana - RTV SLO

Ključnega pomena za pomilostitev 41-letnega Novogoričana, ki ga je Drnovšek pomilostil poleg Danila Kovačiča, je bil predlog ministra.

Višji svetnik predsednika za notranjo politiko Maksimilijan Lavrinc je za MMC pojasnil, da poznamo dve vrsti pomilostitev, in sicer pomilostitev po uradni dolžnosti, ko predsednik pomilosti le na predlog pravosodnega ministra, in pomilostitev, ko se obsojenci obrnejo na predsednika s prošnjo.


41-letni Ivan Tomanovič iz Nove Gorice, ki je bil po poročanju Radia Slovenija obsojen preprodaje prepovedanih drog, se je na predsednika Drnovška obrnil s prošnjo. V teh primerih mora prošnjo najprej obravnavati senat, ki je sodil na prvi stopnji. Obsojeni se v prošnji sklicuje na določene okoliščine, za katere se pridobi mnenje različnih organizacij, kot so, denimo, center za socialno delo, zdravstvene službe, včasih tudi policija.

Tudi predsednik je samo človek, ki se mu ob tisoč stvareh, ki jih ima, lahko zgodi, da se ne spomni. Sicer pa je bil s konkretno zadevo natačno seznanjen.
Lavrinc za TV Slovenija o Drnovškovi izjavi v Izzivih

Strinjali so se senat, tožilec in minister
Mnenje poda tudi tožilec, za vse pa poskrbi ministrstvo za pravosodje, kar skupaj z ministrovim mnenjem povzame v poročilu. To poročilo dobi predsednik, ki se nato odloči. Po pojasnilih Lavrinca so se s pomilostitvijo strinjali minister, sodni senat in tožilec.


Drnovšek se ni spomnil pomilostitve
Predsednik Drnovšek je sicer v ponedeljkovih Izzivih izjavil, da se ne spomni, da bi poleg Danila Kovačiča pomilostil tudi preprodajalca mamil iz Nove Gorice. Dejal je še, da je bila politika pomilostitev, kot jo je on do zdaj vodil, da praviloma preprodajalcev mamil ni pomiloščal.


Upanje za tiste, ki so zašli
Na naše vprašanje, kaj je hotel Drnovšek s to pomilostitvijo sporočiti, Lavrinc pojasnjuje, da je pomilostitev podelitev milosti, lahko tudi najhujšim prestopnikom. Ta pomilostitev naj bi ljudem, ki so na kakršen koli način zašli, povedala, da je v družbi še upanje tudi za njihovo vrnitev na prava pota.

Predsednik ni popravljalec sodb
Lavrinc se je obregnil tudi na kritike na predsednikove odločitve in predloge glede tega, koga bi moral pomilostiti. Dejal je, da to presega njegovo ustavno vlogo, saj kot pravi: "Predsednik ni in ne sme biti popravljavec sodb sodišč, odločitev tožilcev in raziskovanja policije, temveč je le tisti, ki naj pove, komu bo družba naklonila milost in komu ne."

Po uradni dolžnosti ob državnem prazniku
Pomilostitve po uradni dolžnosti pa so ponavadi ob državnem prazniku. V tem primeru pravosodni minister na podlagi prej opravljenega postopka predlaga predsedniku, da pomilosti storilce tudi najhujših kaznivih dejanj, ker kazenski pregon zaradi okoliščin primera ne bi bil več smiseln, human ali podobno.

Videonovice:
Podrobno o drugi pomilostitvi, prispevek Katje Šeruga
Drnovšek se ni spomnil pomilostitve, Izzivi


Sorodne novice:
2. februar 2006 Drnovšek je skrajšal kalvarijo
1. februar 2006 Drnovšek pomilostil Kovačiča

http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=1&c_i...



sinjeoka wrote on 07.02.2006 at 19:57:04:
... o čem gape pravzaprav razpravljaš?

kaj vem ... sm bil zihr, da o drnovšku (ime teme);
pa ti?
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: Drnovšek
Reply #138 - 09.02.2006 at 09:10:47
 
sinjeoka wrote on 07.02.2006 at 20:06:44:
titud wrote on 07.02.2006 at 20:04:10:
sinjeoka wrote on 07.02.2006 at 16:06:15:
titud wrote on 07.02.2006 at 15:22:16:
Mim grede, sinja,  reality ceheck je test,  s katerim si pomagaš  ozavestit svojo sanjsko realnost, ampak  ne z namenom, da bi jo z budnostjo  zavrgu in se vrnu v obićajno  resničnost  ampak da bi  tako prebujenost   lahko  uprabu za svoja nadaljna  zavestna sanjska raziskovanja. Tvoje pisanje  mi v smislu realtiy checka lahko služi kvečjemu  kot sredstvo za ozaveščanje moje (po tvoje  stupidne) realnosti, kar pa ne pomeni, da se ji bom zaradi tega odreku in sledil tvoji. Tko da v bistvu si po moje RC  kar v redu  uporabila, samo s navadit se boš morala takega razumevanja RC, da ne bo prihajal do nerazumevanj in konfliktov glede narave naših realnosti.   Wink


Definitivno ne boš sledil moji realnosti, dokler bo tvoja realnost bolj rožnata od realnosti, ki jo odslikavam jaz. Čisto naravno je, da kdorkoli in karkoli sledi poti najmanjšega odpora. Sanjska realnost je še vedno dostopna tvojim čutom in je glede na naravo sanj še vedno vsaj deloma realnost. U bistvu pa zanikaš obstoj vsega tistega o čemer se ti "niti ne sanja"  Grin Wink. Ta slovenski rek odlično ponazarja ves spekter kantovske filozofije.

Kako se obnašajo sindikalni zaupniki v praksi, ki bi po definiciji morali ščititi interese delavcev, ko se kak delavec vseeno odloči tožiti delodajalca za plačilo vseh nadur in ko poterbuje koga, da bi pričal v njegovo korist ... no reciva da o tem ne sanjaš ...


Vse tri trditve moram demantirat.

Moja realanost  pot ni prav nč rožnata, ampak  naporna k svinja, polna dvomov in strahov, ker ni težjega kot samorealizacija v okolju, ki se  vedno znova konstitira brez trdnih opor in dolgoročnih zagotovil, zgolj na vsakokratnem sprotnem  zaupanju.

Rek, da se nam o nečem niti sanja, si jet razlagam, da je  sanjska realnost  primarenjša od t. i.  objektivne realnosti, da to realnost sanje  tkorekoč konstrirajo. Brez njih bi nam bla objektivna realnost nerazložljiva, nepovezana, fragmetirana - ne bi niti obstajala.   Če ne bi sanjal, bi mi bli pojmi delavec, delodajalec, palčililo nadur, pričanje..  prosto lebdeči pojmi, ki jih ne bi zmogel povezat v kakršnokoli korist...


no mogoče pa že doživljaš točno tisto kar jaz pojmujem reality check - oziroma entorpijo osebnega-sanjskega-wannabe realitya - been there in ti ne zavidam


Saj iz tega realitya ne moreš, ne da bi se ti hkrat zrušla tud t.i. dogovorna realnost. Lahko jo zanikaš,  lahko zignoriraš, lahko priznavaš le realnost, konstituirano na objektivnovstih (dogovorih,  zakonih, pravilih, običajih  normah...), lahko celo raziskuješ meje te objektivne realnosti in jih clo presegaš ali na novo konstituiraš, ampak kljub temu, da si prepričana, da si zasidrana v trdnem neodvisnem, je ta trdnost,  ta stabilnost  le vrh ledene gore, plavajoče v morju sanjske realnosti... Tko da objektivna resničnost se konstituira iz sanj, je  le njihovo trdno agregatno stanje na površini  in ne obratno: ne konstitira resničnost sanj, to je le  optična prevara, ker tisti košček ledu, ki štrli v obliki vrha ledene gore iz sanj, so si  sanje ustvarle z namenom, da se v njem ogledujejo, se v njem samoreflektirajo.....  
Back to top
 
 
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Drnovšek
Reply #139 - 09.02.2006 at 10:00:01
 
gape wrote on 08.02.2006 at 12:20:28:
sinjeoka wrote on 07.02.2006 at 19:57:04:
V Hribarju se drni ni spomnil, da je pomilostil enega narkomana (skupaj s Kovačičem) - zadevo si lahko še enkrat pogledaš

poglej si podrobneje
Podrobno o drugi pomilostitvi, prispevek Katje Šeruga


Milost Novogoričanu na predlog ministra
Pojasnila o pomilostitvi 41-letnega Novogoričana

Slovenija, 7. februar 2006 15:31, zadnji poseg ob 19:16
Ljubljana - RTV SLO

Ključnega pomena za pomilostitev 41-letnega Novogoričana, ki ga je Drnovšek pomilostil poleg Danila Kovačiča, je bil predlog ministra.

Višji svetnik predsednika za notranjo politiko Maksimilijan Lavrinc je za MMC pojasnil, da poznamo dve vrsti pomilostitev, in sicer pomilostitev po uradni dolžnosti, ko predsednik pomilosti le na predlog pravosodnega ministra, in pomilostitev, ko se obsojenci obrnejo na predsednika s prošnjo.


41-letni Ivan Tomanovič iz Nove Gorice, ki je bil po poročanju Radia Slovenija obsojen preprodaje prepovedanih drog, se je na predsednika Drnovška obrnil s prošnjo. V teh primerih mora prošnjo najprej obravnavati senat, ki je sodil na prvi stopnji. Obsojeni se v prošnji sklicuje na določene okoliščine, za katere se pridobi mnenje različnih organizacij, kot so, denimo, center za socialno delo, zdravstvene službe, včasih tudi policija.

Tudi predsednik je samo človek, ki se mu ob tisoč stvareh, ki jih ima, lahko zgodi, da se ne spomni. Sicer pa je bil s konkretno zadevo natačno seznanjen.
Lavrinc za TV Slovenija o Drnovškovi izjavi v Izzivih

Strinjali so se senat, tožilec in minister
Mnenje poda tudi tožilec, za vse pa poskrbi ministrstvo za pravosodje, kar skupaj z ministrovim mnenjem povzame v poročilu. To poročilo dobi predsednik, ki se nato odloči. Po pojasnilih Lavrinca so se s pomilostitvijo strinjali minister, sodni senat in tožilec.


Drnovšek se ni spomnil pomilostitve
Predsednik Drnovšek je sicer v ponedeljkovih Izzivih izjavil, da se ne spomni, da bi poleg Danila Kovačiča pomilostil tudi preprodajalca mamil iz Nove Gorice. Dejal je še, da je bila politika pomilostitev, kot jo je on do zdaj vodil, da praviloma preprodajalcev mamil ni pomiloščal.


Upanje za tiste, ki so zašli
Na naše vprašanje, kaj je hotel Drnovšek s to pomilostitvijo sporočiti, Lavrinc pojasnjuje, da je pomilostitev podelitev milosti, lahko tudi najhujšim prestopnikom. Ta pomilostitev naj bi ljudem, ki so na kakršen koli način zašli, povedala, da je v družbi še upanje tudi za njihovo vrnitev na prava pota.

Predsednik ni popravljalec sodb
Lavrinc se je obregnil tudi na kritike na predsednikove odločitve in predloge glede tega, koga bi moral pomilostiti. Dejal je, da to presega njegovo ustavno vlogo, saj kot pravi: "Predsednik ni in ne sme biti popravljavec sodb sodišč, odločitev tožilcev in raziskovanja policije, temveč je le tisti, ki naj pove, komu bo družba naklonila milost in komu ne."

Po uradni dolžnosti ob državnem prazniku
Pomilostitve po uradni dolžnosti pa so ponavadi ob državnem prazniku. V tem primeru pravosodni minister na podlagi prej opravljenega postopka predlaga predsedniku, da pomilosti storilce tudi najhujših kaznivih dejanj, ker kazenski pregon zaradi okoliščin primera ne bi bil več smiseln, human ali podobno.

Videonovice:
Podrobno o drugi pomilostitvi, prispevek Katje Šeruga
Drnovšek se ni spomnil pomilostitve, Izzivi


Sorodne novice:
2. februar 2006 Drnovšek je skrajšal kalvarijo
1. februar 2006 Drnovšek pomilostil Kovačiča

http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=1&c_i...



sinjeoka wrote on 07.02.2006 at 19:57:04:
... o čem gape pravzaprav razpravljaš?

kaj vem ... sm bil zihr, da o drnovšku (ime teme);
pa ti?


gape prosim, da prebereš vsaj Zakon o pomolostitvi, ki je dolg vsega polovico A4 strani. Postopek pomilostitve mladega goričana ni bil začet po uradni dolžnosti, pa tudi če bi se začel, samo dejstvo, da se nek postopek začne po uradni dolžnosti še ne pomeni za samo rešitev tega postopka nič.

in še nekaj ... minister mora posredovati vse prošnje za pomilostitev predsedniku in nima možnosti, da se odloči, da predloga ne bo posredoval

poleg tega, če bi bil funkcionalno pismen bi itak razbral, da je šel moj očitek v smer, da gospod Drnovšek podpisuje stvari, ki jih sploh ne prebere in zato ne ve kaj podpisuje, pa je tisti, ki odloča (p.s. Drnovšek ima pravico predlog tudi zavrniti, kar je običajna praksa večina prošenj ostane neuslišanih)

imamo točno takega predsednika kot si zaslužimo ... smo pač narod, ki pada na crazy frog free natege  Grin


še dobro da razpravljava o Drnovšku in ne o Brodiju  Roll Eyes  Grin  Grin

p.s. Mogoče ti bi Mateja razložila kaj pomenijo besede "predlog", "mnenje", "iniciativa", "odločanje", glede na to, da so pri slavistiki v predmetu pomenoslovje obravnavali besedo stupidman ( Grin)

pp.s. Enakost pred zakonom pomeni tudi enako administrativno prakso (kar je tudi akt pomilostitve). Tisto kar je pa Lavrinc napisal  Grin  Grin je pa itak pesek v oči za vse pezdete, ki namesto, da berejo - verujejo. Razlago, ki ti jo je navrgel Lavrinec namreč sodi v sistem valdanja Sončnega kralja, ne pa demokracije v 21. stoletju. (sej veš revalorizacija vrednot in uskladitev s stanjem zavesti - tvoje zavest je u itak na zelo absolutistični ravni principa deli in vladaj  Grin) - tega ne učijo na pomenoslovju  Wink  Grin Če si bil zadosti podroben opazovalec dogajanja v Trenju, predvsem prispevka v katerem je nastopala Kovačičeva hči, ki je dobesedno rekla, da je telefonirala Lavrincu, ki se je z zadevo osebno ukvarjal .... če ne drugega, večina obsojencev se težko pohvali s GSM številko kakšnega Drnovškovega svetovalca ...
Back to top
« Last Edit: 09.02.2006 at 12:10:13 by sinjeoka »  
 
IP Logged
 
DaBi
Ex Member




Re: Drnovšek
Reply #140 - 09.02.2006 at 13:21:02
 
..meni je cool ta del Janeza ki mi govori o spremembah, pozitivni energiji, o delanju dobrega za druge in sebe, o vegeterjanstvu, o tem da kamencek premakne kamencek dva pa jih premakneta se vec.
Da jadramo v nepravo smer, da kapital ni vse,   ..da obstajajo se druge zadeve, druge smeri.
..pa doma specen kruh mi je tud cool  Wink  Grin

...ja ne, se kak stavek ali dva ki sta brez pomilostitev, teh in onih clenov tega in onega zakona ipd., upam da ne bo kdo razocaran  Wink

lp
Back to top
 
 
IP Logged
 
Mateja B.
4
p
****
Offline


Posts: 441

Gender: female
Re: Drnovšek
Reply #141 - 09.02.2006 at 13:27:05
 
Sinja, how low can you go?
(And why do you want to go there anyway? Huh)

Ne bom nič citirala, je citirano že velikokrat. Tvoji posti govorijo zase. Ljudi žališ vsevprek. In največ pišeš o tem, kaj je kdo naredil narobe, kako zelo je kdo nesposoben, nepismen, butast ipd. ipd. (Dejstvo, da so taki ljudje pravniki – torej tisti, ki na svetu zagotavljajo pravico – res ni razveseljivo.) A v tem uživaš? Si mogoče samo zvišuješ vrednost samopodobe? Ali zakaj bi sicer to počela? A ti je fajn v takem svetu? Al kaj?

Če bi rada prikazala, kot da mi/nam samo kažeš ogledala, se v to raje ne spuščaj, ker koncepta niti ne razumeš niti ne priznavaš in tudi ne moreš vedeti, kaj komu kažeš in kaj se je kdo iz tega naučil in kako nevezano (po tvoje objektivno) je kdo sposoben videti te zrcalne podobe.

Dojemi že enkrat, da je realnost neprimerno večja od fizične in psihološke pojavnosti (o katerih najbrž kar veliko veš), da na drugih nivojih učenje poteka na drugačne načine in da tvoje nepriznavanje teh nivojev (deluješ pa na njih vseeno, ker je taka človeška konstitucija) še ne pomeni, da ne obstajajo.

Svojo lekcijo s tabo sem vsaj na fizičnem nivoju zaključila, zato ti tudi ne bom več dovajala energije, ker z njo delaš kot svinja z mehom. (Stopnjuješ svojo nesramnost in žaljivost.)

Želim ti več sreče in srčnosti.

Back to top
 

I love to live and I live to love.
WWW WWW  
IP Logged
 
vida
5
*****
Offline

I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1240

Re: Drnovšek
Reply #142 - 09.02.2006 at 14:01:44
 
Quote:
..meni je cool ta del Janeza ki mi govori o spremembah, pozitivni energiji, o delanju dobrega za druge in sebe, o vegeterjanstvu, o tem da kamencek premakne kamencek dva pa jih premakneta se vec.
Da jadramo v nepravo smer, da kapital ni vse,   ..da obstajajo se druge zadeve, druge smeri.
..pa doma specen kruh mi je tud cool  Wink  Grin

...ja ne, se kak stavek ali dva ki sta brez pomilostitev, teh in onih clenov tega in onega zakona ipd., upam da ne bo kdo razocaran  Wink

lp


kako je vse cool bi znali lepo povedat tudi vsi prizadeti, pokradeni in ponižani ... ah uresničuje se biblijska prerokba - zadnji so postali prvi in prvi bodo zadnji, a ne  ?
Back to top
 
 
IP Logged
 
ARS
5
*****
Offline

Preveč dobrega je lahko
... čudovito. (Mae West)

Posts: 2510
daleč od rodne barjanske grude
Gender: female
Re: Drnovšek
Reply #143 - 09.02.2006 at 14:43:23
 

Men se pa tale topla novicka na moc dopade:

http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,117937
Back to top
 

Knowing what's right doesn't mean much unless you do what's right. (neznan(a)
 
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Drnovšek
Reply #144 - 09.02.2006 at 15:41:23
 
Mateja B. wrote on 09.02.2006 at 13:27:05:
Sinja, how low can you go?
(And why do you want to go there anyway? Huh)

Ne bom nič citirala, je citirano že velikokrat. Tvoji posti govorijo zase. Ljudi žališ vsevprek. In največ pišeš o tem, kaj je kdo naredil narobe, kako zelo je kdo nesposoben, nepismen, butast ipd. ipd. (Dejstvo, da so taki ljudje pravniki – torej tisti, ki na svetu zagotavljajo pravico – res ni razveseljivo.) A v tem uživaš? Si mogoče samo zvišuješ vrednost samopodobe? Ali zakaj bi sicer to počela? A ti je fajn v takem svetu? Al kaj?

Če bi rada prikazala, kot da mi/nam samo kažeš ogledala, se v to raje ne spuščaj, ker koncepta niti ne razumeš niti ne priznavaš in tudi ne moreš vedeti, kaj komu kažeš in kaj se je kdo iz tega naučil in kako nevezano (po tvoje objektivno) je kdo sposoben videti te zrcalne podobe.

Dojemi že enkrat, da je realnost neprimerno večja od fizične in psihološke pojavnosti (o katerih najbrž kar veliko veš), da na drugih nivojih učenje poteka na drugačne načine in da tvoje nepriznavanje teh nivojev (deluješ pa na njih vseeno, ker je taka človeška konstitucija) še ne pomeni, da ne obstajajo.

Svojo lekcijo s tabo sem vsaj na fizičnem nivoju zaključila, zato ti tudi ne bom več dovajala energije, ker z njo delaš kot svinja z mehom. (Stopnjuješ svojo nesramnost in žaljivost.)

Želim ti več sreče in srčnosti.



pravo in pravičnost nimata nobene skupne točke (razen prvih 4 črk) povedano že neštetokrat, pravico delijo sodniki (pri nas bolj švoh)

p.s. Zdajle je Drni ustanovil še komisijo za pomilostitve z zananimi obrazi iz svoje ministrske ekipe (ki je soodgovorna za stanje)

Moje vprašanje je how stupid can people be, and why they decided to remain so stupid? (kaj je low in lower je pač stvar perspektive)

energija ... za razliko od tebe v to ne verjamem, veš pomaga

pravičnost pa se po moji skromni pameti začne pri tem, da smo vsi ljudje vsaj enaki upravičeni do enake obravnave
Back to top
 
 
IP Logged
 
vida
5
*****
Offline

I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1240

Re: Drnovšek
Reply #145 - 10.02.2006 at 09:37:42
 
Mateja B. wrote on 07.02.2006 at 13:04:46:
Ljubezen/dobrota in država ne gresta vkup ... hm, res ne ... če državo razumemo kot (bolj ali manj) ljudem neprijazen sistem. Če pa državo razumemo kot vse državljane skupaj, ne more biti tako. Država bi morali biti ljudje, na pa samo vodilni v sistemu, ki državo upravlja. To je treba spremenit. Prvazaprav združit. Vem, da se nekaterim to ne zdi mogoče. Meni ne. Samo dobronamerno združevanje lahko prepreči grozljivke, kakršne se vedno pogosteje dogajajo na svetu.
Ljudje preveč gledajo samo to, kako bi bilo treba spremeniti sistem (kar je tudi res treba, ampak to je šele pol poti), ne vidijo pa, da se morajo spremeniti – in to temeljito – tudi sami. Treba je delati od zgoraj navzdol in od spodaj navzgor po hierarhiji, tako je najhitreje in najučinkoviteje. In čas ni nekaj, česar bi (glede na grozno stanje onesnaženja narave in glede na nehumanost mnogih ljudi in sistemov) imeli v izobilju.



Kot si že sama večkrat omenila, je potrebno na zadevo gledat bolj celovito in iz distance.
Se pravi, 90 leta smo postali samostojna država, pred tem pa smo skoraj 60 let živeli v zaprtem sistemu z eno resnico. Kot narod smo šli skozi revolucijo, no pravzaprav naši predniki. Mnogi so bili ubiti zaradi ene resnice, zato da je druga lahko ostala skrita. Marsikatero grobišče še ni odkrito in marsikatere rane iz tistega časa še niso zaceljene. Vem da je treba gledat naprej, a premnogi molče prenašajo trpljenje, saj so vero v pravičnejšo ureditev že izgubili.
Kot sem rekla, leta 90/91 smo postali država z novo, demokratično ureditvijo. Oblast se je sicer res za krajši čas menjala, a v glavnem so nam vladali isti ljudje kor prej, ki v rokah držijo škarje in platno in si delijo vse kar je bilo prej ustvarjeno skupaj. Postanejo lastniki nekdanjega skupnega premoženja, dobimo novo elito. Za seboj pustijo sporočilo – mi smo prvi. Nič se nam ne more zgoditi, saj imamo v rokah vse veje oblasti. In če se po naključju zgodi, da koga zaradi nepravičnega lastninjenja le obsodijo, se ga lahko pomilosti.
Se izpolnjuje biblična prerokba – prvi bodo zadnji in zadnji bodo prvi … ?



Back to top
 
 
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Re: Drnovšek
Reply #146 - 10.02.2006 at 10:10:04
 
vida wrote on 10.02.2006 at 09:37:42:
Se izpolnjuje biblična prerokba – prvi bodo zadnji in zadnji bodo prvi … ?

mislm da je ona bla mišljena za vstop v 'božje kraljestvo'

in ... celovito ... in tudi distanca ... se pač ne začneta 75 let nazaj ...
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Re: Drnovšek
Reply #147 - 10.02.2006 at 10:43:27
 
Sudanski uporniki podpirajo pobudo
Hvaležen je tudi sudanski predsednik Al Bašir


Slovenija, 8. februar 2006 19:15
Ljubljana - RTV SLO/STA

Sudanski uporniki
...
Drnovšku sta odgovorili največji uporniški skupini v Sudanu, Sudanska osvobodilna armada (SLA) in Gibanje za pravičnost in enakost (JEM). Foto: EPA

Glavni sudanski uporniški skupini SLA in JEM podpirata pobudo slovenskega predsednika Drnovška za rešitev razmer v Darfurju.

Obe skupini sta sporočili, da je deset točk mirovnega dogovora, ki jim ga je Drnovšek posredoval prejšnji teden, dobra osnova za sklenitev mirovnega dogovora. O tem sta se pripravljeni naprej pogovarjati in pogajati s sudansko vladno stranjo, Drnovškovo pobudo pa podpirata.

Drnovšku se je v pismu zahvalil tudi sudanski predsednik Omer Hasan Ahmet Al Bašir, ki je njegovo pobudo ocenil kot prijateljsko gesto, ki "izhaja iz pristne in iskrene želje pomagati in najti dokončno mirno rešitev konflikta v tem delu Sudana". Pri pripravi takšne rešitve je Al Bašir pripravljen sodelovati z Drnovškom.

Sorodne novice:
8. februar 2006 Chiracov odziv na Drnovškovo pismo
6. februar 2006 Drnovšek potrkal na vest sveta
2. februar 2006 Drnovšek o Darfurju s polno paro
29. januar 2006 Drnovšku odzivi tudi s Severa
25. januar 2006 ZDA hvaležne Sloveniji in Drnovšku
24. januar 2006 Drnovšek gre februarja v Darfur
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Re: Drnovšek - kovačič
Reply #148 - 10.02.2006 at 11:12:36
 
ZAKAJ NOVOGORIČANI PRAVIJO, DA SO ZAČELI VERJETI V BOGA

"Naš Danilo" je pomiloščen, zdaj hoče biti tudi oproščen


Ciril Brajer

Predsednik države dr. Janez Drnovšek je pomilostil nekdanjega prvega moža novogoriškega Hita Danila Kovačiča in s tem spustil iz steklenice kar nekaj starih duhov. Presekal je namreč več kot očitno pravosodno zmedo, ki jo je dokazljivo zakuhala politika. Ko se je začela, je Marjan Podobnik namreč kot prvak Slovenske ljudske stranke javno napovedal pogrom: "Po štiriindvajset ur na dan me morata čuvati kar dva varnostnika. Sem pač zagret borec za resnico in pravico, s tem pa sem spremenil življenje kar celim skupinam ljudi. Recimo v novogoriškem Hitu, kjer so bili mali bogovi, zdaj pa letajo po sodiščih in bodo nekateri pristali v zaporu!"

Sodniki so molče požirali žaljivke

Zdaj si vsi belijo glave s tem, zakaj le je predsednik republike Danilu Kovačiču podpisal pomilostitev. Zdravje, kar obeh, pa družina, pa sočutje, pa humanistični popadki, pa ... Nihče ne pomisli, da je imel lahko povsem racionalen vzrok! Kot je ustavil vse preiskave črne trgovine z orožjem, ker da niso v interesu države, je morda ocenil, kako je bolje, da tudi pravosodna farsa s Hitom in z njegovim financiranjem tajnih služb ne odroma pred evropske sodnike. Kovačič je namreč prednje brez dvoma kanil stopiti! In še je nekaj sramot, za katere je bolje, da ostanejo doma.

Če politik napove, da bo nekdo obtičal v zaporu, bi se moralo zganiti pravosodje in udariti po mizi, da tako v pravni državi preprosto ne gre! Pravosodje je takrat molčalo. Pa so zrasla krila še Janševemu poslancu Ivu Hvalici in pred televizijskimi kamerami je grmel: "Ja, meni grozite! In to grozite s smrtjo, samo ne vem, komu ste naročili, ampak o tem bomo govorili kasneje."

Ker je to zabrusil v obraz Danilu Kovačiču, ga je ta ročno tožil, in ker Hvalica svojih obtožb kajpak ni mogel dokazati, so ga sodniki zaradi grobih žalitev oglobili za dober milijon tolarjev. Njegov šef Janez Janša je s prstom pokazal na sodnike in jih povezal kar z mafijo: "Sodna veja oblasti v Sloveniji ni avtonomna. Če bi bila avtonomna, se to ne bi zgodilo. Sodna veja oblasti je v tem primeru dokazala, da je tesno povezana z nekim mafijskim zaledjem."

Naše sodstvo je sicer molče pogoltnilo tudi to nesramnost, se je pa pod vse hujšimi pritiski le lotilo Hita in Danila Kovačiča.

Enega od vzrokov za pogrom se še danes spominja eden najboljših poznavalcev naših tajnih služb, saj je nekoč sodil prav v njihov vrh.

"Državna varnost je imela pod ostrim nadzorom vse jugoslovanske igralnice, seveda tudi slovenske. Zanimali so jo tujci, ki so jih obiskovali, in še bolj obilni denarci, ki so se vlivali v igralniške blagajne. Iz njih se je oblikoval tudi poseben fond agentur, ki je, s sicer dosledno protokolirano porabo, kajpak tekel mimo proračunskega nadzora.

S samostojnostjo so tajne službe prišle v roke novih fantov. Prav lakomno so se trudili spet prisesati na igralniške seske. Ko jim jih je Danilo Kovačič trgal iz žejnih ust, so začeli gristi. Vse telefonske in druge prisluhe, ki so jih opravljali po igralnicah, so začeli zlorabljati, da bi jim le ne presahnila pipica. Pogledali so vanje, kaj bi se dalo 'ovrednotiti', in začeli izsiljevati. Njihovi šefi so vsem na očeh nosili kovčke z zaupnimi dokumenti, niti parlamentarna komisija se ni več prikopala do vseh. Ko njihove vsebine le niso mogli unovčiti v Hitu, so stegnili lovke na tožilstvo, v politiko - in gonja proti Kovačiču je dobila zeleno luč."

Vohuni so bili pogoltni

Danilo Kovačič je zadnji intervju pred odhodom v zapor dal Nedeljskemu dnevniku. Nečednosti z vohuni se je takole spominjal.

http://www.dnevnik.si/clanek.asp?id=164837
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
vida
5
*****
Offline

I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1240

Re: Drnovšek
Reply #149 - 10.02.2006 at 12:45:45
 
gape wrote on 10.02.2006 at 10:10:04:
vida wrote on 10.02.2006 at 09:37:42:
Se izpolnjuje biblična prerokba – prvi bodo zadnji in zadnji bodo prvi … ?

mislm da je ona bla mišljena za vstop v 'božje kraljestvo'

in ... celovito ... in tudi distanca ... se pač ne začneta 75 let nazaj ...


... res ne, ampak pred nekaj tedni pa menda tudi ne  Huh

Back to top
 
 
IP Logged
 
Pages: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 26