gape wrote on 08.02.2006 at 12:20:28:sinjeoka wrote on 07.02.2006 at 19:57:04:V Hribarju se drni ni spomnil, da je pomilostil enega narkomana (skupaj s Kovačičem) - zadevo si lahko še enkrat pogledaš
poglej si podrobneje
Podrobno o drugi pomilostitvi, prispevek Katje Šeruga
Milost Novogoričanu na predlog ministraPojasnila o pomilostitvi 41-letnega Novogoričana
Slovenija, 7. februar 2006 15:31, zadnji poseg ob 19:16
Ljubljana - RTV SLO
Ključnega pomena za pomilostitev 41-letnega Novogoričana, ki ga je Drnovšek pomilostil poleg Danila Kovačiča, je bil predlog ministra.Višji svetnik predsednika za notranjo politiko Maksimilijan Lavrinc je za MMC pojasnil, da poznamo dve vrsti pomilostitev, in sicer pomilostitev po uradni dolžnosti, ko predsednik pomilosti le na predlog pravosodnega ministra, in pomilostitev, ko se obsojenci obrnejo na predsednika s prošnjo.
41-letni Ivan Tomanovič iz Nove Gorice, ki je bil po poročanju Radia Slovenija obsojen preprodaje prepovedanih drog, se je na predsednika Drnovška obrnil s prošnjo. V teh primerih mora prošnjo najprej obravnavati senat, ki je sodil na prvi stopnji. Obsojeni se v prošnji sklicuje na določene okoliščine, za katere se pridobi mnenje različnih organizacij, kot so, denimo, center za socialno delo, zdravstvene službe, včasih tudi policija.
Tudi predsednik je samo človek, ki se mu ob tisoč stvareh, ki jih ima, lahko zgodi, da se ne spomni. Sicer pa je bil s konkretno zadevo natačno seznanjen.
Lavrinc za TV Slovenija o Drnovškovi izjavi v Izzivih
Strinjali so se senat, tožilec in minister
Mnenje poda tudi tožilec, za vse pa poskrbi ministrstvo za pravosodje, kar skupaj z ministrovim mnenjem povzame v poročilu. To poročilo dobi predsednik, ki se nato odloči. Po pojasnilih Lavrinca so se s pomilostitvijo strinjali minister, sodni senat in tožilec.Drnovšek se ni spomnil pomilostitve
Predsednik Drnovšek je sicer v ponedeljkovih Izzivih izjavil, da se ne spomni, da bi poleg Danila Kovačiča pomilostil tudi preprodajalca mamil iz Nove Gorice. Dejal je še, da je bila politika pomilostitev, kot jo je on do zdaj vodil, da praviloma preprodajalcev mamil ni pomiloščal.
Upanje za tiste, ki so zašliNa naše vprašanje, kaj je hotel Drnovšek s to pomilostitvijo sporočiti, Lavrinc pojasnjuje, da je pomilostitev podelitev milosti, lahko tudi najhujšim prestopnikom. Ta pomilostitev naj bi ljudem, ki so na kakršen koli način zašli, povedala, da je v družbi še upanje tudi za njihovo vrnitev na prava pota.
Predsednik ni popravljalec sodbLavrinc se je obregnil tudi na kritike na predsednikove odločitve in predloge glede tega, koga bi moral pomilostiti. Dejal je, da to presega njegovo ustavno vlogo, saj kot pravi: "Predsednik ni in ne sme biti popravljavec sodb sodišč, odločitev tožilcev in raziskovanja policije, temveč je le tisti, ki naj pove, komu bo družba naklonila milost in komu ne."
Po uradni dolžnosti ob državnem praznikuPomilostitve po uradni dolžnosti pa so ponavadi ob državnem prazniku. V tem primeru pravosodni minister na podlagi prej opravljenega postopka predlaga predsedniku, da pomilosti storilce tudi najhujših kaznivih dejanj, ker kazenski pregon zaradi okoliščin primera
ne bi bil več smiseln, human ali podobno.Videonovice:
Podrobno o drugi pomilostitvi, prispevek Katje Šeruga
Drnovšek se ni spomnil pomilostitve, Izzivi
Sorodne novice:
2. februar 2006 Drnovšek je skrajšal kalvarijo
1. februar 2006 Drnovšek pomilostil Kovačiča
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=1&c_i...sinjeoka wrote on 07.02.2006 at 19:57:04:... o čem gape pravzaprav razpravljaš?
kaj vem ... sm bil zihr, da o drnovšku (ime teme);
pa ti?
gape prosim, da prebereš vsaj Zakon o pomolostitvi, ki je dolg vsega polovico A4 strani. Postopek pomilostitve mladega goričana ni bil začet po uradni dolžnosti, pa tudi če bi se začel, samo dejstvo, da se nek postopek začne po uradni dolžnosti še ne pomeni za samo rešitev tega postopka nič.
in še nekaj ... minister
mora posredovati vse prošnje za pomilostitev predsedniku in nima možnosti, da se odloči, da predloga ne bo posredoval
poleg tega, če bi bil funkcionalno pismen bi itak razbral, da je šel moj očitek v smer, da gospod Drnovšek podpisuje stvari, ki jih sploh ne prebere in zato ne ve kaj podpisuje, pa je tisti, ki odloča (p.s. Drnovšek ima pravico predlog tudi zavrniti, kar je običajna praksa večina prošenj ostane neuslišanih)
imamo točno takega predsednika kot si zaslužimo ... smo pač narod, ki pada na crazy frog free natege

še dobro da razpravljava o Drnovšku in ne o Brodiju

p.s. Mogoče ti bi Mateja razložila kaj pomenijo besede "predlog", "mnenje", "iniciativa", "odločanje", glede na to, da so pri slavistiki v predmetu pomenoslovje obravnavali besedo stupidman (

)
pp.s. Enakost pred zakonom pomeni tudi enako administrativno prakso (kar je tudi akt pomilostitve). Tisto kar je pa Lavrinc napisal

je pa itak pesek v oči za vse pezdete, ki namesto, da berejo - verujejo. Razlago, ki ti jo je navrgel Lavrinec namreč sodi v sistem valdanja Sončnega kralja, ne pa demokracije v 21. stoletju. (sej veš revalorizacija vrednot in uskladitev s stanjem zavesti - tvoje zavest je u itak na zelo absolutistični ravni principa deli in vladaj

) - tega ne učijo na pomenoslovju

Če si bil zadosti podroben opazovalec dogajanja v Trenju, predvsem prispevka v katerem je nastopala Kovačičeva hči, ki je dobesedno rekla, da je telefonirala Lavrincu, ki se je z zadevo osebno ukvarjal .... če ne drugega, večina obsojencev se težko pohvali s GSM številko kakšnega Drnovškovega svetovalca ...