t wrote on 06.09.2005 at 11:11:26:Vedno se izbira med enim kupom in drugim med več dreka in manj dreka, saj brez dreka pač ne gre živeti.
Kar se diaspore tiče, res ne vem, zakaj bi jim morali mi ustvarjati pogoje, da bi se vračali?
Oziroma, kaj si lahko pomagamo z neko diasporo, ki je enkrat že zapuščala potapljajočo se ladjo, in bi prišla nazaj, če bi ji napravili ugodne pogoje? - tole mi diši po klicanju nekih novih gospodarjev (po še večjem kupu dreka)
uživajte!
no recimo tole je izraz za nedomoljubje ...
v Evropi imamo odličen primer doberga gospodarjenja in ravnanja z diasporo. Irska je bila nekoč država lakote in bega ljudi - danes se je tok obrnil ...
ampak vprašanje Slovenske diaspore ima drug bolj zoprn podton - (malo za osvežitev spomina).
Slovenija je imela tri(in pol) emigracijske valove pred I. WW med obema WW in po drugi WW. Prva dva valova sta bila izključno ekonomska po principu " s terbuhom za kruhom", tisti po II WW je bil političen, zadnji polovični val pa je bil v 60ih letih, ko se je pojavilo "gastarbajterstvo" po sporazumu s takratnjo ZRN o pretoku delavcev iz Yugoslavije.
Gastarbajterji so bili in so s svojo matico dobro povezani, ker je bilo to večinoma delo "za določen čas" zato ne pade v tale kontekst.
Prvi in drugi migracijski val se nista niti čutila slovenska, ker Slovenija ni obstajala, ampak so se imeli in se še imajo za Kranjce, Štajerce ...
Zadnji val iz časa po II WW pa - če bi se ti ljudje začeli vračati bi to destabiliziralo trenutno sorazmerje politične moči v korist - bom uporabila t-jev besednjak "domobranstva" - česar pa t tudi za ceno Piranskega zaliva ne bi dovolil

) (karikiram) ... demokracija je v prvi vrsti vprašanje zadostne kritične mase ...
in ravno to je tisti segment, ker Slovenci najprej pokažemo politično barvo in šele po tem svoje domoljubje ...
p.s. ...beg možganov pa ... zakaj bi človek delal za drobiž in davke, če pa lahko kje v širnem svetu v 2 letih zasluži za 4 sobno stanovanje v LJ?