natasa wrote on 03.12.2004 at 10:33:09:


nataša, hvala zato, ker si delila svojo izkušnjo z nami in želim ti, da bi vam vsem tako fajn šlo še naprej  

drugače, pa feminizem nima po moje kej počet v "zakonski spalnici", s tem mislim tko, na zasebnem nivoju.

mimogrede, veliko žensk, ki se je zavzemalo za izboljšavo žensk v zgodovini in se še sedaj, so bile SREČNO poročene, mame večih otrok, marsikatera

recimo Bartolova , tj. mama od Vladimirja Bartola (Alamut) - ona je bila srečno poročena z zdravnikom in bila mati šestih otrok

alpa recimo, na prireditvi Mesto žensk v Ljubljani je sodelovala umetnica, ki je organizirala delavnico, šivanje, krojenje, ..... ona je mati štirih otrok in z zavidljivo karirero .. tko da  

natasa wrote on 03.12.2004 at 13:34:19:


takoj podpišem, nataša  

s trmasim uveljavljanjem ... se naredi več škode kot koristi ... pa tudi škode je blo veliko narejene, smiselno je vztrajat pri spremembah, ki so nekak smiselne ..   (kaj sem pa zdej povedala ?) recimo vsa ta gonja okoli uporabe ženskega in moškega spola v jeziku  ... ??? pol pride že do totalno absurbnih imen nazivov in tko .... to je brezveze, zame ... pa še se najde ...

Ko začneš s takimi idejami, taki ste moški, vsi moški ste..., dosežešsamo to, da se moški počasi odvrne od tebe. Njemu je to tako kot biku rdeča zastava, samo z nasprotnim učinkom - pobegne. Potem ostaneš sama in so v tvoji glavi vsi moški prasci. Da ne govorim o teh moških, ki so pobegnili, katerih mnenje o ženskah postane še mnogo slabše. To je eden od načinov, da ženske pridemo do takih nalepk kot so zapisane v citatu.

Ko ženske uporabimo malo zvitosti, prikupnosti in veliko inteligence (in uspemo, takšne pripombe zadržati zase), imamo doma zadovoljnega moškega, ki misli da je CAR, moškega, ki nas ljubi in razvaja. O tem, kako je ravno s tem speljan na led pa rajši drugič

Idealov draga moja ni, vsaj ne pri moških in niti ne pri ženskah. Tukaj gre za brezpogojno ljubezen in spoštovanje seveda. To o speljanju na led sem mogoče napačno ali premalo napisala o tem. Govorim namreč o tem, da nihče ni popoln in, da ženske vse preveč rade uporabljamo govore "vsi moški ste enaki, bla bla. Seveda isto počnejo moški. Govorim o temu, da ko ti moški dvigne pritisk z nekimi mačo forami (verjemi vsi jih imajo občasno), ne odreagiraš s temi govori ampak zadevo spelješ mirno in obema v korist. Moški bo pri temu dosti bolj zadovoljen kot ti. Verjetno veš zakaj. S tem si pridobiš več spoštovanja in mir v hiši. Ker zveza pomeni obojestransko prilagajanje (do določene mere seveda) in veliko pogovarjanaj oz. poslušanja. Ko enkrat poslušaš in ne samo slišiš moškega, točno veš kaj je v ozadju teh mačo for.Isto velja za moške.

Zame naj feminizem ne bi predstavljal boja proti moškim, ampak ZA ženske, torej ženske pridobijo tisto, kar jim po naravi pripada, moški pa zaradi tega nič ne izgubi, ravno nasprotno. Meni se pač moški, ki se mora potrjevati z mačo forami, zdi ubogi, torej, on tudi pridobi. Je pa seveda naloga feminizma, kot ga jaz tule poudarjam, spucati predvsem ženske glave, tu se mora začeti. Kot je napisala Nataša, da same sebe spoznamo kot polnovredna bitja, ki stopajo z moškim v partnerstvo, polno ljubezni in razumevanja, ki oba obogati.

Quote:



jaz sem tud nekje v tej smeri razumela tisti del teksta
mogoče bi kje lahko vkvačkala še besedo 'manipulacija'

Mateja B. wrote on 06.12.2004 at 15:42:52:


mateja   haj,

ja valda, feminizem je -izem, tko kot vsi -izmi je "brbi brba" in definitivno   ga ni zares za jemat

čist simpl

pa za zabavat tud