Devi wrote on 30.11.2004 at 23:10:51:

Bardo_Thodol wrote on 30.11.2004 at 22:38:02:


Jezus je začel revolucijo, ki je rezultirala s spremembo družbene ureditve. Iz sužnjelastništva v fevdalizem. Ni bila oktobrska, je bila pa revolucija.

Zdaj pa jaz ne vem, kaj ima reiki veze z Oktobrsko revolucijo. Da ne gre za pomanjkanje argumentov?

Hitler, ponavljam, je bil izvoljen demokratično, torej ni prišel na oblast z revolucijo.  Tako, kot Churchill ali pa Janša.


Quote:


Ja, res sem pozabil omeniti, da bi šli nad mamuta z najnovejšo tehnologijo. Ampak kaj pomaga, ko so ti kontrarevolucionarji izumrli.

Nekrvavih revolucij pa ni. Lahko naštevaš različne "žametne" revolucije in ne vem kaj še vse, ampak v končni fazi so take stvari vedno privedle do klanja. Na primer, žametni revolucionar Vaclav Havel (Kučanov kamerad, kakor bi se izrazil ti) je nadvse navdušen nad pobijanjem Iračanov in s tem podpihuje Bushevo svetovno "demokratično" (oh ja) revolucijo. Ja, pa tehnogija... odkritje atomske energije je bilo pa ja čisto nekrvavo, če izvzamemo Hirošimo, Nagasaki pa nekatere tihomorske otoke..

Ampak kaj bi s tem, to je tako daleč od nas, ki smo tako napredni, demokratični in rešujemo probleme na tako strpen način... ja, mi smo ja civilizirani, ne? Samo te zlobne teroriste in revolucionarje moramo fentat ali pa vsaj v Guantanamo zapret...

Quote:



wrong ... za odpravo sužnjelasništva V Evropi je moral propasti Rimski imperij, kar pa se je zgodilo konec 5. stroletja našega štetja. Aja, pa kristjani niso prav nič pripomogli k njegovemu propadu. Goti so namreč imeli svoja, prav nič krščanska, verovanja.



Quote:


pa Rop, pa Kučan, pa Braća Dalton (Podobnik), pa Drnovšek ....

Miro, Miro

ti si pa res vsaj 90% zgodovine prešprical

sicer bi vedel, da je demokracija iz revolucije porojena;
torej amreiške vojne za neodvisnost in pa francoske revolucije

   

sicer pa, kako ljudem dopvovedat karkoli, če so že v samem faktološkem smislu totalni analfabeti ???
zato tudi ostane toliko prostora za "izkrivljanje" po principu ideologij.

Propad Rimskega imeperija ima točno določeno letnico, ki jo priznva VSA Evropa, ne glede na bivšo blokovsko ureditev

isto velja za ameriško osamosvojitveno vojno
in isto velja za francosko revolucijo - njena načela "Bratstvo, svoboda in enakost, namreč predstavljajo temelje 3h generaciji človekovih pravic", oziroma to, na čemer je danes izgrajena Evropska demokracija

Quote:



co ti to  ???

Francoska revolucija je bila vodena pod načeli "Bratstvo, svoboda in enakost"

Če mi ne verjameš, pač preberi kakšen srednješolski učbenik zgodovine za 3. letnik

aja, drugače pa pri nas v ljubi podalpski državi udejanjanja treh načel v svoji 27 letni zgodovini nisem videla ne občutila - sicer pa kako naj bi, saj demokracije nikoli nismo zares imeli kaj več kot na dekleratorni ravni v ustavi.

Zgolj pisati, misliti in širokoustiti se o demokraciji pa še NI demokracija.

Enako kot pisati misliti in širokoustiti se o komunizmu še NI komunizem.

Na načelni ravni sta si komunizem in demokracija celo zelo blizu.... seveda na načelni ravni

Quote:


Saj ni iz konteksta, se nič ne spremeni tudi če verz prebereš v celoti  
Hm, "bodimo vse" ... ne samo Stalin in njegove kopije, do sedanjega časa se je ta druščina števično okrepila, to načelo ponotranjila in zavrže vse kar ni "cepljeno po njenih kriterijih" ...

t wrote on 01.12.2004 at 11:58:21:


Ja, imaš prav. Vsaj načeloma je tako.

Sam jeba je, ker se obara kuha v dveh loncih. V prvem je samo voda in koščki mesa. V drugem pa je poleg veliko dobrih začimb in dišav, da se koščki mesa počutijo lepše.

glede na to, da si mi postavil tole vprašanje


Quote:



ti jaz ponujam tale odgovor:

Quote:


ker si očitno sposoben videti sisteme, ki boljše funkcionirajo od našega