picola wrote on 21.10.2004 at 11:56:54:Ok,priznam,da to velja za nekatere stvari,za nekatere pa pač ne(npr.ti meni lahko rečeš,da je neumnost,če jaz rečem,da je živa bitja na zemlji ustvaril 'Bog' in trdiš,da je to posledica evolucije in da je to dejstvo,splošno sprejeto,namreč-vendar se mi zdi,da je v tej teoriji toliko pomankljivosti,da temu sploh ne moreš več reči dejstvo,čeprav ga za dejstvo ima večina ljudi...in še bi lahko naštevala...dejstva se pri nekaterih stvareh tudi spreminjajo...zemlja je bila tudi ploščata nekoč in je to bilo dejstvo...lahko pa da si mislil kaj drugega...)
Glede na to, da je v evolucijski teoriji semo nekaj lukenj, boga pa so doslej videli predvsem tisti, ki se uvrščajo v razred onkraj pameti in smiselnega diskurza, z največjo lahkoto rečem vsaj, da je evolucijska teorija manjša neumnost kot pa zagovarjanje božjega stvarjenja. Oziroma ko pregledamo dejstva, lahko rečemo, da več dejstev govori v prid evolucijske teorije (čeprav praviš, da jih ni dovolj). Medtem ko je edino dejstvo, ki priča o božjem stvarjenju vera nekaterih (in pa seveda neki spisi, ki temeljijo na tej veri).
(dejstva so v primeru evolucijske teorije kosti - in če pač določeni členi (ali kosti) manjkajo to pomeni samo, da teorija (še) ni popolna - še vedno pa to ni dovolj močan protiargument ali celo argument za božje stvarjenje)
picola wrote on 21.10.2004 at 11:56:54:In kje najdem funkcijo c/p???? I do not see it.
copy/paste
uživaj!