Bardo_Thodol wrote on 16.03.2004 at 13:50:54:



A to kao da tip racionalno razmišlja nekako takole: vse ženske so itak slabe, če že moram eno vzet, naj ima vsaj velike joške.  


P.S.: Bralce obveščam, da moji odzivi na tale topik niso racionalni!

sinjeoka wrote on 16.03.2004 at 14:29:42:


=> iracionalna odločitev?  

Valentinaa wrote on 16.03.2004 at 14:31:20:

Racionalne odločitve niso nujno do žensk (ali moških) prijazne odločitve.  
Racionalne so zato, ker so premišljene, razumljive, načrtne.

Od vsega tega velikega in krasnega neocortexa s katerim smo vec ali manj vsi obdarjeni ni kaksne posebne koristi, ce se vse pomembne odlocitve sprejema v evolucijsko prej razvitih delih mozgan.

Da bi se vse to razvilo, da bi lahko pripovedovali pravljice, se kregali po forumih, ali imeli bolj zanimive tripe in uzitke ob kaksnem jointu, pa ne verjamem. (pod pripovedovanje pravljic stejem tudi nakdnadno opravicevanje odlocitev).

"Poba, ti zivis za sekundarna custva," mi je pred leti rekel neki slovenski umetnik, takrat ze malo pod gasom, z namenom, da bi se me nekako znebil in morebiti slekel hlacke moji takratni spremljevalki. "Kar je zame vseeno boljse, kot bit prozoren in predvidljiv, kot kak potreben reptil", je bil moj odgovor.

Dostikrat zamenjujemo predvidljivost z racionalnostjo. Racionalni odzivi niso vedno predvidljivi, ker ne moremo upostevati vseh interesov in okoliscin, ki pri nekom drugem privedejo do odlocitve.

Obicajna definicja racionalnega odziva pa je, da je to tisti, ki najbolje zadvolji vse moje interese v dani situaciji. Vcasih je taksen ze refleksni odziv, dostikrat je custveni odziv tudi pravi odziv. Hudic pa nastane takrat, ko vem, da mi razum pravi eno, moja custvena reakcija pa je povsem drugacna. In po mojem se da vcasih z nekaj truda obvladat tudi svoja custva. Ceprav meni to dostikrat oz. kar ponavadi niti priblizno ne uspe. Stejem to med svoje napake.

bp

če gremo nekoliko nazaj:



po moje se je možakar zagotovo odločil racionalno: konec koncev si je iskal ženo in če si iščeš ženo imaš najbrž predvsem potrebo po čem višjem od "nižjih užitkov" - recimo potrebo po nasledstvu

in smo že pri racionalnosti, če je nadugodni miljonar iskal ženo je najbrž predhodne kandidatke že preiskusil v drugem smislu, da si ne bi priženil mačka v žakju

in ko je sprejemal racionalno odločitev, katera naj bo mati njegovih otrok je že vnaprej hotel poskrbeti, da otroci ne bodo stradali materinega mleka - ravnal je torej povsem racionalno in svojim potomcem izbral mater z dovolj hrane



uživajte!

Pojem racionalnosti se pogosto meša s pojmom dobrega, kar pa ni nujno povezano.

Nekdo se odloči izvesti uboj zaradi koristoljubja.
Pripravi natančen načrt, preuči navade žrtve, kdaj se kje nahaja, kdaj je sama, predvidi razvoj dogodkov in si priskrbi alibi, skrbno izbere orožje in poskrbi za brisanje sledi.
Do tega uboja so privedle racionalne odločitve.

Če pa v gostilni ob prepiru o političnih temah pade nekomu mrak na oči in v nastalem prerivanju razbije na prijateljevi glavi polno steklenico vina, je to uboj iz iracionalnih razlogov.

Žrtev je v obeh primerih ubita, vendar se tudi na sodišču primera različno obravnava in ni treba dvakrat ugibati, za kateri primer je predvidena višja kazen.

Valentinaa wrote on 16.03.2004 at 21:13:29:


No, pa že na vse zgodaj spet neki novga vem. Dober začetek dneva, ni kej