glede na to, da poznam kar nekaj mulcev, ki se gredo borzne špekulante pri nas ti lahko za 90% od njih povem, da se odločajo za nakup/prodajo po nasvetu kolegov, ki jim svetujejo kolegi  ... itd.

koliko je taka odločitev sploh racionalna  

Ce kolega pozna koga, ki je blizu upravi neke druzbe, ki kotira na slovenski brozi, oce drugega kolega je v nadzornem svetu ene druge, tvoj stric pa igra tenis z direktorjem ...

Insajderstvo se splaca, nakupi in prodaji na podlagi insajderskih informacij so navadno zelo zelo solidno donosni. Je sicer prepovedano, ampak tezko dokazljivo.

Insajderstvo se bistveno bolj splaca, kot kaksna tehnicna analiza, bozji navdih ali metanje kovanca, tako da so nakupi po nasvetu pravih ljudi lahko zelo racionalna odlocitev.

bp

ok, potem smo zdej skoraj razčistili že:
- da imamo emocionalne motive
- inutitivne prebliske
- in orodje s katerim lahko oboje procesiramo ali pa tudi ne in se mu reče razum

Kolikor jest zastiopm intuitivno,  ne moremo trdit, da je racionalno procesiranje iz njega izključeno. Boljš bi blo rečen, da je uporabljeno tolk kot je potrebno in nč več, enako velja tud za pristnnost čustvenega.  

iz tega sledi, da:
- je odločitev lahko sprejeta v čustvenem afektu kot praviš ali pa je to kar privzeti način sprejemanja odločitev zaradi nezmožnosti zadovoljivega razumskega procesiranja
- večinoma je odločitev razumska in sicer jo sprejmemo po procesiranju čustvenega (motivi) in intuitivnega materiala (višja resnica)
- lahko pa, če si že tak hudc, razum pustiš ob strani in pustiš višji resnici, da se razodeva skozi tvoje besede in dejanja

Človek ni to,  za kar se ima oz. si zamišljaja  ali domišljaja, da je, ampak to, kar lahko postane. Ozaveščanje je torej  ugotovaljanje lastne nedovršenosti, je dojemanje  sebe z  vidika  možnega razvoja.  

Človek v običajnem jeziku ne dopušča  nobenih razlik ali stopnjevanja. Naš jezik ne razlikuje med  človekom, ki ni nikoli zavesten in sploh ne posumi o tem  in človekom, ki je popolnoma ozavšečen. Da bi bi dojeli to razliko med človekom in človekom, je potrebno človeka kategorizirat.

Prve tri kategorije so praktično na isti ravni.

Človek št. 1. je instiktivni človek.
Človek št. 2. je čustveni človek.
Človek št. 3. je intelektualni človek.

Četrta kategorija je plod človekovega dela na sebi, zavedanja, da je njegov razvoj že postal pomemebnjši od vseh drugih interesov.  
Človek št. 4. je uravnovešeni istinktivni, čustveni in intelektulani človek.
Človek št. 5. je človek enotne zavesti o sebi.
Človek št. 6. je človek, ki pridobil objektivno zavest.

Ko človek doseže vse, kar lahko, doseže sedmo stopnjo.  
Človek št. 7. je človek svobodne volje, lahko obvladuje vsa stanja zavesti v sebi, tega ne mora več zgubiti in je nesmrten znotraj meja sončnega sistema.  

Tko je definiral ozaveščanje in osebnostno rast peter demianovich ouspensky, ko je na začetku prejšnjega stoletja kritiziral koncept tedanje psihološke znanosti, ki na človeka ni gledala razvojno. V tej kategrizaciji je slutit njegovo poznavanje vloge in pomenja čaker, v eni oskubljeni pa po enostavljeni verziji pa predstavlja tud koncept sedmih nivojev ozaveščanja našega ta glavnega administratorja