Alojz in Sandib wrote on 09.01.2012 at 11:33:42:

Vcepljen je strah pred novim. Avtomatično naj bi se bali novega, čeprav za to ni razloga saj je novo in ne veš kaj je. Strah (ne denar) je sveta vladar.

Lp,Igor

težko


zanima me
enkrat sm bral kle k je nekdo mislm da titud pisu o enem stricu ki je govoru o pred edipalnih moških al neki ... sm ga vidu učeri na tv, pa nism prec zapisu in zdej ne najdem ... kje smo to mel?

Mater mu, ni normalno, da je od tega, kdo naj bi bil na oblasti,  odvisna dejanska eksistenca večine folka. Da nismo in še kar ne uspemo  ustvarit sistema, kjer bi bila od prerivanja pri oblastnem koritu odvisna zgolj debelina sala peščice najbolj  požrešnih  prascev, ki tud  če bi se požrl  med sabo, s tem na  splošno folku ne bi naredl nobene posebne škode, kvečjemu kaj koristi...



 

Alojz in Sandib wrote on 11.01.2012 at 09:23:56:

Da ne bom žaljiv do prascev, gre boljš rečeno za (po MBZ-ju) za degenirane, a inteligntne klike, ki se 'zavahajo' med sabo  ne samo z namenom, da bi plenili in izčrpavavili obstoječi sistem, da bi futrali svoje patološke narcizoidne ege, ampak skprumpirajo celotni sistem na način, da te  sistemske korupcije ni mogoče več niti zaznat in iz nje izstopit, kaj šele sankcionirat. Po medicincu alojzu  ihanu bi se temu reklo, da oslabijo 'imunski sistem' družbe  do točke, da se na  te klice/klike sploh ne odzove več  s povečano produkcijo protitelesc.

Gape stavi na konopljo, ki pa po moje nima moči krepit ta imunskega  sistema, če se njena produkkcija in distibucija odvija znotraj  koruptivnega sistema, tud če je trenutno sankcioniran in tud če se bo v bližnji prihodnosti ta sistem desankcionira, ker bo to po pomenil samo desankcioniranje koruptivnosti. Ne verjamem v  takšno moč THC-ja, da bi pri uživalcih kot tistih na koncu koruptivne verige sprožil odpor/upor do kurptivnega načina produkcije/distribucije, od katerega je konzumet odvisen. Enako velja za UTD: če ga  folk dobi kot rezultat  koruptivne verige, nima samo dejstvo prejemanja nobenega povratnega učinka na prekinitev te verige, ker je prejemanje samo od odvisno od nje.

Ne bi bil rad pesemističen, ampak vse skupaj se lahko konča očitno ne  z borbo proti korupciji niti niti z ignoranco niti z izstopm, amak s samosesutjem. Gre za ciničen paradoks, da  k takemu samosesutju prispevamo toliko bolj, kolikor bolj smo aktivni ali vsaj pasivni v koruptivnem sistemu, ki je vseprpreden in nima alternative, na katero bi se bilo mogoče opreti v uporu.            

 

   

Kaj pa se lahko konča z samosesutjem ... če je folk še vedno v borbi bo pač isto sranje , borba je borba , proti korupciji ali pa za ljubezen al nevem kaj .

Petra. wrote on 09.01.2012 at 22:40:17:

Kaki telebajski ... oni so šolani usposobljeni in trdno delajo do večernih ur hahaha seveda bodo sestavli saj se čist vsi trudijo da  bi jim bilo čim bolj udobno , zato pač mal traja .

Robi wrote on 11.01.2012 at 11:07:44:


Ne bi rad preveč hladnega tuša zlival samo ...

Ljudje naj bi že v 19. stoletju (al pa še prej) na dolgo in široko prepevali o tem, kako so kapitalizmu šteti dnevi, kako ne more več naprej, itd. Skratka pomeni, da ta občutek "bližajočega se konca" ni nekaj kar bi bilo značilno samo za to dobo temveč za vse dobe pred tem.

Ker ... je ego tako ali tako trenutni konstrukt in nima realne podlage, zaradi česar se mu stalno zdi, da se bo zdaj zdaj končal, kar ga pa seveda najbolj plaši od vsega. In zato tudi t.i. "prasci", pri katerih je ego še toliko bolj napihnjen in še bolj drži celoten organizem za talca kot pri drugih ljudeh, še toliko bolj občutijo to "eksistencialno stisko" kjer ego čuti, kot da se lahko vsak trenutek konča, in zato še toliko bolj poskušajo ta občutek negirati na edini način, ki ga poznajo - menijo da denar in oblast prinešata varnost, t.j. razrešitev eksistencialne tegobe ega, zato tudi toliko v svoji nevednosti stavijo na to. A edina popolna varnost bi bila smrt ega oz. občutka jaza, samo to je za veliko večino seveda povsem nepojmljivo, zato pa gremo naprej kot gremo naprej ...