natural wrote on 28.07.2003 at 14:54:21:


Smo že zopet pri mesu???? Ljudje ne ubijamo s tem, kaj pojemo, ampak z naklepnimi mislimi in besedami, lažmi; s srcem grešimo, ne s tem, kar pride v nas (hrano), ampak iz nas, zraven dreka seveda!!!

Kdo ti daje pravico, da me degradiraš na nekega kvazi spiritualista, sebe pa s tem avtomatično povzdigneš nad mene, saj niti ne trdim, da sem nevemkaj, ampak moral bi si prebrati tolen in biti bolj strpen do drugačemislečih (energija gor/dol)

1. Vera in nevera sta kako sestri dvojčici. Človek se iz določenih razlogov, ki jih razum sam večkrat ne pozna, odloči za eno od njih, ne da bi lahko popolnoma odmislil drugo. Vero spremlja nevera in nevero vera. Podobno velja za veliko upanje in brezup ali za ljubezen in zavračanje drugačnosti ali samoljubje.

So ljudje, ki se imajo za verne, a so v resnici neverni,   in so drugi, ki se imajo za neverne, a so v resnici verni, kajti vera je predvsem bivanjska vrednota, življenje. Kakor imamo anonimne vernike, tako imamo tudi anonimne nevernike.

Resnično iskanje resnice spremlja dvom, ki človeka spodbuja, da išče dalje.



2. Razodetje, kakor ga najdemo v svetih knjigah je izkustvo svetega - Boga, je hkrati božja refleksija in človeška projekcija. Zato je teologija, ki na njem zida, hkrati antropologija. To velja tudi za krščansko teologijo. Sicer pa je pomembnejši etos, ki izhaja iz evangeljskega razodetja, kakor spoznanje verskih dejstev, resnic: "Kdor ljubi, je od Boga in Boga pozna."

Temeljna načela tega etosa pa so: ljubezen do Boga se kaže v ljubezni do človeka; hudo je treba vračati z dobrim; "Vse, kar želite, da bi ljudje vam storili, storite vi njim" (Mt 7,12); Bogu se je mogoče približati samo po dobroti in ljubezni, usmiljenju in odpuščanju; kar storimo človeku, storimo Kristusu, Bogu; božje kraljestvo je tam, kjer vlada ljubezen, bratstvo in sestrstvo, evangelij je popoln humanizem.



3. Vera v ožjem pomenu včlenjuje spoznavni, eksistencialni, mistični in institucionalni element. Najpomembnejši je eksistencialni ali bivanjski, življenjski element. Institucija je sicer pomembna, a je velika nevarnost za pristno, osebno vero, ker hitro služi sebi, ne človeku, verski ideji ali verskemu sporočilu. Poudarjanje samo mističnega elementa, kot npr. zakramentalnosti, lahko hitro vodi v farizejstvo. Poudarjanje predvsem intelektualnega ali spoznavnega elementa pa vodi v ideologijo, dogmatizem, moralizem in celo juridizem. Kristus zato pravi: "Duh je, ki oživlja!"


Še več najdeš na moji spletni strani:
http://27544.rapidforum.com/topic=100184395705

exorcist wrote on 28.07.2003 at 18:11:13:


Prav nič slabega ne vidim v Jezusovih besedah, le močno me zanima, kaj bi danes rekel na sedanje razmere - npr. glede našega odnosa do narave, do planeta, do živali... Jezusovi nauki, ki so nam znani izvirajo iz časa, ki je za nas zelo oddaljen. Seveda so nauki aktualni. Samo takrat iz lastnega planeta še niso uspeli narediti tega, kar smo mi danes. Dejstvo je, da nenormalno škodimo naravi in s tem tudi sebi. Duhovnost pa živimo tudi v naši realnosti, tukaj in sedaj.

Menihi, ki so prepisovali sveta besedila v samostanskih skriptorijih so se motili in delali napake, ki so jih nasledniki prepisovali - in to je dejstvo. Tudi meni to ni všeč, a motiti se je človeško.

Quote:


Zanimiva trditev. Opažam, da ljudje, ki intenzivno uživajo meso, tudi intenzivno smrdijo. Ampak res zelo opazno, kot kakšen postan golaž.

Quote:


Mogoče bi me kdo presvetlil, kako imajo lahko kristjani post, ko uživanje mesa ni dovoljeno, uživanje rib pa je? Res ne razumem. A riba ni žival? Nasploh nekateri ne jedo mesa, jedo pa ribe! Ej, to mi pa ni jasno.

Vem, da so ribe močno inteligentna bitja. Kaj imajo toliko proti vodnim bitjem, da jih še med živali ne prištevajo in njihovo meso je ne vem kaj? pašteta?

Ribe.

Frend "mornar", ima jadrnico, jo posoja, pac pluje s folkom, sluzi denar cez poletje, pozna morje, Jadran.  
Pravi da so vse te ribe ki se prodajajo, pecejo, in kajjazvemkaj na morju pa tud ki se vozijo k nam, na "celino",  ..vse samo ribe iz gojisc, fotrane z umetno hrano,  sfrizirane,  "skunk",   naravne ribe je zloo malo, skoraj nic....


....ja ne,  kot vecina hrane ki jo pojemo, umetno doterano, sfrizirano,  ..in mi to jemo,  in to nori v nas dalje, mislim vsaj,   ..in potem norimo mi,  se bolj kot obicajno......              


Bad.


LP, DD

LP

Gape in DD - hvala za razsvetlitev. Morda  bo  še izganjalec pojasnil stališče kristjanov do rib in posta...

Edgar je v knjigi Bratje živali zapisal stavek, ki je že uporabljen v 1 postu: "Tako lepo je biti sentimentalen in biti član društva za zaščito živali, to te zavezuje k marsičemu, samo k temu ne, da svojo ljubezen do živali razširiš tudi na klavne živali"

in moj dodatek je: in vodne živali.

Ob zadnjih velikih pomorih rib v Sloveniji se namreč člani društev za zaščito živali niso pretirano oglašali - vsaj opaziti ni bilo. Istočasno pa so si (nekateri) javno prizadevali za ohranitev kitov... Seveda odločno podpiram vse pobude za prekinitev kitolova, sem proti vsakemu izkoriščanju kitov ali delfinov, ki ogroža njihovo vrsto ali jim povzroča nepotrebno trpljenje - samo nam pred očmi umirajo tone in tone rib - konkretno v slovenskih rekah - pa nič. Edino že večkrat omenjeni ribiči iz že omenjenih razlogov niso bili najbolj dobre volje. Morda je še sem pa tja kdo bolj ali manj sramežljivo pripomnil, da gre za ekološko katastrofo.

Ali za to, ker gre samo za ribe?

Quote:



Kako potem ti zastopaš neko humano ravnanje z naravo, živalmi in vsem, če pa posredno podpiraš pobijanje živali za tvoje fojtranje egota in ukusa.
Si se kdaj vprašal zakaj gre tolko začimb na meso ???
Preberi pozorno poste, boš hmalu našel odgovor.

Nekaj smrdi.

Vsakdo lahko trdi, da je human, da je pravičen, da je za to in ono, pa si res human ??? pravičen  ??? in vse ostalo  ???

Vprašaj se v sebi, in takrat, ko boš jedel ribo ali kakeršno koli drugo meso, se spomni, da si posredno dal nalog za uboj te živali s katero se boš tisti trenutek filal.

Simpl.

In to je humanost ??? To je humano ravnanje z živimi bitji in naravo  ???

Quote:


Kaj si hotel s tem povedat? A ti bi Močilnikovi pustil tiste uboge pse, da bi se med sabo pojedli?  ???