stoychi wrote on 26.08.2003 at 16:41:27:


Odvisno s katere perspektive gledaš na vso stvar, vsak si po svoje interpretira vsako stvar. Morali bi se truditi za ekumenizem, ne pa da si mečemo polena pod noge in se norčujemo iz drugih religij.

stoychi wrote on 27.08.2003 at 11:09:36:


Saj ti ni treba vsega vzeti v zakup, prebereš si tisto kaj je dobro. Imaš ogromno ljudi, ki sploh ne rabijo nobenih meditacij in indijskih mentorjev, pa so glih tak srečni - poznajo Boga kot ti. Če nekomu usmišljuje življenje to, da je kristjan, zakaj pa ne, imamo svobodno voljo?

Poglej Kreden in še Stojchy, ki se rada toliko spotikata ob krščanski veri, problem ne tiči v veri sami, ampak predvsem v vajinem odnosu do vere, imata vkalupljeno in izredno ozko mišljenje, ki je pogojeno od X faktorjev z različnimi odtenki in kontrastom (vzgoja, okolja, karakter človeka), ker nekaj pač ne ustreza vajinim subjektivnim idealiziranim predstavam, kakšna naj bi bila vera, ni po vajinem okusu, deluje iz podzavesti strah. Česar pa ljudje ne poznamo ali imajo do te stvari neke površne predsodke, stereotipe, smo slabo seznanjeni takoj pa predstavlja avtomatizirano, navidezno, imaginarno grožnjo ter neutemeljene fobije pred "drugačnimi", zavračanje in neodobravanje, ki pa v končni fazi negativno vpliva na vaju, ko vznikne nestrpnost, čeprav deluje iz podzavesti, ampak vidva prikličeta te destruktivne impulze. Najbolj smešno pa je to, da rabita sovražnika ali grešnega kozla v katerega lahko projecirata, stepata in pljuvata svojo nezadovoljstvo, frustracije in komplekse => rabita tarčo, gre za  varnostni ventil, drugače bi tlak lahko presegel kritično mejo, nakar bi ji sledila morebitno eksplozijo (živčni zlom). Na tak način pa se ta varnostni ventil udejanja in zavaruje, preko obrambnega mehanizma, skozi katerega spuščata odvečno paro, tlak. Analogen princip temu je prostitucija, da moški ostanjeo "zvesti" svojim ženam.

Ta papiranti antagonist je v vajinem primeru: netolernca do mesojedcev, duhovnikov, kristjanov. V Ameriki pa so to države na osi zla, teorristi, Talibani, Sadam Husein, v komunizmu so bile to zapadne države in kapitalizem, v kapitalizmu je komunizem. Kako bosta premagala imaginarnega sovražnika, ki pa čebi znotraj vaju?

Ne sodi, da ne boš sojen. Kakor boste merili tako vam bo odmerjeno.

naj še jaz dodam nekaj svojih besed.
Najprej tole predzadnje mi zveni,
kot bi ti to podtaknil tvoj župnik,
ki nič od tega, (vsaj kar sem napisal jaz), ni prebral.

Prvo, ali je katoliška vera krščanska?

Odgovor: NI

Zakaj ni?
1. Pred nekaj leti, ko sem bil slučajno v cerkvi, se je govorilo in pelo samo o zdravi mariji, tudi papež je po televiziji poveličeval samo marijo in takrat sem pomislil, kako bolna in kako daleč od Boga, je ta uboga katoliška cerkev danes zabredla, pa saj to je vendar tako,
kot če bi bil bolan in bi za zdravstveni nasvet prosil raje mater svojega zdravnika, ki je po izobrazbi snažilka,
kot pa njenega sina, ki je zdravnik?  
halo katoliška dušca, vzemi svoje bolne misli v svoje rokce in mi povej, zakaj bi tako neumnost počel, če pa vedno lahko prosim za nasvet samega zdravnika Boga?
 
2. ožjega pogleda, oziroma mišljenja, kot ga imajo katoliški pastirji, nisem doživel pri nobenih  predstavnikih drugih religij.
Ti so vedno povedali, kakšna so njihova izkustva in stališča glede Boga, katoliški pastirji pa so govorili:
mnenje cerkve je takšno in takšno, bla, bla,
pa kdo te sprašuje o mnenju cerkve, ti meni povej, kakšna so tvoja izkustva Boga, če jih seveda sploh imaš,
potem pa vse tiho je bilo razen:
"meso je slabo, duh je voljan"

3. vcepljanje strahu je največja umetnost katoliške cerkve in njenih pastirjev:
in strah ni nič drugega kot satan ali hudič,
torej je tista cerkev, ki straši ljudi SATANISTIČNA. Pika.
kaj pa tebi deluje iz tvoje podzavesti,
dragi dušni pastir, morda Bog?
čudno, da ga nikjer ni zaznati, niti v ozadju?
Zanimivo strah sem videl v očeh katoliških dušnih pastirjev, da se jim ne bi sesula njihova lastna vera v njihovega Boga, ki je nekje visoko nad oblaki.

Mene nima biti kaj strah,
Boga doživljam znotraj svojega srca
in nagovarjam ljudi, naj pogledajo tja,
ampak tudi tega se ljudje bojijo?
zakaj?
strah, ali hudič jih drži v njihovih podedovanih katoliških miselnih vzorcih, tako pač na žalost je a ne?
Ubogi revež, od kje si svoj strah povezal s prostitucijo, samo tvoj Bog ve, a ne?  

4. netoleranca do mesojedcev,
ta je pa tako hudo bosa, da ji ni para. Če bi to res bilo tako, jaz ne bi bil s svojo drago, ki občasno je meso (krvna skupina 0).
Moja dolžnost je opozarjati ljudi, naj se prenehajo basati z industrijskim mesom, preden jih ne pokosijo vse hude bolezni, ki zdaj prihajajo nad njih, tudi tebe.
Torej si tu falil 100%

5. netoleranca do duhovnikov?

Bog nam govori, skozi ljudi, žive ljudi in zadnjič ko sem opoldne, ko je bilo zelo vroče, šel mimo neke cerkve, sem vstopil vanjo, da se malo ohladim, sem na tistem mestu od kjer duhovnik govori opazil odprto biblijo in si rekel: pojdi tja in preberi, kaj piše tam, morda je pa zate, kak koristen današnji nasvet, pa je hitro prišel en duhovnik in mi izpred nosa zaprl to knjigo jo odnesel, pri tem me je pa še tako zaničljivo napihnjeno pogledal.
Na cerkvenih vratih ob izhodu pa sem opazil plakat na katerem je pisalo nekako zakole:
in iz njegovega srca bodo tekle reke ljubezni...
in jaz sem si rekel:
"Že tečejo, že tečejo obilo,
ko bi le to vsak želel res spoznati, bi to bilo res lepo.  
Res, lažje bo šel velblod skozi šivankino uho,
kot pa tisti napihnjen katoliški duhovnik,
ki misli, da nekaj posebnega je,
samo zato, ker nosi tista cerkvena oblačila in je končal neko šolanje, kjer se je učil nekaj na pamet in ne na srce.
no tudi o takih je imel Jezus svoje mnenje, a ne?
torej sam nimam absolutno nič proti katoliškim duhovnikom, celo tistim, ki imajo kaj proti meni,
naj uživajo, če se jim tako pač zdi  

4. Sovražnik, ki tiči znotraj vsakega človeka,
je kot smo že rekli njegov strah in dvom,
hudič, ali ego, kot mu tu pravimo nekateri od nas,
ki vsakemu preprečuje njegov duhovni razvoj, spoznanja Boga in mu drži njegovo rit prilepljeno v svojih vkalupljenih katoliških konceptih hudo spremenjenih tokom tisočev let.
Boga se ne da dojeti s katoliškim razumom,
le ta je preveč omejen, da bi razumel brezmejno stvar, lahko ga dojamš le s svojim srcem,
tu se je pa treba spustiti v ponižnost,
da veš da ne veš,  
spoznanja srca so edini ekumenizem,
ne pa kaj je rekel, ali napisal, ali naredil nekdo pred dva tisoč leti?

dragi exo,
eno samo puhloglavo flancanje te je,
brez vsakega argumenta
in tako kot nimaš ti nobenih argumentov,
da bi mi odgovoril na eno samo samcato vprašanje,
iz mojega prejšnjega posta,  
ali recimo kakšna so tvoja izkustva Boga,?
kaj jih res prav nič nimaš,?
in če ne, zakaj tak cirkus zganjaš okoli tega,
v kar sam sploh ne verjameš ( po tvojih trditvah)?

tudi tvoja cerkev nima za propagiranje grešništva in hudiča nobenih pravih argumentov in dovoljenja Boga,  
zato pa se bo sesula sama vase,  
kot hiša iz kart, ali peščenega gradu,
ki si ga je sezidala na peščeni plaži razuma,
namesto na skali svojega srca. Amen.

seveda  dragi exo, ali pa župnik, se ti zdi moj način samospoznavanja Boga posiljen/prisiljen, ker te Bog, ki prebiva v tvojem srcu, kjer je tvoje Božje kraljestvo
NE ZANIMA
zanimalo pa te bo, če ne prej, ko boš odhajal s tega sveta in lovil svoj zadnji dih.
Res Boga se ne da potegniti za jajca, kot praviš ti,
da pa se ga potegniti iz svojega srca v tvojo lastno modrost, zadovoljstvo in srečo in ne neko kvazi grešništvo s katero posiljujete in pumpate uboge farane, a ne?
Seveda niti ti, niti tvoj župnik ni dorasel, da bi mi z argumenti odgovoril na moje argumente in moja vprašanja, pa saj mogoče moje pisanje niti ni namenjeno tebi,a li tvojemu župniku, ampak tistim, ki lahko pogledajo malo dlje od svojega lastnega nosu in takih je tu kar precej.
Ljudje, ki me hvalijo za moje tukajšnje pisanje,
že vedo zakaj to počno.
Končno sva prišla skupaj celo do vesti. Vidiš to je dobro. Bog je vsakemu od nas dal to vest, ki je tisto edino merilo Boga, ampak če verjameš ali ne, je tu šele začetek. Kakor te tvoja grešna dela pehajo v tvoje nezadovoljstvo in trpljenje, me moje poglabljanje vase dvigajo v sama božanska nebesa ljubezni Boga in res kako bi dokončno spoznal nekaj, kar je brezkončno?
Tako, kot je zate "sanjanje", če te kdo močno kresne po glavi z krepelom, taka "sanjska"  je zame blaženost, ki jo ob poglabljanju vase doživljam znotraj sebe.  
Če je zate tvoje srce steklenica (nič čudneha, saj se tvoji župniki radi nalivajo z jezusovo krvjo ) potem ga lahko imenuješ tudi jeani, ali klobasa, ki ti je tako draga, tej ljubezni brez imena je itak vseeno, kako jo imenuješ, bolj pomembno ji je to, da jo čutiš.
Vidiš dragi exo, govori nam raje, kako te ljubezen Boga preplavlja od sreče ob tvojih dobrih delih, to nam govori
in dragi exo, zate sem lahko tudi mesija, kot si zase lahko mesija ti sam, seveda če se boš kdaj spustil iz svjih katoliških sanj v svoje srce svojih spoznanj
kar pa naj ti povem ni lahko in tu zdrava marija in očenaš na žalost nič ne pomaga, samo vera v sebe za eno samo samcato gorčično seme,
saj si že slišal priliko o tem, da je ne bi tu ponavljal?
zanimivo pa je, kako sta si podobni mnenji tebe in aryana, kako se kaj ne da spoznati.
seveda se ne da,
dokler si lepo doma
in ti tvoja mamica,
lepo daje klobase in jajca
dokler ne boš premaknil svoje riti tja,
kjer boš odvisen samo od milosti Boga,
ne bo od tvojega gorčičnega semena
zaupanja ostalo nič

in še enkrat grešnost je atribut satana in ne Boga,
bolj boš drezal v svojo grešnost, bolj boš od nje smrdel,
Bog je Svetloba, Luč, obrni se tja v svoje srce,
tam ni nobenega greha, eno samo večno odpuščanje
in brezmejna ljubezen.  

ps: vzami si lepo tvojo funkcijo x na minus 1.
asimtota, ki ne seka abscice ali x osi,
in si jo lepo vtakni nekam v rit  

dragi aryan vsaka stvar ima vedno dve plati,
edino vprašanje je smer tvojega osredotočanja, gledanja, razmišljanja in čutenja:
navznoter ali navzven.
Ko se boš enkrat mogoče,
če ti bo tvoj Bog to dal, notranje osvobodil,
boš gledal na vse stvari malo drugače,
boš gledal na tisto kar je dobro,
in razmišljal navznoter,
dokler se pa ne,
pač gledaš vse navzven,
pač gledaš samo na tisto,
kar je zate slabo,
kar pa še ne pomeni,
da je slabo za vse, a ne ?