mene bolj zanimajo samske punce, kot govor o njih... a je kakšna med vami "duhovneži" kaka

sem nekako prišel do 25 jeseni in sem rafno tako samski...

Magla wrote on 19.09.2001 at 17:41:43:


Magla... Vprašaj A., če se je splačalo priti na piknik ali ne... "Zapecati" mu razen Miške, ki je itak že prišla z njim, druge ni uspelo. Sicer pa, kaj pa jaz vem, kaj se je dogajalo tam in takrat, ko mene ni bilo v bližini .

Bi rekla, da bi bilo potrebno narediti seznam, kdo je samski in si tega ne želi več, potem pa se zmenimo za srečanje. Se javim za organizatorja !



Suzana

Miška!

Zapecati je bil v narekovajih, da ne bi bilo nesporazuma... Se iskreno in iz srca opravičujem, ker je do tega prišlo, ker to ni bil moj namen!

Kar se tiče pa piknika prihajajočo soboto, lahko uporabiš katerokoli besedo si zaželiš - naj bo to "zapecanje" ali pa zgolj spremljanje.

Pa da razširim še tole o organizatorju in seznamu: vkolikor se bo javilo nekaj ljudi, ki si to želijo (torej srečanje samskih oseb), se javljam za organizatorja. To je vse.

Zaljubljenost je itak nekaj, kar pride, se dogodi, ko najmanj pričakuješ... Vsaj jaz imam to srečo!

Upam, da sem zadovoljivo odgovorila...

Suzana

Miška in vsi, ki boste prebirali zgornjih nekaj postov vabim, da si ogledate tale link http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ezofest;action=display;num=102965... - prosim, preberite prvi post od A.

Miška, res ni bilo mišljeno resno... V glavi sem imela še poste, ki so leteli na topic "Drinkec na zaplani" in sem potegnila vzporednico med Maglo in A., ki (kolikor razumem) sta oba samska. Od tu ta moja "neslana" šala.

Večkrat na kavo ? Ja, to pa ITAK, da ja!

V soboto pa mislim, da ni dvoma, kakšno razpoloženje bo vladalo v avtu, kjer se bomo me nahajale... Sončki na pohodu...

Organizator bi rekla, da mi ne bo potrebno biti, zato sem to s tako lahkoto napisala... ... Nisem zlobna, le zdi se mi, da ni ravno veliko ljudi, ki bi se na tak način izpostavili. Razumljivo in logično.

Pričakovanj tudi jaz ne gojim. Vkolikor se kako pojavi kje, se ga tako ali drugače "rešim", torej razčistim pri sebi. A vseeno se kako skrije kdaj...

Miški...


Suzana

eh, eh, Blisk...

pozabil si na take kot sem jaz: da mi gospodinjska posla nikoli niso delala preglavic (niso mi bila nikoli odveč), da sem vedno sama skrbela za tri otroke, tudi v času, ko sem bila še poročena (takrat mi je moški povzročal samo preglavice in žalost) in da že leta ne živim z moškim in da sama opravljam hišna popravila, za težje stvari, ki jih ne obvladam, pa si najdem mojstra in ga plačam. Z denarjem. In zakaj bi se potem vezala na kakršnegakoli moškega? Velike brezpogojne ljubezni ne poganjajo na vsakem voglu. Pa še v primeru močne ljubezni je ljubezen ena stvar, življenje skupaj pa druga stvar.


eh eh, Blisk, mislim, da se bodo moški počasi morali navaditi na ženske, ki se počutimo same zase popolnoma zadovoljne in zadovoljene in da pogoj za našo srečo ni obstoj moškega v našem življenju. Saj je krasno, če moški, pravi moški, res obstaja, ampak ni pa mus.
-----
ob takem razmišljanju mi vedno pride na misel pisanje nekega moškega ob kresanju okrog tistega referenduma o umetni oploditvi žensk. Moški je bil močno proti, da bi samske ženske dobile pravico do imeti otroka tudi po taki poti. Njegov komentar: že sedaj sem težko dobil babo za fuk, poj jo bom pa še teže!

Za vse so krive ženske. Jah, seveda, tudi za to, da si on ne zna najti ženske za fuk.

veš, JD, moje osebno mnenje je to, da smo z določenim namenom na tem svetu deljeni v dva spola. Da je normalno, da smo kolikor toliko poparčkani. Smatram pa, da je edina uspešna zveza tista, ki temelji na skupni duhovni in nasplošno kakršnikoli rasti, ne oviranju. Vse ostalo kot seks, preživljanje skupnega časa, druženje, je za zraven. Drugotnega pomena so tudi ekonomski vidiki zveze, otroci (nekaj je partnerstvo, čisto druga pesem je starševstvo) itd.

Ne trdim, da je stanje, v katerem se nahajam, tisto pravo. Je pa res, da sem sprijaznjena s situacijo. In to je tisto bistveno. Marsikaj v sebi sem uredila, prišla v svoji samoti do novih spoznanj, postala zrelejša... zato tudi ne smatram, da so ženske s partnerjem na kakršnikoli način na boljšem od nas samskih. Ali na slabšem.

Kljub temu, da mi samsko stanje v trenutni situaciji ustreza, bi se v trenutku odločila za zvezo, če bi tako začutila ob stiku z moškim.  Kdaj bo ta trenutek, če bo, se pač ne ve. Ne hodim okrog šlogarc in jih ne sprašujem takih stvari. Do sedaj sem privlačila v življenje moške, ki so bili na tak ali drugačen način odvisni od mene, in tega ne rabim več. Svoj sindrom maternice (skrbeti za moškega) sem spucala. Večina moških pa poleg seksa išče ravno to: urejen dom, postrežbo itd. Pravim: večina, ne vsi.

Pustmo se presenetit, kenede
bogve, kakšne darove življenje še skriva zame

aja, še seks

eh eh malo osebno je tole, ampak zakaj pa ne.
V zakonu sem bila šest let brez seksa, preden sem si upala ločiti. To je bil način kaznovanja moža do mene (vedno je prežal na to, da mi je odvzel stvari, pri katerih sem uživala). Zakaj me je kaznoval? Predvsem zato, ker sem v življenju sposobnejša od njega.

Ko sem po enih čudnih poteh prišla do reikija, z njegovo pomočjo tudi našla moč, da sem se ločila, se je v meni marsikaj spremenilo. Med drugim se mi je želja po spolnosti zelo zminimizirala. Eni to razlagajo tako, da se spolna energija pretvarja v duhovno. Pa ni važno. V glavnem, našla sem notranji mir, postala močnejša, trdnejša itd. Ampak, zanimivo, in to mi je zelo všeč: tudi doživljanje spolnosti se je popolnoma spremenilo.

eh eh...

še to: že leta govorim, da prihaja čas, ko se bodo morali (z evolucijo) moški spremeniti. Da bo vse manj tistih, ki v ženski vidijo samo luknjo med nogami in zastonj gospodinjski servis. Da jim bo partnerstvo pomenilo več kot pa samo ekonomsko bolj ugodno možnost od samskega življenja. In to je razlog, zakaj je ženski feminizem dober: počasi povzroča spremembe tudi v moških. Na bolje.

no, ana, pa dejva se mal debatirat. Upam, da nisi kakorkoli zacutla, da ti vsiljujem svoje mnenje, ker to ni moj namen.

Kokrkol ze, tko kot sem reku, ce ti ta nacin, to stanje zdej odgovarja, pol je OK. Sej jest sem tud recimo cist lepo navajen samskega zivljenja, a vseeno bi pogresal nekoga ob sebi. Pa lahko temu receva sindorm maternice al pa kako drugace. Dejstvo je, da vecino moskih isce mamo v svoji partnerki. Tega ne morem zanikat, ker poznam ogromno primerov, ki delajo tocno to, poleg vsega za hvala lepa se primerjajo svojo zeno s svojo mamo. Za popizdit!
In ce privlacis le take moske, je potem bolje, da si sama in si sem pa tja poisces kakega loverja, ce ti to pac odgovarja oz. to pogresas in basta.

A tvoj desc je bil pa (sorry) tak runkelj? Se dobr, da se je pol izteklo tko kot se je, ane? - sej se je dobro, ane?

Feminizem.
Prou fletna beseda za osebe, ki niso dozorele nemenu te besede. Ves, nemalokrat opazam, da so zenske feministke le takrat, ko jim to pase. In naj mi drage moje deklice ne zamerijo, sam je ogromno primerov, katere vam lahko nastejem, da je to res in cetudi se boste v njih mogoce najdle, nikoli ne boste tega priznale, ker je to reku zarukan desc, ve pa ste "feministke" in tega pac ne delate. Jest sem pa tak vosu, da vse to kupim? Napaka. In tud to je zal posledica tega, da je vedno vec folka samskega oz gre vedno vec zakonov u maloro. Pa ne bi nasteval azlogov, ane?

To, da se mormo zdej desci z evolucijo spremenit bi skor drzal. Sam nekateri smo se ze spremenil do dolocene stopnje, a vec se ne bomo, ker smo desci. Enostavno.
Se vedno nas bo vecina, ki nas ne bo razumela zakaj je potrebno 40 parov cevljev v omari, za koji kurac se je treba 3x dnevno tusirat, kaj hudica so tiste bojne barve na ksihtu, zakaj nej se matram z likanjem mikic, ce je itak pol zmeckana zabasana v hlace, zakaj je prdet, rigat in smrcat tolk moteca zadeva, kako hudica se bolj preprosto povedat zenski, da mi pase it na pir s frendi, kot direkt, itd, itd... miljaužent stvari je, po katerih se razlikujemo med sabo in to zdej enacit je mal brez veze. Kdo se bo komu prilagodu je pa itak vprasanje kompromisa in dejanskega predhodnega dogovora. Res ne razumem zenske, ki jamra za ceu lajf, da tip noce pomivat posode, pa saj ji je to ze prvi dan povedal. Bi se mogu pol cez leta spremenit?

Hecno je tole vse skupej, res hecno. Pa brez zamere, ce sem koga kej uzalil s svojim "predalckanjem". Nikjer ne pise, da se je treba z mano strinjat, ane?

Blisk1 wrote on 20.08.2002 at 10:48:24:



ja, sej....   a ti zagovarjaš lezbična gospodinjstva?

veš, kakorkoli gledamo, se moramo zavedati, da je vzorec idealne družine (mož, žena, otroci) preživet. Da je družinska skupnost lahko tudi drugače sestavljena. Ne verjamem pa, da bomo v Sloveniji privzeli vzorec Mormonov (mnogoženstva). Kar se tiče dveh gospodinj za istim šporgetom: še v starih časih se več žensk skupaj ni obneslo, pa so imeli vsi skupen interes, predvsem preživeti, danes pa, ko je preživetje večalimanj samoposebi umljivo in so interesi posameznikov zelo različni, se skupni lonci še manj obnesejo. Razen, če ne bi ustanovili ašrama ali kaj podobnega s skupno kuhinjo in obveznim dežurstvom v njej.

eh Blisk, a KORIST vidiš v tem, da maš dve ženski v kuhinji?


sej sej, korist je važna, ja, samo ta