vsak poskus razložiti energijo je u bistvu subjektiven in nepopoln... tist k se ne strinja z mano naj mi razloži katerokoli energijo k jo pozna...prosim da ne razlagate meritev njenih posledic... al pa dejanske posledice k so samo del pretvorbe energije...

Magla wrote on 17.12.2002 at 22:27:34:

Moje izkušnje mi pa pravijo, da po vsej verjetnosti ten-nej ne ve o čem govori. Močno dvomim, da je do teh spoznanj sam prišel. 5 let aikida je manj kot nič.
Pa brez zamere

Tkole, borci, forum ni šola, kjer bi se predaval pa učil pa prakticiral. Form je plac, kjer se izmenjujejo informacije o tem, kar  veš, kar misliš da veš in s tem tud tistem, kar  ne veš. Da tiste, ki ne vedo, informiraš in da se pustiš informirat tistim, ki vedo, kar ti ne veš.  Zato dejmo drug drugega spodbujat, da vsak pove o določni temi vse kar ve in se ne lovit na tisto, kar še sam ne ve, da ne ve. Dejmo se dopolnjevat pa popravljat, ne pa sesuvat. Tle ni noben svojga placa plačov, pa noben nobenmu tud nč ne zarčunava, tle debata med dvema ni konkurečna borba pač pa način informiranja o tej temi tud in predvsem  nekoga tretjega, zato debata tud poteka na odprti sceni.

Men je ta ki (či ) zanimiv ne zato ker bi bil borc pa praktikant (čeprav mam tud jest ene par let karateja  za sabo), ampak zato  ker ma nekaj skupnega z mistično fiziko, v katero se je zpletla  kvantna teorija in praksa. Me je na to temo gape z linkom od tukej http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=vera;action=display;num=103856440... opozoru pa upam, da se bom na to temo  še tukaj kaj poinformirov.

Enost ne pozna dvojnosti

sidha wrote on 18.12.2002 at 10:04:36:

ce cutmo energijo se ni nujno da lahko z njo tud manipuliramo. nekatere energije se lahko tud cut, pa vseen one manipulirajo z nami.

ce gledamo "nas", pol bomo scasoma ugotovil da z nekaterimi energijami lahko manipuliramo po svoji volji. nekatere energije pa manipulirajo z nami in to proti nasi volji (drgac ne bi nikol za nic jamral in bi bli skoz zadovoljni).

cilj ljudi pa ponavad je, da bi se resil manipulacije katerekol energije. da ne bi bli nikol manipulirani ampak bi bli oni manipulatorji vseh energij. to hocjo dosezt tud praktikanti aikida. vprasanje je, ce jim bo to uspel, in ce ze, je treba prevert za kok casa. ce ni za vecno, pol jim ni uspel zmanipulirat casa, se prav ne "vseh" energij.

a pa se sploh da to dosezt? it nad cas, se prav vstopit v vecnost in tam tud ostat, in ce je aikido primerna praksa za to dosezt? postat in kar je se bl vazn tud ostat nesmrten.

ce hocmo mi "postat" nesmrtni to pomen da more nesmrtnost ze obstajat "nekje" in more bit pol tud v "nas" vsaj v nasem potencialu, da si mi to sploh lahko zelimo. ampak men ni jasn, kako smo mi v resnic itak nesmrtni, obenem se pa trenutno pocutmo zelo smrtne in mormo it za to trenirat aikido.

sidha, ten-nej : oba trenirata aikido ze dolg casa in mata tud realizacije iz tega podrocja (vsaj govorita tko). a se vama je ze izkristaliziral tole gor, da mi lahko odgovorita na moj vprasanje? al se vama je, ampak tega ne morta "ubesedit". ker ce bi ubesedila to pol ne bi blo vec to, ampak neki druzga. se prav obstaja vec nivojev realnosti po vajino. kako pa pol loh ten-nej trdis da je VSE ki, in samo ki. a pol "besede" niso vec KI, ampak so neki druzga? ce je KI "vse" pol se lahko pojav tud v "besedah" a ne?

t wrote on 18.12.2002 at 12:32:53:

kdo definira vrh, ce ne lestev? ce je vrh vecen, pol more bit tud lestev vecna. kako jo lahko pol kdaj opustimo?

se prav tale Mumon ni dozivel razsvetljenja, zato tud trdi da ga ne bo nben drug kako to da Mumon pojasnuje "nekaj" kar je nad "besedami" s tem da "tist" opise s tem kaj ni. ce ne mors povedat kaj je, kako loh pol reces kaj ni, in to se z uporabo besed

"sidha, ten-nej : oba trenirata aikido ze dolg casa in mata tud realizacije iz tega podrocja (vsaj govorita tko). a se vama je ze izkristaliziral tole gor, da mi lahko odgovorita na moj vprasanje? al se vama je, ampak tega ne morta "ubesedit". ker ce bi ubesedila to pol ne bi blo vec to, ampak neki druzga. se prav obstaja vec nivojev realnosti po vajino. kako pa pol loh ten-nej trdis da je VSE ki, in samo ki. a pol "besede" niso vec KI, ampak so neki druzga? ce je KI "vse" pol se lahko pojav tud v "besedah" a ne? "

Tudi besede so ki (oziroma so manifestacije ki-ja in imajo svoj ki, vendar pa se ta razlikuje, recimo, od ki-ja, ki ga ima stvar, katero poimenujejo).

Kar pa se tiče nesmrtnosti je te-nej popolnoma smrtna žival, ne več, niti manj. Niti si ne predstavljam nekega "večnega" življenja, saj se mi življenje zdi smiselno samo kot končno, "življenje po smrti" pa je samo po sebi absurd.

Glede manipulacije z energijami (menim, da je ki, če ga razumrmo v najširšem smislu, širši pojem kot energija) pa menim, da smo prej njihovi služabniki, kot pa gospodarji. Kot pravi O Sensei:
"Skrivnost aikida je v tem, da nas harmonizira z gibanjem univerzuma in nas pripelje v skladnost z univerzumom samim. Tisti, ki je osvojil skrivnost aikida, ima univerzum v sebi in lahko reče: "Jaz sem univerzum."

Aikido je ne-upiranje. Kolikor je neupiranje, je vedno zmagovit.

Pravi budo je ljubeča zaščita za vsa bitja, ki vsebuje duh sprave. Sprava pomeni dovršitev poslanstva slehernika"


lep dan