ZAČETEK za Robija
Robi wrote on 31.08.2002 at 11:31:50:Samson, to so samo vzorci, ki se jih ne zavedaš.
Lahko si to predstavljaš, kot boga, kot nekaj mističnega in v tem je skrivnost boga. To je odgovor, zakaj ozaveščen človek ne rabi več religije. Meja med nezavednim in zavednim izgine.
Vzorci. Vseeno, kako to imenuješ. S psihofizičnega vidika je pač takšna človekova zgradba, pomembno je, s kakšno vsebino so nafilani ti vzorci. Ali pa je tebi tudi vsebina bistveni del vzorca? Ja, lahko si to predastavljaš kot Boga, lahko pa si to predstavljaš kot nekašen vakuum, bolje NIČ, to, kar si predstavljaš npr. ti, če sem prav dojel. Nima pa to nobene povezave z ozaveščenjem človeka, kar bi radi nihilisti in njihovi filozofski »bratje« marksisti vsilili moderni misli, ozaveščenje je enako mogoče pri sleherni religiji, torej tudi pri ateistični in celo nihilistični religiji. Ozaveščenje je stanje, ko se človek zaveda, kaj je v njemu, in je zgolj način gledanja samega sebe. Ozeveščen nisem jaz prav gotovo nič ko ti, kvečjemu bolj, ker bolj razločujem osnovne pojme, kaj je religija, kaj je ateizem. Meje med nezavednim in zavednim pa ne odpravi nič drugega kot znanje v najširšem smislu, kamor seveda sodi tudi vera. V tem smislu ti svojevoljno kratiš meni lastnost moje osebne ozaveščenosti, pa se ne bojim dokazati, da je moja ozaveščenost vsaj na tako visokem nivoju, kot je tvoja.
Robi wrote on 31.08.2002 at 11:31:50:Pravzaprav, če je bog v meni in če čutim strahospoštovanje do njega, se v resnici bojim sebe.
Tipičen primer nelogičnega sklepanja. Pri predmetu Logika na faksu bi ponavljal izpit, ha, ha…! Če je Bog v meni, se sam sebe kvečjemu toliko manj bojim, ker se čutim varnega.
Robi wrote on 31.08.2002 at 11:31:50:V cerkvi nam vedno vcepljajo, da je bog nekaj mogočnega in bi se ga morali bati. Torej, nam preprečujejo, da bi spoznali nezavedni del sebe in se ozavestili. Saj potem več ne bi rabili religije.
Napačno si poučen! Mene v Cerkvi nikdar nihče ni učil, da bi se moral Boga bati. Seveda je kdo kdaj v Cerkvi v govorjenju o strahu božjem mogoče pretiraval, toda to je bilo vedno v primeru, ko se je opozarjalo pred nevarnostjo usodnih posledic greha za našo večnost. In to spet z ozaveščenjem nima nobene povezave. Mogoče te moti pojem, bi ga bilo treba pojasniti? Osnovni priročnik iz psihologije priporočam, ali pa priročnik za Spoznavoslovje v filozofiji! Ta tvoj sklep, kako potem ne bi rabili religije, je spet logično cvek. To nima povezave! In pa, ti si vernik prav tako kot sem jaz, le da je vsebina tvoje vere nič, vsebina moje je pa Bog, ki bi ti zaželel, da bi tudi tvoj nič nekoč zamenjal Bog.
Robi wrote on 31.08.2002 at 11:31:50:Gre se samo zate, Samson.....samo zate.
In dokler se boš "boga" bal, tako dolgo se ne boš mogel združiti z njim. To je začaran krog in v tem je tudi odgovor na to, zakaj ne bomo mogli sesuti cerkve.
Ja....Jezus je vedel......
Pa nehaj že, prijatelj, s to smešno predpostavko, da se jaz Boga bojim! Verjetno te moti predvsem to, da preprosto ne razumeš, kaj mistično združenje pomeni. To je že nadgradnja sprejemanja Boga, to je nekaj, kar prihaja k nam od Boga, čeprav Gape baje to zlahka doseže s svojo lastno voljo. Ne vem, zakaj potem tega ne stori. Če bi to storil, bi se tisti hip njegova gledanja radikalno spremenila, in pisal bi popolnoma drugače. To preprosto vem. Toda tega ne stori, ker pač tega ne zmore, samo misli, kako bi zmogel. To je pa podobno, kot v tvojem primeru misliš, da si bolj ozaveščen kot jaz. Smešno. Veš, te ideje so na veliko šaflali ateisti pred dvajsetimi leti, danes pa takšnega dokazovanja ne najdeš več pri nobenem resnem ateističnem filozofu.
Samson
Home
Pages: 
