Quote:


Iz katerga replaya je tole quotan? Daj zvezdica, pust tekst gor, ko ga enkrat objaviš. Ti že z enmu razlogom gor 'uide', hvala bogu, se ni treba nobenga ženirat. Men se zdi to, da pride na  odprto sceno edino jamstvo, da tud koumu drugmu kaj 'uide' in da si s to  podzavestno komunikacijo pomagamo več  kot  zavestno pomočjo, pa če je še tako dobronamerna pa z znanjem  pa izkušnjami predelana.

N. wrote on 14.09.2002 at 19:00:15:


Samonekdo!
O sočutju smo se že pogovarjali. Sama ločim sočustvovanje in sočutje. Zadnjič je bil eden izmed tistih dni, ko rabim pozornost (lahko bereš ljubezen ali sočuje: rabim ogromno), ampak se žal takrat ne zavem, da sem jaz tista, ki si to lahko 'dam'. Vsakič, ko me zanese 'iskat od zunaj', me dejstvo, da je ne morem 'tam' najt onesreči, in ne morem verjet, kako sem lahko spet pozabila.  

Ja, res si ne pustim blizu. Pa ne nalašč. Še bolje rečeno pa je, da si preveč pustim blizu, le pokažem tega ne. Bog ve, zakaj. Ne vem. Preveliko razočaranje morda.

Hvala vsem.

zvezdica, je pa res čudno da imaš tak vzorec, da ko nekaj rabiš, daješ od sebe glih nasprotno, ki valjda glih to spodbudi v ostalih in ti ne morejo dat tistega kar ti rabiš, ampak ti dajo glih tist k ti nebi hotla (da maš možnost sprejet), sej enkrat ti bo ratal ... zihr ... mi se ne damo  

Ljubosumje: prav da ga občutiš (to je vendar potrditev ljuubezni), vendar treba je najdt tisto mejo do katere ga lahko pokažeš, brez da bi storil škodo ljubljeni osebi
Vedeti moraš v prvi vrsti kakšen si ti. Probaj se postaviti v kožo partnerja
No ja zadeva se spremeni če si posesiven, ali pa če nekoga obtožuješ stvari, ki jih ni naredil

Pa tud če tip pogleda za kšno, to še ni nč- taka smo pač bitja z binglnom


Lohk da je mal off topic, ampak res se mi ni lubil brat vseh postov
lp

Ej ne vem
Ne morš bit na nekoga ljubosumen, če ti zanj ni mar.(saj jest ne ) .
Si na soseda ljubosumen ker ima klavdijo šifer za ženo ????????   . mogoče zgleda res bolš kot tvoja,samo a je tebi sploh to važn ????

Quote:


To sploh ni tko redka lastnost/vzorc, kar ti tle ugotavljaš, gape, in zvezdica v odgovoru niti ne zanika. Men se zdi, da to finto izkorišča kapital, ki bruha nove in nove čim bolj cnene  potrošne zadeve samo zato, da bi jih mi kupl in si tem doklazal, da jih čist zares ne rabmo. Gre za princip negativne selekcije, samoprepričevanja in samodkazovanja, da nečesa ne rabmo, skoz konzumiranje prav tega.

Če nam je ena zadeva nč ne pomen in nam je lahko dosegljiva, jo bomo hotl  posedovat, da si dokažemo, da nam res nč pomen. Če nam pa ena zadeva prav tako nč ne pomen, pa nam je nedosegljiva, pa zganjamo eno ljubosumje v smislu želje po  posedovanju prav tega z namenom, da bi dokazal, da nam nč ne pomen. Je to pravi balzam za dušo, ker prav z željo po posedovanju ustrjamo iluzijo, da nam stvar nekaj pomen . Je prav ljubosumje tisto, ki ustvarja iluzijo, da nam tisto nekaj pomen. Te iluzije s posedovanjem te zadeve ne smemo niti razbit, začnemo se tešit z ljubosumjem, s čustvom, ki smo ga ustvarli  do stvari ne pa s konzumiramanjem stvari same.

To pa ni daleč stran od moje teze, da z ljubosumjem samo dokazujemo, da nam objekt ljubosumja sam po seb prazprav nč ne pomen. Da ljubosumje ne more biti  izraz ljubezni, skratka.      

titud wrote on 17.09.2002 at 09:28:31:

niti nism reku da je redka, ampak za nekoga ki ve ...

ja no in ljubosumje meni ni nobena potrditev ljubezni, sorry, se ne dam ... to je bed ... no gut ... zihr ... to je ego ...