Quote:Vsi si zatiskajo oči, država pobira velike denarce za alko, po drugi strani pa ga meče preč, ker se mora potem z alkoholiki ukvarjat, delat reklame ala:"Natakar taksi prosim". In če spet kot že premnogokrat omenim. Prebrete dragi moji kronike Dela, Dnevnika, Večera, Novic za 20 let nazaj. Naredte statistiko, koliko je vzrokov prometnih nesreč, umorov, nasilja, bolezni v zvezi z alkoholom. In potem ob bok postavite tako preganjanjo marihuano. Me prav zanima, če je razmerje večje od 99 : 1 .
A hočeš povedat, mike, da bi se pol, ko bodo bojevniki zmagal in bo trava očeh folka nedolžna kot vinska trta, družben problem z alkoholom zmanjšal? Da bo travca amortizirala, zmanjšala družbeno patološke posledice alkohola? Da se bo kriminal, nasilje prometne nesreče zmanjšale iz sedanjih 100 / tolk pa tolk folka na recimo 50 / tolk pa tolk folka, pri čemer bomo travci pripisali enako razmerje npr. 50:0,5. Ok. vzemimo, da bi blo to lahko tko. Kam pa bi se amortizirala tista družbena napetosot, tisto nezadovoljstvo posmeznika v družbi, ki se ji trezen ne more prilagodit, ki ga tera v pijačo samozavest pa pozabo iskat, kriminal zganjat in druge za volanom al pa strojem ogrožat. (Ker to si je treba priznat: prekomerno pitje je socilani problem, ne posameznikov - indijanci ga npr. niso poznal, dokler niso ob zahodno civilizacijo trčil, pol se je pa na njihovo klavrno civiliazacijsko usodo whyskey idelano pripopal). Kako bo trava to socialno amortizacijskjsko funkcijo od alkohola prevzela? Z ozaveščanjem eno potrpežljivo make love-not war ideologija nenasilja širla? A nismo nekaj takega že gledal, pa nič kaj posebnega presunljivega na zmanjševanju polsedic zlorabe drugih drog doživel? A ker to ni zlavfal, bomo pa državno medicino pooblastil, da bo mentalnem področju folku tak red pa nadzor vzpostavla, da ljudjem ne bo več na misu prihajal, da bi svoje socialne travme z alkoholom zalival? In zadeva je rešena, problem z alkoholom pa tud s ta težko drogo bo odpravljen? In s tem smo avtomatsko spremenil našo kulturo v do posameznika prijazno, nizkoriščevalsko, osveščeno...
Men se zdi, pa me popravte, če sem pregrob, da se naš zgrešen kulturno-civilizacijki model model še bolj v ene zgrešene pa preživete modele potiska. V npr. enega preživelega indijiskega, kjer konoplja od vekov prosto raste ne samo zaradi klime, ampak predvsem zaradi tisoče let starega kastnega sistema, ki ga je prav ta travca pomagala cementirat. Ta revni so zarad nje laže umirali, manj revni pa so se laže vsak v svoji kasti al pa izven vseh kast samorealiziral. In povprečje je bilo ok, v poprečju bogata in miroljubna družba, dokler je niso zahodnjaki razjebal. Je gandhi iz svojega nenasilenga odpora en ganja kult ponovno ustvaru, ki pa ni dolg trajov, ga zarad okužbe z neavtohtonimi kulturami pa religijami pa tujga kapitala nobena konoplja ne more več nazaj povezat. Bodo moral tam eno drugo, močnejšo socialno vezilo iznajt. Mi pa pri njih vozre iščemo?!
Quote:Vsaka odvisnost ali ne-odvisnost je skrajnost, ki ovira. Srednja pot, v vseh smereh je prava
.
Ja, mike, ampak to ne pomen, da je ta najlažja. Ne verjet, da tista, ki je zate najlžja, je zate najbolj taprava. Za koga drugega že morda, zate ne.
Home
Pages: 
