Evo še ena ekipa, (sej vem jih je še več), no direkt link:

http://www.ljudmila.org/neutro/nato-proti.html

Nato bomo postali NATO... kadarkoli bo letela raketa bomo mi nato kopali ruševine in pokopavali nato- vske žrtve.
In vendar: NATO prestrukturizacija? NEkoč obrabmna proti utež proti varšavskemu paktu- danes? Stabilizator ali destrukt? Tehnologija pa tud v NATU na psu.
Vojaška mislim.
V primerjavi z Američani, je vsa Evropa kakor Inki v času konkvistadorjev. ŠE sanja se ne Evropi o najnovejših orožjih. LE zakaj potem spet vlada beli človek? MAr mislimo, da so bogovi? Da obstaja kaka legenda, kot pri Indijancih, da bo prišel bog, z belo kožo, tokrat obrit v podobi ameriškega predsednika in bo sejal cvetice in bo v deželi sloga, kjer bosta tekla mleko in med? PA še kej.... ŠE tisto kar je Evropa dala v kateremkoli smislu bo šlo po vodi.
V končni fazi pa tud Američani brez nas ne znajo nč. Kljub tehnologiji. SLovence bodo ponucal za Balkan. Tko za prevajalce, to znamo.
PA brez evropskih predhodnikov se američanom ne bi niti sanjalo kaj pomeni vojaštvo, kaj sila in kaj je teroija vojne a la Clausswitz. Heh.. Nism še zasledil, da bi kak ameriški general napisal kaj podobnega. Za V pa. Sun TZe naprimer.
HJa kaj češ: Amerika je sama NATO. Vsi ostali pa so predhodnica. Tisti kanonfutr. Tako kot so bili britanski vojaki SASA v Afganistanu. Oni so namreč pripravili ves teren in pospravili vojaško silo. Za ameriško vojsko je dovolj velika klofuta že to, da se jim uprejo v zaporu in so nesposobni obvladat jih. KEr je padel ameriški marinec, so poklicali spet SAS. Hja pa taka vojska... NATO bodo oni sedeli kakor lordi, mi pa jim bomo čistili čevlje in vsake toliko časa se bo slišalo: You rang milord?

Slišal sem,da so že znotraj samega NATA,med Ameriškim in Evropskim NATO-m velika nesoglasja.
Saj Američani sami dirigirajo in želijo imeti nek monopol nad NATO-m.Mogoče bo NATO prej propadel,kot bomo mi sploh zreli za NATO.

Stvar je v tem,da si Slovenija ne more privoščiti,da bi šla v EU in NATO,saj to veliko stane.
In namesto,da bi denar dajali za vojsko,bi raje poskrbeli za naše gospodarstvo in socialne razmere.

Stvar je tudi v tem,da Slovenci ,pa čeprav smo si tako želeli samostojnosti,samostojni nismo sposobni živeti.
Tako smo si že od nekdaj iskali,neke skupnosti oz. neke zibelke,kjer bi se lahko zibali in da bi nekdo drug skrbel za nas,mi pa živeli srečno do konca svojih dni.

Po moje v NATO sploh ne bomo šli. Glede EU pa tudi ne rabimo iti, saj imamo tu v Sloveniji idealne pogoje za preživetje tudi brez priključitve.
Naša majhnost je za nas velika prednost, ki jo bomo izgubili, če se bomo priključili.

Naši vladi lahko po zadnjih škandalih rečemo kar PADLI BORCI ali BUTALE PO BUTALCIH.

Sploh pa oni bolj rabijo nas kot mi njih (EU, NATO), ker bomo postali živi dokaz za to, da smo lahko sami bolj uspešni kot bi bili drugače.

pred nami v čem???
men se zdi da smo mi pred njimi ...

Amerikanci so zlo dobri; podcenjevat nasprotnika ni nobena taktika, kvečjemu frustracija. Če bi bli amerikanci sam bogatejši, bi kupl 10 ključnih ljudi v državi in debate bi blo konc. Ampak niso sam bogatejši...

Sej ne vem če je tole glih prava konferenca sam nej izpostaum dva dejstva. Kot prvo je blo fizične fojne konc tm nek u prejšnim stoletju. S puško u roki se borijo sam totalni fizikalci, podn od podna. Dons se vojna odvija na informacijskim in ekonomskim nivoju, zato je Srečo gor omenu tist link. Kdor tega ne vit, ne more videt kolk so amerikanci pred nami.

Izpostaulat svojo nacionalno identiteto se mi zdi zastarel. Glih učer sm gledu, kok so u 80. prepeval Moja Slovenija, Otadžbino naša, Hrvatska gore dole, pol smo se mal poklal, zdej se delamo pa svetnike. Jes osebno se počutm državljana sveta, nikol ne bom branu niti slovenije niti amerike, kvečjim kako idejo in eksistenco sebe in tistih ku jih mam rad. Beseda slovenija ne predstaula nobene ideje, mogoč regionalno, medtem ko beseda amerika pomen idejo, in to zlo precizn: kapitalizm.

Fajn botte :)

Karel Miklav

Quote:


Ej Johhnie. Čaki malo. Potrebno se je postavit na realna tla.   Vsaka sodobna država ima vojsko, toda Slovenija glede na njeno velikost te sploh ne potrebuje. Hlapci bomo ostali v NATO ali zunaj njega, okrog nas pa so tako ali tako neprimerno večje države, ki v resnici svojo vojsko potrebujejo.  Ne razumi me narobe, toda proti profesionalizaciji slo vojske pa nisem.
In kaj ti misliš kaj bi NATO od nas kupoval. Iskrške laserje dokler bi ti bili za njih uporabni. Kaj pa potem? Skoraj NIČ,  Johnie, saj NATO ima pravico do uvoza vsega, popolnoma vsega blaga iz Norfolka.
Slovenci bi NATO prodajali kakšno kranjsko klobaso, določene smeri računalništva bi bržkone servisirale v bazi, delo bi dobilo nekaj gradbenih podjetij, normalno SCT ipd,  potem se pa že konča.  V zameno bi nam letno odmerili več kot toliko radioaktivnih odpadkov. Nimamo svojih dovolj?  
Povej mi še.. Si ti kdaj bil v NATO bazi?  Verjetno ne, zato si tudi predstavljaš ne, da je to država v državi kjer njih ne briga kaj se dela zunaj ograje. Prepričan sem da mi lahko verjameš.

In še nekaj za konec. Zadnjič, 7. maja  sem na nekem srečanju govoril s Kacinom. On seveda podpira  vstop v NATO, drugega odgovora tudi pričakoval nisem. A verjemi, Kacin je strokovnjak, ko je potrebno nekaj zaviti v celofan.  Normalno, naš minister ni omenil negativnih strani NATA, kot ni omenjal koliko bo morala Slovenija v prihodnje investirat v to, "elitno" družbo. Skratka iz parlamenta kot sem napovedal že prej, prihajajo sami hvalospevi NATO-u  vsi pa imajo nek osebni razlog za to, se mi zdi.  


In še mimogrede Johnie.  Po tvoje smo na forumu v večini neki standardni Miloševiči.   Ja bravo stari. Izrazil si se kot bi bila le dva pola,  NATO in Miloševič.  

Andres