Vpliv medijev na mnenje ljudi.
Medijev katerim ni potrebno govoriti resnice. 

 

Zavedajte se da so mediji kontrolirani s strani maloštevilnih.
Uporabite vso svojo bistroumnost.
Iščite skrite zapise (berite med vrsticami).
Zakaj vam je ta informacija bila posredovana?
Kaj je 'njihov' pravi namen?
Ali je to primer 'problem-reakcija-rešitev'?
Ali 'oni' ustvarijo problem da potem 'mi' reagiramo in zahrevamo rešitev in 'oni' nam ponudijo njihovo rešitev? 'Rešitev' je ponavadi tisto kar so 'oni' hoteli že na začetku.

Zapomnite si skoraj nič se ne zgodi naključno.

 

Mediji so del našega vsakdanjika, krojijo naše življenje, nas usmerjajo in večini ljudi kreirajo njihovo osebno mnenje. Vzpostavljejo in določajo javne teme, torej tisto, o čem naj ljudje mislijo in razpravljajo.
Mediji konstruirajo (svojo) stvarnost in s tem hote ali nehote ponujajo "resnico", ki pa ni nujno vedno prava.
Kajti tisto, kar najplivnejši mediji trdijo, to je edina resnica, za katero vemo. Namreč toliko in toliko ljudi je slišalo, videlo ali prebralo isto stvar, da ji na koncu večina že verjame. 
Pa čeprav je to kar mediji govorijo včasih čista laž.
Tudi če hočeš nekaj spremeniti v državi, kjer imajo oblast temne sile, te najlaže zaustavijo mediji.

 

Mediji v lasti močnih in bogatih

 

Tretje svetovne vojne ne bo - Vlado Miheljak

Novinarji so proti črni propagandi
ameriški poskus manipulacije razkrit?

Kolko stane umetniška svoboda?
... MATJAŽA PIKALA ZA ZDAJ 1.300.000,00 SIT

SODBA ZA MATJAŽA PIKALA
Nogometna tekma med selekcijo novinarjev in literatov

Pikalo in njegov (in naš) boj ; forum na to temo

 

DOGODKI

 

 


Ker se je ob vladni krizi močno poslabšala kvaliteta slovenskih medijev,

na pobudo skupine surferjev odpiramo (fan club JJ)
MEDIA BLACK LIST
Slovensko:
SRAMOTILNI STEBER SLOVENSKEGA NOVINARSTVA


 

Manipulacije:

npr: cepite se...  ;;; www.cepise.org

Stiki z javnostmi ;;; malce drugače

 


Muslimani:

resnica o iranu in irancih ;;; za katero še ne veste ;;; pomoje ; niti ni rečeno da je vse res, verjetno je samo resnica z druge strani, taka, kot jo druga stran vidi.
Pa boste rekl: zakaj pa bežijo v slovenijo in na zahod?

Pa tista varijanta kako muslimani razsuvajo Budine kipe, ker da evropa za obnovo kipov daje denar, za njihove lačne otroke pa ne, ok sej so kasneje spremenili kao razlog ampak to so navedli kot razlog, da bi dobili pomoč, čeprav vedo da teroristom evropa kamoli amerika še nikoli ni dala pomoči kamoli tistega za kar izsiljujejo.

In pa tisto pismo, ki kroži okrog kako v afganistanu delajo z ženskami in to.
Ali je možno da so to samo pripomočki medijskega stroja, ki ustvarja nestrpnost ali pač kakšno drugo negativno čustvo proti muslimanom
(in v končni proti vsem drugačnim).
Vsi pač vemo kako slabi da so muslimani in to. Ali so res?

 

 


 

Spomnimo se samo Vladimirja Trohe - tisti preslišani vojak, ki je pred parlamentom slovensko javnost opozarjal na nepravilnosti v slovenski vojski -, katerega so mediji nemudoma poteptali, češ da je zblaznel. Kaj si je on sam moral misliti oziroma si še misli o nas Slovencih in naših "jajcih", ki se venomer nakaj pritožujemo, sami pa čisto nič ne storimo za spremembe v slovenski državi!!!
V intrervjuju oddaje Studio City, 21. februarja 2000, je jasno dal Slovencem vedeti, da če ga nismo vzeli resno takrat, ko je na problem opozoril, ko je bil ta še vroč (ko je on imel še službo), ga bomo morda sedaj, ko je za svojo resnico postavil visoko ceno (kot je bilo najbrž potrebno plačati tudi za zamolčano in zlagano). 
Tisti, ki želi resnico zvedeti, naj zanjo tudi plača - kot se v današnjem svetu da plačati in kupiti vse, tudi prostost in nedolžnost.
No in zdej je model zginu - poslanci pa so ustanovili varijanto skupine, ki raziskuje in to tako, ki nikoli nič ne najde, če pa že kej najde ni iz tega vsega pol nič. 

Bandelj pravi, da je hotel spremeniti policijo, pa je moral oditi, brez da bi kaj spremenil; in je postal glavni za informatizacijo Slovenije.
Kos bi naj tudi odšel, ker je dregnil v preveč občutljive VIP ljudi, zdaj pa je glavni Slovenec pri EU za korupcijo.
Brezigarjeva, zaradi tega ker ji niso pustili, da se bi odločala o zadevah po svoji lastni strokovni presoji (kaj pa naj bi drugega delala?).
SLS dela zgago med lopovi v Državni upravi in mediji jo neprestano diskreditirajo z nekimi denarnimi rečmi. In oni to vztrajno demantirajo. Kaj od tega je res?

...In tega je verjetno še veliko več. Česar ne vemo. In kar smo pozabili...
In komu naj verjamemo? Saj tako in tako nihče ne govori resnice, saj nikjer ne piše, da je to potrebno! Če pa to kje piše pa naj to vsaj kdo upošteva.
Kot v primeru, ko se je Podobnik (naj bi bil najbolj "pošten" med politiki), zadnjič v oddaji 24 ur tik-tak zlagal, za tem, drugi dan, pa smo lahko slišali njegovo javno opravičilo o tej isti stvari, češ da ne ve kaj mu je bilo. Če česa, ne veš, bodi vsaj tiho ("Ne vem," bi bil mogoče pravi odgovor). Vsaj na nacionalni TV, ki naj bi bil za večino Slovencev edini verodostojen vir informacij.

Žalostno je dejstvo, da se želimo v svetu izkazati kot dobri in pošteni ljudje, narod, država, ob tem pa še sami sebi ne privoščimo resnice!!!

Narod bi si jo, pa mu je oblastniki ne dajo.


 
 

 

"Mediji v lasti močnih in bogatih"

Kar je logično in dobro, mora biti povedano, četudi ta trenutek izgleda neizvedljivo.
- Ben Bagdikian
Družba se bo razvijala edino pod pogojem, da ljudje sami kontrolirajo svoje komunikacije. 
- Frantz Fanon

Dandanes velike korporacije kontrolirajo TV novice, informacije in zabavo v skladu s svojimi ekonomskimi in političnimi interesi. Komercialni sistem televizije prodaja televizijske reklame korporacijam in politikom, ki si to lahko privoščijo. Tako si bogati in mogočni zagotavljajo kontrolo nad ekonomskim in političnim sistemom. Točno ta sistem volitev ('corporate controlled' in 'television-mediated') , je postavil ameriško ljudstvo na najnižji možni nivo odločanja na volitvah.
Kontrola televizije s strani močnih skupin zagotavlja, da neka tema ne bo primerno predstavljena in da določena stališča niso izražena. (npr. Ali lahko pričakujemo da bo CBS zadovoljivo predstavila izraelsko-palestinske odnose, če vemo, da je lastnik Laurence Tish strastno pro-Izraelsko usmerjen?)
Problem televizije ni v televiziji sami; ni v tehnologiji ali mediju samem (Mander 1978). Televizija se lahko uporabi za ali proti demokraciji (Raboy and Bruck 1989).
Avtorjevo mnenje je, da se v ameriki TV vedno bolj in bolj uporablja proti demokraciji, zato da se zavarujejo interesi skupin, ki kontrolirajo medije in državo.
Komercialna usmerjenost, kontrola in lastništvo televizij rezultira v sistemu, ki je usmerjen k razredu lastnikov in izključuje opozicijo in kritike.
Zabava in informacije v tem sistemu sta predvsem ideološka in služita za ohranjanje kapitalizma. Ugotavlja pa tudi da je kriza civilne družbe in s tem demokracije hujša kot je ugotavljal Habermas (ki je ugotovil da je totalna kriza).
V knjigi skuša povedati, da se je vse to začelo dogajati po l. 80 ko so se TV družbe začele zlivati z ostalimi korporativnimi konglomerati, zaradi lastnikov pa so postali komercialni in konzervativni. Rezultat vidimo v drastičnem povečanju števila reklam, zaradi rejtingov izginevajo dokumentarci in prenosi ki zadevajo javnost,... TV mreže danes služijo le še interesom mednarodnih konglomeratov, ki so njihovi lastniki.
Res pa je, da krize demokracije ni povzročila komercializacija in deregulacija TV sama po sebi. Deregulacija (ni pravil) (neomejen kapitalizem) je povzročila opustošenje na več področjih: bančništvo, transport, zdravstvo,.. in jasno kaže na destruktivnost tržnega gospodarstva, ki ni podrvžen pametnim pravilom in socialni kontroli.
Krize v zdravstvu, izobraževanju, urbanih naseljih,.. prispevajo k večanju krize demokracije v ZDA. Ravno tako povečevanje socialnih razlik, povečevanje revščine, ljudje obsojeni na odvisnost od drog, bolezni in razpadajoči urbani geti (ghetto).
Prebivalci ZDA se ali uklonijo oblasti - nasedejo njihovi igri in političnim manipulacijam ali pa se 'odštekajo' izgubljeni v svojih skrbeh. 
Vladna mašinerija izgleda močna, predvsem ko se vključi medijski aparat in pokaže svojo sliko. Ko pa odgrnemo tančico ugotovimo da so 'vladarji' nesposobni, skorumpirani, ujeti v svoji fantaziji.
Brezdomci umirajo na ulicah; tisoči umirajo zaradi AIDSa in raka; milijoni so odvisni od drog; in za razvedrilo umirajoči imperij napada majhne in nebogljene države medtem ko vodijo skrivne vojne po celem svetu. 

Kellner, Douglas. 1990. Television and the Crisis of Democracy 
izvlekel gape


 
 
index - boljše življenje - dogodki - eto - mediji - main