Welcome, Guest. Please Login or Register
Forum Svet pogovorov gape.org
Sončeve pozitivke
pilcom.si
 
  HomeHelpSearchMembersLoginRegister  
 
Pages: 1 ... 21 22 23 24 25 
(Read 119112 times)
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: Pravi in lažni preroki
Reply #330 - 23.12.2011 at 14:05:02
 
Alojz in Sandib wrote on 23.12.2011 at 12:45:31:
Titud

Me iskreno veseli za naju oba -tvoj korak. Ja kar se tiče B.M Zupančiča si dal isto diagnozo kot sem jo hotel dati sam. Tudi meni je zelo pogrelo  Zupančičeva razlaga elitizma in njegovo zagovarjanje. Da je ljubosumje evidentno je več kot očitno. Bi bilo pa fino videti in poslušati  njuno soočenje. Mislim,da bi bil to nek užitek zame. Me pa veseli Zupančičeva kritična ocena slovenskega dogajanja,ki je popolnoma enaka moji.Jaz trdim,da nas vodijo dobesedno ''mamini sinčki''.Pahor,Golobič,Zalar itd.Franko - so tipični predstavniki edipalnosti.Starejši niso izuzeti.Maskunilizacija kot edipalnost sta v resnici zame sonaravna ciklična pojava znotraj posamičnega civilizacijskega vala. Še enkrat me veseli,da si odprl najino komunikacijo!!Če naredim primerjavo-Žižek-Zupančič pridem do zaključka,da imata oba isti sistem kritike družbe in njeno provociranje k razmisleku in streznitvi.Žižek je nedvomno bolj uspešen.  


Problem 'naših' elit je po moje v tem, da so povečini neavtohtone, zato v bistvu ni etično sporno, če jih občutimo kot plevel (mak) na žitnem polju in ga zatiramo (porežemo cvetove). Problem bi lahko bil le neselektivnost, to je militantni egalitarizem kot oblika samodestruktivnega gona, ki paranoično ne dopušča tolerance  do česarkoli  drugačnega - tudi do tistega, s čimer bi brez škode ali celo v obejstransko korist živeli v simbiozi.  

Tisto malo predstavnikov avtohtone elite, ki je imamo, pa itak v sebi nosi tako oblikovani  samodestruktiven gon (kot pravi boštjan 'kakršno ljudstvo tak kralj').  Njeni predstavniki (tako na duhovno/kulturnem kot ekomomsko/političnem področju) v želji, da bi prebili obroč militantnega egalitrizma (ki je vzpostavljen kot obramba pred neavtohtono/parazitsko elito) povečini postanejo prodane duše in skorumpirani povzpetniki in si na tak način  sami odžagajo  vejo, na katere uspejo priplezat.  Izjeme zgolj potrjujejo pravilo.

Problem  po moje v ni v tem,  da nimamo elite kot take, ampak da ne uspemo izoblikovat elite v smislu prvih med enakimi, proti kateri nam ne bi bilo treba počutit ogrožene in zato sprožat   samedejnega varnostnega   programa militantnega egalitarizma.

Če bi bil vedež, kako to sprogramirat, potem ne bi bil revež...    



 
Back to top
 
 
IP Logged
 
Alojz in Sandib
5
*****
Offline

Tao
Posts: 10528

Re: Pravi in lažni preroki
Reply #331 - 23.12.2011 at 14:39:02
 
titud wrote on 23.12.2011 at 14:05:02:
Alojz in Sandib wrote on 23.12.2011 at 12:45:31:
Titud

Me iskreno veseli za naju oba -tvoj korak. Ja kar se tiče B.M Zupančiča si dal isto diagnozo kot sem jo hotel dati sam. Tudi meni je zelo pogrelo  Zupančičeva razlaga elitizma in njegovo zagovarjanje. Da je ljubosumje evidentno je več kot očitno. Bi bilo pa fino videti in poslušati  njuno soočenje. Mislim,da bi bil to nek užitek zame. Me pa veseli Zupančičeva kritična ocena slovenskega dogajanja,ki je popolnoma enaka moji.Jaz trdim,da nas vodijo dobesedno ''mamini sinčki''.Pahor,Golobič,Zalar itd.Franko - so tipični predstavniki edipalnosti.Starejši niso izuzeti.Maskunilizacija kot edipalnost sta v resnici zame sonaravna ciklična pojava znotraj posamičnega civilizacijskega vala. Še enkrat me veseli,da si odprl najino komunikacijo!!Če naredim primerjavo-Žižek-Zupančič pridem do zaključka,da imata oba isti sistem kritike družbe in njeno provociranje k razmisleku in streznitvi.Žižek je nedvomno bolj uspešen.  


Problem 'naših' elit je po moje v tem, da so povečini neavtohtone, zato v bistvu ni etično sporno, če jih občutimo kot plevel (mak) na žitnem polju in ga zatiramo (porežemo cvetove). Problem bi lahko bil le neselektivnost, to je militantni egalitarizem kot oblika samodestruktivnega gona, ki paranoično ne dopušča tolerance  do česarkoli  drugačnega - tudi do tistega, s čimer bi brez škode ali celo v obejstransko korist živeli v simbiozi.  

Tisto malo predstavnikov avtohtone elite, ki je imamo, pa itak v sebi nosi tako oblikovani  samodestruktiven gon (kot pravi boštjan 'kakršno ljudstvo tak kralj').  Njeni predstavniki (tako na duhovno/kulturnem kot ekomomsko/političnem področju) v želji, da bi prebili obroč militantnega egalitrizma (ki je vzpostavljen kot obramba pred neavtohtono/parazitsko elito) povečini postanejo prodane duše in skorumpirani povzpetniki in si na tak način  sami odžagajo  vejo, na katere uspejo priplezat.  Izjeme zgolj potrjujejo pravilo.

Problem  po moje v ni v tem,  da nimamo elite kot take, ampak da ne uspemo izoblikovat elite v smislu prvih med enakimi, proti kateri nam ne bi bilo treba počutit ogrožene in zato sprožat   samedejnega varnostnega   programa militantnega egalitarizma.

Če bi bil vedež, kako to sprogramirat, potem ne bi bil revež...    



 


Titud zelo dober si rezimiral.Predvsem elite niso avtohtone. To je očigledno.Vse nadaljevanje tvojega razmišljanja je na mestu.
NIkakor ne morem pri M.Zupančiču preglodat tisto omembo ,da je vse posledica nizkega IQ pri Slovencih.!!!

Zame osebno je sadanje globalno dogajanje naraven samoproces,ki preko militanega egalizma ob sočasnem pojavu maskunilizacije in edipalnosti .
Ta samodejni civilizacijski proces pelje v smislu eshatologije k končnemu cilju-  ponovnega apokaliptičnega civilizacijskega prebujenja.
Apokalipso- jaz razumem kot zamenjavo naše dosedanje civilizacijske življenjske paradigme.Kaj misliš ti ob tem  mojem  razmišljanju?
Back to top
 

Človek? Vse je pod njegovimi nogami, tudi nebeški prestol!
 
IP Logged
 
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: Pravi in lažni preroki
Reply #332 - 23.12.2011 at 15:05:28
 
Nisem čist ziher, če je (samo)refleksija tega, kar se dogaja, prava in zato ustrezna podalga za napovedi, kam to, kar se dogaja, pelje. Preroštvo je dar, ki ga nimam, ker če bi ga imel, se itak ne bi toliko ukvarjal z dejanskostjo tega, kar se dogaja. Prerokom  se dejanskotjo ni treba ukvarjat, ker se njena resničnost itak potrdi za nazaj, z izpolnitvijo napovedi.  Kot rečeno, če bi bil vedež, ne bi bil revež.
Back to top
 
 
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13590
The Land of YaBB
Re: Pravi in lažni preroki
Reply #333 - 23.12.2011 at 16:14:11
 
Alojz in Sandib wrote on 23.12.2011 at 14:39:02:
Zame osebno je sedanje globalno dogajanje naraven samoproces,ki preko militanega egalizma ob sočasnem pojavu maskunilizacije in edipalnosti ...
Ta samodejni civilizacijski proces pelje v smislu eshatologije k končnemu cilju-  ponovnega apokaliptičnega civilizacijskega prebujenja.
Apokalipso- jaz razumem kot zamenjavo naše dosedanje civilizacijske življenjske paradigme.

men se pa zdi da ni
naraven samoproces
in da ni samodejni civilizacijski proces
ampak vplivamo nanj - verjamem pa da bi se odviju tud brez nas ... ampak precej drugače ... se mi zdi

je neki samodejnega na njem ...
ne spreminja pa se on (menja smer) samodejno - brez vplivov ...
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
Dante
3
***
Offline

I Love!
Posts: 148
Slo
Gender: male
Re: Pravi in lažni preroki
Reply #334 - 23.12.2011 at 16:22:23
 
Pozdrav titud!

Lepo di se oglasil k raspravi in tudi k spravi z Alojzijem  Wink. Za zdaj!

Gledam neke povzetke o Zupančičevi filozofiji, pa se mi ne sanja kje bi z njim začel. Takšen biopsihoanalitičen pogled na, recimo upad rodnosti oz. potence in na prevladujočo elito, ki je postala epidalna (sindrom maminih sinčkov ... oz. nezrelih egotov!), je zame pomalo druge sorte jezik. V takšnem miselnem vzorcu ne "funkcioniram" najbolje ... morda nimam kilometrine v filozofskih raspravah. Dobro, da se ne bom preveč samoomejeval, preidimo na neke probleme.

Problem rodnosti in impotence!
Problematika s pesticidi in drugimi kemikalijami, ki napadajo živčevje človeka je bolj večplastna. Nedavno sem pogledal v knjigo Kitajska študija od Campbella, v katerih so opisane temeljne raziskave okrog hrane. En aspekt teh preiskav se je nanašal tudi na kemikalije atropin, dioksini, DDT ... Bilo je jasno ugotovljeno, da so to lahko povečini speče substance v tkivu, ki se aktivirajo ko je presnova preveč kisla, ko je delež živalskih beljakovin prevelik ... dovolj je že preveč mlečnih izdelkov. V prehrani je ta študija ugotovila več sočasnih sodelujočih dejavnikov, ki potem vplivajo na bolezni preobilja (srčne težave, diabetes, tumorji, rak, ...). Že iz tega vidim, da je Zupančičevo tolmačenje problema impotence lahko preveč laično. Bo tu potrebno malo dlje iti in pogledati, kaj se dejansko je še ugoovilo v znanosti. Pri tem pa ločiti zrnje od plevela. Velik del raziskav je bolj pristranski oz. čist namenski in propagira določene načine prehrane. Kakorkoli, vidim pa da je s Kitajsko študijo se veliko stvari dobilo smisel. Nekoč so ljudje jedli manj mesa, več pa zelenjave in sadja kot dandanes. Danes pretiravamo s hrano, več je te preobilice in skoraj nič ne stradamo, kajti šele tedaj se lahko pri mladih presnova samodejno uravnava. Drugače pa je bogastvo plodnosti tudi soodvisno od tega kar pojemo. Reprodukcijski material je zadnji člen presnove. Če kje v filozofiji ali medicini to piše, pa jaz ne vem. Vem pa, da je tole dejstvo jasno v indijski in kitajski tradicionalni medicini.
Mlajša generacija moških drugač ne rabi nekega civilizacijskega zapora, da se bolj aktivirala napram ženskam. Enostavno jim dajte kakšen eksotičen južni otok z dovolj hrane in vode, pa dovolj brhkih deklet gor in tle ne bo problem s plodnostjo.  Wink  Grin
Seveda so zdajle to bolj sanje za skoraj vse ... smo pa res v evolucijskem ciklusu, ko nas je ljudi na svetu več kot dovolj, ni neke potrebe po velikih družinah. Ukvarjamo se že s tolikimi zadevami, imamo tolik želja, da od mladosti nam čas za formiranje lastne družine, reproduciranje vrste, neopazno izgine in pol pridejo trideseta leta ko pa že lahko vitalnost peša in hkrati imamo še več obveznosti, smo v njaproduktivnejših letih ... pa tudi ženske si tedaj ne upajo imeti za vsako ceno otroka, če ne bodo potem prikrajšane za službo. Niti ni več tiste spontanosti v odnosih moški-ženska pri mestnih ljudeh, kot je bilo na podeželju.
Takole na kratko: za regeneracijo plodnosti in reprodukcije človeške vrste ne vidim nekega problema pri še relativno zdravih mladih ljudeh. Oni se samo podvržejo postopkom čiščenja organizma in naj dobijo ustrezne pogoje za življenje v plodnih partnerskih odnosih ... če je komu do tega, a vem, da bi to večina mladih to hotela, a jim se ne izide v njihovi življenski igri. Tu smo predvsem trčili na meje rasti, zasičenosti, pomanjkanje volje ...

Problem ega!
Gledam tistole o sklensanju ega v budistični praksi, pa mi ni jasno, če je to lahko uspešno. Mislim, da ni šlo zaradi dejstva, ker so to budisti poskušali dalj časa izvesti v izoliranem Tibetu ... vse do padca konec 50 let v prejšnjem stoletju. Kako se je na koncu takile družba izrodila? V najhujši teokratski fevdalni sistem, kjer so imeli malde ženske za sužnje, da so samo še producirale otroke, ki so jim po dopolnitvi petih ali šestih let odvzeli in poslali v samostane, v trdo šolo s služenjem v budistični skupnosti. Večinoma, če ne pa so bili sirote in služili fevdnim gospodarjem. Zraven tega pa so ljudi obremenili z vsem mogočimi dajatvami in ... ma koje svobodno odločanje v takem izrojenem družbenem sistemu na osnovi napačnega koncepta o odpravi ega. Žal je v praksi budistični sistem že preživet, tam gre temeljni teloški koncept o odpravi egoizma v procesiranje novega zla. Zatiranje umskih želja je na koncu pogubno, ker se umska narava silno upira in napravi ravno tisto nasprotno kar je bilo hoteno. Namesto ljubeznivosti dobiš okrutnost, namesto človeka v celibatu dobiš na koncu spolnega obsedenca, namesto darežljivosti dobiš strašne pohlepneže. Iz ene skrajnosti v drugo padeš zaradi teh poskusov "lomljenja" ega. Niso vam povedali vsega tile budisti. Slabe izkušnje cele prakse in družbene ureditve so lepo pometli pod preprogo. Žal to ni prineslo uspeha. Morda bo kdo več vedel kako je bilo še tedaj v "mističnem" Tibetu.
Na kratko o egu: razumeti moramo tele ciklus ... poželenje - pohlep - navezanost - jeza in egoizem. To je začarani krog, kajti ni dovolj sklensati prve štiri slabosti ... del ega ostane oz. je latenten in se lahko prebudi kot vulkan v določenih situacijah. Zato je treba pristopiti k vsakodnevni notranji praksi sadhane in hkrati imeti notranjo zaščito pred iluzornimi slepili, ki bi spet vodili v izbruh želja, poželenja.

pozdrav!

Back to top
 

Pozorno prisluhni vsakomur,
vendar pa imej svoje mnenje.
 
IP Logged
 
Alojz in Sandib
5
*****
Offline

Tao
Posts: 10528

Re: Pravi in lažni preroki
Reply #335 - 23.12.2011 at 17:39:00
 
Smo se pa razpisali. Sam sem bo ognil vsakemu posebej,kar pomeni,da bom obrazložil svoje videnje in razumevanje in  poudarjam nikogar ne silim s svojim mnenjem-ga zgolj izažam kar je smatram moja osnovna pravica udeleženca v debati.

Eden pravi,da zadve ne gredo po svojemu naravnemu toku.Vse v nravi živi ali elmentarni je podrejeno enotni  elementarniin  življenjski zakonitosti.Zaradi te zakonitosti človeška bit( um) živi znotraj določenega civilizacijskega cikla v lastnem paradoksu bivanja,ker se opira na svobodno voljo,ni pa ozavestil,da je podvržen galaktičnim ciklom,ki mu celo gensko strukturo menjajo-skratka vrši se tekoča preobrazba človeka (primer ličinka, gosenice in metulja).To pomeni človeška vrsta v enem civilizacijskem valu doživi pet stopenj metafizične preobrazbe.Zakaj? Zato ,ker se naša genski zapis (DNK črtna koda) in njena bio resonanca prilagaja zunanjim em vibracijam,ki jih sprejema in delujejo na njeno preobrazbo.Toliko o naši svobodni volji.Ličinka ni ,gosenica-gosenica ni metulj.Ličinka o ničemer ne odloča,gosenica več-metulj še več) zgolj kot prispodoba. To je moj  odgovor na gape!!


Prerokovanje?! Zakaj se Jezus,BUda,Mohamed imenujejo za največje preroke šele nato učitelje??
Tu moramo iti na področje človekovega trojstva duša duh telo!!
Naš genom je sestavljen iz akumulirane brezčasne genske vrednosti (življenjskega spomina naše vrste) in iz realizirane dedne genske vrednosti našega genoma.NJuna medsebojna konfiguracija genskega vezje omogoča sočasen medsebojni izmenični pretok,ob pogoju,da so zunanje  EM frekvence takšne,da ta nemoten pretok omogočajo oz mora biti genska struktura v točnem resonačnem sozvočju z njo. Kerpa genska preobrazba traja recimo 14ooo let v dvigu ,ali padu se znotraj posamičnega 26-28000 letnega vala se zunanja-notranja resonanca uskladita samo enkrat in to je na vrhu civilizacijskega vala.

Takrat edinkrat je človeški biti omogočen brezčasni pogled v lastno dušo-to se zgodi pri večini sočasno.Da bi to razumeli si predstavljajte zorenje sadežev na drevesu, eni prej, drugi malo kasneje dozorijo. Brezčasen pogled pa omogoča sprehod v času nazaj in naprej,ker se civilizacijski cikli ponavljajo.

Tu je prvič opisan preroški pogled,ki izhaja iz brezčasja,ki ga ima vsak med nami v genski vezavi DNK.To je opis spoznanja-apokalipsa--.spremembe življenjske paradigme.

Iz slednjega se da razumeti,da smo ljudje znotraj posamičnega vala metafizično naravno hendikepirani večino časa.
Iz tega vzroka naš um kljub naši svobodni  ne more spoznati te naravne hendikepiranosti in prevzame vso življenjsko pobud kot ego um.Zaveda se svobodne volje,ne razume pa svoje soodvisnosti od vesoljnega.Zato delujemo neskladno z vesoljem-poglejte okoli sebe!!

Ta um nas je pripeljal do vseh anomalij naše družbe in se je začel samodejno obračati po dodatnih rešitvah,ki pa jo na koncu najde v našem brezčasnem genskem spominskem zapisu.

Tako se naa vrhu cikla -- naš ego um osvobodi in nekaj časa sodeluje znotraj nas samih z našo dušo.

A to ni konec potem pademo pod kraljevino duše in začnemo dojemati svet vse bolj ne razumsko-- vidimo ga  kot neko abstrakcijo,da bi se ob padcu zopet preobrazili v  nov dvig.
Sledi pretiranega intelektualizma, ali abstrakcije še danes lahko opzite med ljudmi. Nekaterim dela bolj leva drugim desna možganska hemisfera.Zato je mene tako težko razumeti!

Sedaj ob tejle moji najbolj mogoči enostavni razlagi  razmislite,če je razmisleka vredna? Wink Bom dal še  na P.D.
Back to top
 

Človek? Vse je pod njegovimi nogami, tudi nebeški prestol!
 
IP Logged
 
x_igor
Ex Member




Re: Pravi in lažni preroki
Reply #336 - 23.12.2011 at 18:13:22
 
gape wrote on 23.12.2011 at 16:14:11:
Alojz in Sandib wrote on 23.12.2011 at 14:39:02:
Zame osebno je sedanje globalno dogajanje naraven samoproces,ki preko militanega egalizma ob sočasnem pojavu maskunilizacije in edipalnosti ...
Ta samodejni civilizacijski proces pelje v smislu eshatologije k končnemu cilju-  ponovnega apokaliptičnega civilizacijskega prebujenja.
Apokalipso- jaz razumem kot zamenjavo naše dosedanje civilizacijske življenjske paradigme.

men se pa zdi da ni
naraven samoproces
in da ni samodejni civilizacijski proces
ampak vplivamo nanj - verjamem pa da bi se odviju tud brez nas ... ampak precej drugače ... se mi zdi

je neki samodejnega na njem ...
ne spreminja pa se on (menja smer) samodejno - brez vplivov ...

Je samoproces in tudi mi ga sooblikujemo. Zavest sestavljajo pretežno naše misli in ko je zavest široka, neobremenjena, spoznano, da smo psihološko vsi povezani. V vsakem od nas je celotna človeška zgodovina in ko to spoznamo samota izgine, strah se sprazni in prostor zasede nova, neobremenjena zavest. Smo soustvarjalci.

Lp,Igor
Back to top
 
 
IP Logged
 
Alojz in Sandib
5
*****
Offline

Tao
Posts: 10528

Re: Pravi in lažni preroki
Reply #337 - 23.12.2011 at 18:14:48
 
Quote:
gape wrote on 23.12.2011 at 16:14:11:
Alojz in Sandib wrote on 23.12.2011 at 14:39:02:
Zame osebno je sedanje globalno dogajanje naraven samoproces,ki preko militanega egalizma ob sočasnem pojavu maskunilizacije in edipalnosti ...
Ta samodejni civilizacijski proces pelje v smislu eshatologije k končnemu cilju-  ponovnega apokaliptičnega civilizacijskega prebujenja.
Apokalipso- jaz razumem kot zamenjavo naše dosedanje civilizacijske življenjske paradigme.

men se pa zdi da ni
naraven samoproces
in da ni samodejni civilizacijski proces
ampak vplivamo nanj - verjamem pa da bi se odviju tud brez nas ... ampak precej drugače ... se mi zdi

Tako je Igor.Jaz sem šel samoše bolj v detalje za tiste,ki jim bolj dela ena od možganskih hemisfer.
je neki samodejnega na njem ...
ne spreminja pa se on (menja smer) samodejno - brez vplivov ...

Je samoproces in tudi mi ga sooblikujemo. Zavest sestavljajo pretežno naše misli in ko je zavest široka, neobremenjena, spoznano, da smo psihološko vsi povezani. V vsakem od nas je celotna človeška zgodovina in ko to spoznamo samota izgine, strah se sprazni in prostor zasede nova, neobremenjena zavest. Smo spustvarjalci.

Lp,Igor


SEm napisal nekje vmes se strinjam Igor.Ne bom popravljal sej se vidi kje sem zapisal. Wink
Back to top
 

Človek? Vse je pod njegovimi nogami, tudi nebeški prestol!
 
IP Logged
 
x_igor
Ex Member




Re: Pravi in lažni preroki
Reply #338 - 23.12.2011 at 18:17:58
 
En mau si zakompliciru  Smiley, povsem enostavno zadevo.

Lp,Igor
Back to top
 
 
IP Logged
 
Alojz in Sandib
5
*****
Offline

Tao
Posts: 10528

Re: Pravi in lažni preroki
Reply #339 - 23.12.2011 at 18:20:35
 
Quote:
En mau si zakompliciru  Smiley, povsem enostavno zadevo.

Lp,Igor


Igor saj drugače se razpravlja v nedogled.Ne razumejo vsi.Dejstvo je,da je večina bistva napisanega.Ti se pa strinjaš  z menoj in jaz s teboj! WinkNjet problem! Wink
Back to top
 

Človek? Vse je pod njegovimi nogami, tudi nebeški prestol!
 
IP Logged
 
x_igor
Ex Member




Re: Pravi in lažni preroki
Reply #340 - 23.12.2011 at 18:35:45
 
Strinjam se do tam, ko prideš do resonance z zunanjo EM in genomom. Tu gledam drugače, to je preko nične točke, ki ji lahko rečemo tudi vzročnost in je v nas razum. Mene genom ne interesira niti njegova analiza, niti analiza analize. Prav tako ne zunanje galaktično ali univerzalno polje. To je in kaj? Predvsem si priznam, da se zanimam zase, tako kot vsak, ker sokreator sem jaz, ki živim. Zavest ne obstaja sama, brez življenja. Je le orodje ali inštrument.

Lp,igor
Back to top
 
 
IP Logged
 
Alojz in Sandib
5
*****
Offline

Tao
Posts: 10528

Re: Pravi in lažni preroki
Reply #341 - 23.12.2011 at 18:44:30
 
Quote:
Strinjam se do tam, ko prideš do resonance z zunanjo EM in genomom. Tu gledam drugače, to je preko nične točke, ki ji lahko rečemo tudi vzročnost in je v nas razum. Mene genom ne interesira niti njegova analiza, niti analiza analize. Prav tako ne zunanje galaktično ali univerzalno polje. To je in kaj? Predvsem si priznam, da se zanimam zase, tako kot vsak, ker sokreator sem jaz, ki živim. Zavest ne obstaja sama, brez življenja. Je le orodje ali inštrument.

Lp,igor


Saj ničelna točka zlitja sedaj je vseprisotna in je vedno v cikličnem kroženju tako,da vedno poveže cikel konec z začetkom.
To je v elementarni pojavnosti. V življenju si pa ti vedno od rojstva do smrti v njej. Zavest je življenje,življenje je zavest. Življenje preko reprodikcije vrst osmišlja nezavedno in ga vrača v nezavedno!Vzajemnost.
Tu ni nikakršnje analize je zgolj razlaga.Boljše ,če jih več ve.Naju ne štejem med (pogojno) nevedne,da ne bo kdo užaljen! Smiley
Back to top
 

Človek? Vse je pod njegovimi nogami, tudi nebeški prestol!
 
IP Logged
 
x_igor
Ex Member




Re: Pravi in lažni preroki
Reply #342 - 23.12.2011 at 21:08:32
 
Seveda, tako je po teološki zapuščini. Ni pa po Dau (ne Daoizem) na primer. To ti že ves čas pravim. Nična točka po vseh zapisanih vedenjih omogoča prostor in čas. Za mene je ta točka šele vzročnost. Torej prostor, čas in vzrok prostora in časa ter samega vzroka, šele nato nična točka. V bistvu gledam 3D: čas, prostor in vzrok. Zapuščina z vedami, ki so najstarejši zapis in iz katere izhajajo tudi ostale vere govori o dveh dimenzijah. Tako kot znanost.
Nična točka je v bistvu neobstoj, če gledaš v 3D.

Lp,Igor
Back to top
 
 
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13590
The Land of YaBB
Re: Pravi in lažni preroki
Reply #343 - 23.12.2011 at 21:46:50
 
Alojz in Sandib wrote on 23.12.2011 at 17:39:00:
človeška vrsta v enem civilizacijskem valu doživi pet stopenj metafizične preobrazbe.

to ni težava
to tko je
ne oporekam temu da nam u prihodnosti sledi apgrejd - bolje - se že dogaja ...
verjetno bo težava u nepripravljenosti na spremembo
u nepripravljenosti spremeniti se
nwem
zakaj je tolk jebanja okol tega da bi človk ego kultiviru, da bi ne izbrunhu u reakciju u najblj nepravem času ...
nwem
kjer je dim je ponavad tud neki ognja ...

Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
Alojz in Sandib
5
*****
Offline

Tao
Posts: 10528

Re: Pravi in lažni preroki
Reply #344 - 23.12.2011 at 21:53:06
 
Quote:
Seveda, tako je po teološki zapuščini. Ni pa po Dau (ne Daoizem) na primer. To ti že ves čas pravim. Nična točka po vseh zapisanih vedenjih omogoča prostor in čas. Za mene je ta točka šele vzročnost. Torej prostor, čas in vzrok prostora in časa ter samega vzroka, šele nato nična točka. V bistvu gledam 3D: čas, prostor in vzrok. Zapuščina z vedami, ki so najstarejši zapis in iz katere izhajajo tudi ostale vere govori o dveh dimenzijah. Tako kot znanost.
Nična točka je v bistvu neobstoj, če gledaš v 3D.

Lp,Igor


Osredna Točka zlitja akumulirane in realizirane vrednosti znotraj vsake X konfihuracije.Nebostoja-.ni! Zato je v tej smeri karkoli filozofirat zame neproduktivno.Nič-je neobstoj.Pa lahho gledaš 3D ali 100 D  .NIč je ostrednja točka izmeničnega prehoda ravno ona nosi v sebi obe vrednosti! sočasno sedaj!Zapletamo zadeve po nepotrebnem zato,da bi naredili nek svoj nelogičen prav.Žal !
Back to top
 

Človek? Vse je pod njegovimi nogami, tudi nebeški prestol!
 
IP Logged
 
Pages: 1 ... 21 22 23 24 25