Dante

Sam opmnil te bom-Boštjan M.Zupančič govori o dekadenci družbe,ki se je iz edipalne preobraža v prededipalno.Kar pomeni izgublja se moralna integriteta družbe,To pomeni,da se pravi moški izgubljajo ampak so danes zgoraj (mamini sinčki),ki rušijo patriarhalno družbo in ustvarjajo družbo brez moralne integracije v dužbi.Kar je popolnoma točna ugotovite.danes nas vodijo psihično bolani mamini sinčki- brez morale  in patriarharne očetovske odgovornosti do družbe   najbolj nazorno povedano.Jara gospoda-maminih sinčkov.Jaz se s Titudom velikokrat ne strinjam,ker Titud prevečkrat za moje pojme kopira druge a hkrati je sam dovolj pronicljiv mislec.Zato se midva velikokrat  skočiva v lase.On ni borec z razliko od mene,ki se imam za borca in se v znanju in zapažanju sveta ne bojim z nikomur konfrotirati.ČLovek samo ne ve,da vesoljna zakonitost sama po sebi znižuje moško potenco.V zadnjih 50 letih za več kot 50%-Vse manj je pravih moških in vse več je nepotešenih žensk na tem svetu-resnica!!Vodijo ga mamini sinčki!!!

Robi wrote on 22.12.2011 at 17:17:31:


Obstaja univerzalna življenjska resnica,ker obstaja univerzum!!In ta resnica preko nas samih potrjuje obstoj univerzuma in sočasno obratno sam univerzum potrjuje naš obstoj,če ga sami ne dojemamo v sebi!!Lahko zanikaš Zemljo in nebo???? Lahko zanikaš samega sebe?? To je prva univerzalna resnica,ki jo skozi  tekoča spoznanja doplnjujemo. Nekdo se ima za sodnika,pa mogoče še do vc sam ne zmore,ga mora nekdo tja peljati.Primer: s tem ne mislim tebe Robi!Obstaja univerzalna resnica-foušarija pa nima mej!!  

Alojz in Sandib wrote on 22.12.2011 at 17:24:28:

Človek mora najprej spoznati kdo je. In šele takrat, ko je samospoznan, lahko z modrostjo razume univerzalne zakonitosti.

Saj ni problem v poznavanju resnice, ampak v pomanjkanju zaupanja, ljubezni....

Alojz in Sandib wrote on 21.12.2011 at 13:48:40:


Na srečo to Ni Resnica, ampak je le tvoja zbrkljarija, ko Resnico pomešaš in izpade takšnale zmeda kot si jo pravkar opisal zame  

Na srečo to Niso moje trditve .  

Lp + #

gape wrote on 22.12.2011 at 12:51:05:


Točn' T k o  

Lp + #

titud wrote on 23.12.2011 at 10:19:59:


Boštja M Zupančič ima dobre ideje in se z njim laahko strinjam okoli 70% njegovih razlag.Kaj je njegova pomankljivost? Zupančič ne razume da sta muskunilizacija in edipalnost čisto naravna ciklična pojava naše družbe in v ta pojav je nesmiselno vlačit pesticide!!!Ti naj bi degradirali moški razvoj s pomanjkanjem testerona.Zamerim mu tudi navajanje avtoritet,kar pomeni,da preveč prepisuje od drugih in v svoja izvajanja vlači tuje ugotovitve.Ni popolnoma samonikli mislec.Moti me,da  Gorana Klemenčiča imenuje kot velikega  elitnega izobraženca v Sloveniji.Goran Klemenčič že s svojo mimimiko izraža univerzalno  nerazgledanost! Tako je!

titud wrote on 23.12.2011 at 12:26:16:



Titud

Me iskreno veseli za naju oba -tvoj korak. Ja kar se tiče B.M Zupančiča si dal isto diagnozo kot sem jo hotel dati sam. Tudi meni je zelo pogrelo  Zupančičeva razlaga elitizma in njegovo zagovarjanje. Da je ljubosumje evidentno je več kot očitno. Bi bilo pa fino videti in poslušati  njuno soočenje. Mislim,da bi bil to nek užitek zame. Me pa veseli Zupančičeva kritična ocena slovenskega dogajanja,ki je popolnoma enaka moji.Jaz trdim,da nas vodijo dobesedno ''mamini sinčki''.Pahor,Golobič,Zalar itd.Franko - so tipični predstavniki edipalnosti.Starejši niso izuzeti.Maskunilizacija kot edipalnost sta v resnici zame sonaravna ciklična pojava znotraj posamičnega civilizacijskega vala. Še enkrat me veseli,da si odprl najino komunikacijo!!Če naredim primerjavo-Žižek-Zupančič pridem do zaključka,da imata oba isti sistem kritike družbe in njeno provociranje k razmisleku in streznitvi.Žižek je nedvomno bolj uspešen.