titud wrote on 23.08.2011 at 16:25:40:


ok za nazaj, narobe sm se izrazu, da se free market ne sesuje. V mislih sem imel sistemski razpad, ne pa tko lokalni.

Hmm ja lej jes mislm da ni kle neke zarote zadi. Jaz bi si drugače razlagal krizo 29,tko kt je "uradna" razlaga.

Ko pa že omenjaš FED in pa zaroto, pa mi asociira na tole.
Kako so zlati standard počasi spodkopaval dokler ga niso popolnoma odstranl, spet z neko t.i. "zdravo logiko" ,da je to dobr. V resnic ni dobr.

Najprej so srebro skenslal konc 19. stol. Prej so mel bimetalno podlago. 1913 nardijo FED da centralizirajo, da ma 1 ustanova čez denar. V osnovi nej bi FED okrepil zlati standard.

1946 Breton woods. Bomo mi zdej namest zlata uporabljat US$ kot svetovno menjalno sredstvo, svetovna valuta. In mi, USA, vam pa zamenjamo 20$/35$  in damo 1 unčo zlata, če bo kdo slučajno hotu:)

1971 pa usa reče, nč ne menjamo za US$!!

Čist tko hinavska zgodba, počas, generacijo čez generacijo, da ljudje vmes pozabjo da je ZLATO DENAR.

Predstavljite si, da imamo namesto denarja eno drugo menjalno sredstvo, recmo konzerva tune.  In vsa menjava poteka s konzervam.
Za delo dobiš 5 konezrv na uro, in te konzerve tune menjaš za drugo hrano. In bistvo te konzerve je, da je POLNA. Da ima vrednost.. Da če ti slučajno zapaše tuna, si enostavno odpreš eno in poješ.

Kaj pomen da so odstranl zlato podlago?
Spraznl so vse tuna konzerve. In zdej ljudje trgujejo s praznimi konzervami. Ok sej vse dela. ampak kje je razlika?

1.V trenutku devaluacije, so pokradl vse holderje denarja.
2.Če je kakšna kriza al pa karkol, da ti nekdo noče zamenjat več konzerve, al pa da ni več produktov, ki bi jih lah kupu s konzervo, lah konzervo tune vedno odpreš in se nahraniš. Če maš pa PRAZNO konzervo, pa NIMAŠ NIČ, če je orenk kriza. Še riti si ne morš obrisat, denar naj bi shranjeval vrednost!
3. skos nove prazne konzerve prhajajo v obtok, k so pocen. Tuno ujet je velik težje

To je razlika in kako so ljudje uspel to prepričat da je dobr, da s praznimi konzervami delamo, to je umetnost demagogije in pa mass ignorance.

Quote:

Nekateri so res že totalno zblazneli....

miha- wrote on 23.08.2011 at 17:35:11:


Tud jest nerad verjamem  teorijam zarot. Te se konstrurirajo za nazaj z poljubnim konstruriranjem povezav, ki naj bi bile  v času nastajanja skrivne predvsem zato, ker pač ni trdnih dokazov ( obstajajo le neki poljubno povezljivi znaki), da za njimi stoji trden  namen oz. da gre za jasno strategijo, ki bi  akterje vodile  do vnaprej zastavljenega  cilja.

Bolj verjamem, da gre za neko splošno agendo, znotraj katere tisti, ki posedujejo   realno moč,  vsakršen v bistvu nenadzorovan in s tem naključen/spontan dogodek skušajo in ponavadi uspejo obrnit  sebi v prid ob večji ali manjši 'kolateralni' škodi. Pradoks je v tem, da  ravni ti, ki moč posedujejo,  te moči realno nimajo (ampak si samo prisvajajo realno moč drugih), zato predstavljajo spontani/nenadzorovani dogodki zanje vedno določeno tveganje, da se razkrije, da je 'cesar gol' in zato tudi sami raje vidijo, da se jim vsaj post festum pripisuje nek zarotniški namen, ker se jim s tem posredno priznava tudi moč, da so sposbni usmerjati  dogodke v skladu z neko njihovo vnaprejšnjo strategijo za dosego njihovih ciljev.

V primeru zaveze denarja od zlata je pač na delu agenda kapitala, da preko monetarnega  sistema (karšenem koli že je) ohrani nadzor nad produkcijo in menjavo za vsako ceno, ker mu le tak nadzor še omogoča pobiranje rente in profita. Če taki  agendi ne ustreza več navezava monetarnega sistemo na zlato (ker ta ne omogoča več celovitega nadzora nad bioprodkcijo, to je delovnim časom, ki se je v taki in drugačni obliki raztegnil na  24/7), potem se tisti, ki jim edino monetarni sistem še omogoča nadzor, temu nadzoru pač ne bodo odrekli.

Paradoks je  spet v tem, da  raja vidi svojo možnost osvoboditve od nadzora preko obstoječega monetarnega sistema  in povrnitev svoje realne moči v ravno odkupovanju  zlata po nerealno visokih cenah, kar  monetarnemu sistemu  samo daje dodatno moč nadzora namesto da bi mu jo jemalo. Če bi bil v kopičenju zlata kakšen osvobodilni naboj od ostoječe agende, potem bi odkup moral kljub množičnosti potekati neopazno, skoraj konspirativno po najnižjih možnih cenah in ko bi si raja  nabrala dovolj zlata, da bi nanj lahko vezala svojo realno moč in vzpostavla monetarni sistem na njegovi podlagi. Po drugio strani pa zakaj bi raja morala sloh imet tako skorumpiran  fetiš moći  kot je zlato, saj je njihova moneta že zdavnaj postala celotna umska in fizična zmožnost njihovih teles...

Krivci za globalno krizo: od dogme o trgu do najedanja demokracije

http://www.delo.si/zgodbe/sobotnapriloga/krivci-za-globalno-krizo-od-dogme-o-trg...

Kako je bilo mogoče, da so zagovorniki propadlih idej še vedno uživali v svetu politike privilegirano vlogo svetovalcev?

dokler bodo tememlji naše družbe gnili, se ne bo nič spremenilo.

Če ti legalizira krajo in prevaro, jih ne naredi moralne.
Vsa državna zavarovanja so velka prevara, prav tako pokojninski sistem, ki je Ponzi shema. Večina socialnih transferjev je kraja, prav tako vsa subvencioniranja.
Pri skupni pogači ima vsak interes dobit čim več od te pogače, ne pa čimveč prispevat k pogači. Kar je logično, in to je vodilno obnašanje in mišljenje ljudi v socialni državi. Vsak hoče bit na pravi strani, tisti ki dobiva, če je le mogoče. Ostali se pa pritožujejo.

Ne moreš pa uzakonjat kako se ljudje obnašajo. Da spremeniš njihovo vedenje moraš spremeniti sistem, v katerem bodo delali pogačo, ne pa razmišljali kako jo čimvec dobiti od drugih. Najbolj moralen sistem je tak, kjer lahko obdrži sadove svojega dela. In kjer vsak dela z svojim denarjem kar hoče. Večina ljudi ne verjame, da je v vsakem nekaj dobrega, samo na dan more pridet. Ko pustiš svobodo ljudem, se dogajajo večji čudeži, kot če imajo pištolo na glavi.

Dokler bo pa družba stala na temeljih, ki podpirajo nemoralna dejanja, ne moreš pričakovat drugega kot gnile družbe. Korenita sprememba je treba v ustavi in politiki, ampak najprej v glavah ljudi. Mogoče k starejši umrejo, k majo vsi glave oprane iz yugoslavije, mogoče pol k pridejo mladi z zdravo pametjo, če jih navjo starši preveč opral, mogoče pol bo šansa za boljšo družbo.

Vse ostalo je šminkanje prašiča.

miha- wrote on 06.09.2011 at 21:53:42:


super jih je razheku modele
hhhh
škoda je res samo to k nam noben ne pove kdaj se bo obrnlo - razmerje valuta/kovina
čeprov u bistvu nam pove
glih to nihanje
inflacija in devalvacija
škoda k raja nima spomina 0

dočim
po tem filmu - pa še nism celga vidu, sm še tolk blj sto procenten da lastniki kapitala sami, s tem ko odrejajo kje bo njihov denar naložen, sprožajo obrate ... med obrati, pa za male pare pokupjo kar je vrednega ...



Alojz in Sandib wrote on 24.09.2011 at 14:54:51:

participacija vsakogar ki prispeva k čemerkoli bi morala bit samoumevna



miha- wrote on 13.10.2011 at 13:46:29:

kakšen sistem bi po tvoje to zagotovil?

Denar le omogoča kopićenje bogastva, ni pa vzrok pohlepa.

Družba bi se morala tako organizirati in vzpostaviti poštenejši sistem, ki bi onemogočal takšne velike razlike in izkoriščanje.

Robi wrote on 17.10.2011 at 20:32:22:

Pohlep se bo zmanjšal, ko družba ne bo več tako tekmovalna, ne bo vzgajala tekmovalnosti, ki je le lepše ime za boj.

Lp,Igor