titud wrote on 14.07.2011 at 15:10:48:Izvor neenakih štartnih možnosti ni samo v dedovanju, ampak v neenakem dostopu do izobraževanja, v socialni izključenosti (npr. neenakem dostopu do informacijskih/komunikacijskih tehnologij) in iz tega izhajočih neenakih možnosti do dostopa do javnih služb in storitev.
u bistvu pa use kar si naštel izhaja glih iz dedovanja ...
miha- wrote on 14.07.2011 at 15:51:13:Privaten sektor velik boljš upravlja in distribuira.
pa ne vem od kje ti ta postulat spet
seveda obstaja področje kjer privatni sektor je bolj uspešen
seveda obstaja pa tud področje kjer privatni sektor ni bolj uspešen - če gledaš s strani uporabnikov ... premnogokrat se je izkazalo da je tko, da bi človk uzeu zdravo za gotovo, da ko se bo država umaknla iz gospodarstva nam bo pa z rožcami postlano ... in ker obstaja prevelika možnost zlorabe, ker je nadzor tolk blj nemogoč - nad privat sektorjem - in ker je vodilo dobiček ... je rezultat jasen ... in ne razumem da tega ne razumeš ...
miha- wrote on 15.07.2011 at 12:21:12:Moraš gledati stvari bolj objektivno. Kratkoročno je slabo za delovce, ki si morajo najti novo službo, ampak če gledaš družbo kot celo, je proizvedla stroje, ki delajo namesto nas, in osvobodila delovce, da lahko delajo kaj drugega!.
ja
če bi tist keš šou delavcem ...za njih rente al pa kej
pa kaj k gre use lastnikom produkcijskih sredstev ...
delavci pa majo vedno manj za počet, so obsolete - odvečni ... in kaj boš pol s sabo ko si odveč?
žal jih pred tem ni noben poučil kaj so, zakaj so kle, kaj je njih namen ...
Quote:Moraš razumet da če družba naredi stroje, CELA DRUŽBA PROFITIRA!
žal se ne zavedaš kaj celota je ...
hkrati bi ljudem delo jemal in hkrati bi jim ne zagotovil sredstev da se preživijo ... naredu bi tak svet kjer bi u limiti (na konc) delal samo stroji, profitiral od tega bi pa samo njih lastniki ...
na konc bi tud tvoje delo opravljal stroji ... ampak kaj bi to ... do takrat se bo use seul že ... a ne?
Quote:pravem free marketu je delavec redka dobrina
ampak pravega free marketa pač nimamo a ne?
in ga ne moremo met nikol
ker bojo lastniki kapitala vedno u preveliki prednosti
Quote:profitirajo vsi ostali, k lah sedaj s čevli okrog hodijo in ne bosi!
predvsem pa to ja ... full nam gre dobr odkar čevlje nosmo
jest sm full vesel odkar sm spet lahko bos
na šihtu sm bil lahko bos samo v tistem obdobju ko se mi je trgnlo ... leta 2000 poleti ... nikol prej in nikol pol ...
zdej sm pa bos

že kr en cajta
Quote:Seveda tist k dela preveč čevlov, dela minus! In bo kmau nehu delat preveč čevlov, dokler jih ne bo naredu glih prav!
jest ne vem kje ti živiš ...
mogoče u pravem free marketu - ki pa žal ni izvedljiv isto ko kašna druga utopistična ...
kle kjer živimo u tem svobodnem gospodarstvu ... bo ta k ma preveč čevlov začel dampingat ... in max kar je, bo začel delat mal drugačne čevle ... ker on si ne more prvošt delat manj čevlov ... fabrka je bla narejena za tako količino in fertik ...
Quote:to so dejstva:
-kapitalizem ustvarja bogastvo
-Socializem/solidarnost : redistribuira/prerazporeja bogastvo
zgleda da ma titud čist prow
da si prečitu neko zadevo - pravi free market - in da se ti je tolk bliz zdela, da zdej use gledaš znotri teh okvirov
okviri pa so še full večji ... ki zajemajo še mnogo tega ... med drugim tud tvoj okvir ...
če bi tvoja dejstva kje kej vode zdržala, bi ne bli kitajci danes lastniki američanov ... tko pa so kapitalsti ameri čist zapufani - čist nč bogati ... obubožani celo - bankrotirani ... kitajci pa nekak izpadejo vedno blj bogati ...
okvir free marketa je čist premejhen
ga z zunanjimi vplivi lahko kadarkoli usuješ
jest mislm da je čas da začneš poslušat tud še koga druzga
ki izhaja iz kašnga druzga okvira ...
si zadost lepo zapisu
Quote:Delavcu jemlje ČAS in s tem ustvari BOGASTVO.
a bogastvo je čas ... mir ... čas ki si ga lahko uzameš 'zase' ... to navidezno bogastvo ki se da sproducirat u fabrikah je kraja časa - pozornosti - zavesti ...
bogat človk je miren človk
ne pa un k ma velik na računu al pa u trezorju ...
Quote:Delavc nima nč, kar bi mu lah vzel!
zavest je meu
nekoč
davno
miha- wrote on 15.07.2011 at 14:08:21:ne delovc, ampak cela družba, je pridobila več prostega časa
pa kaj/kdo je ta famozna družba? ki pridobi čas? tisti ki itaq nič ne delajo?
Quote:Da ljudem ostaja denar in ga zapravlajo za vse možne stvari, to je luksuz.
usak k je u tej sceni bil, ve kako to dela
najprej nimaš nič in hočeš met use
pa greš delat ... pa maš kr precej tega - ene šare - a časa nič ... in pol spoznaš da use te preklete šare sploh ne rabš ... in ker ne rabš šare ... ne rabš dnarja ... in delaš manj ... čist mal ... in pol k nimaš dnarja, prodaš še audija ... in pol maš res mir ...
in bogastvo
in seveda luksuz ... zelenjave z domačega vrta
Quote:Žene jih ego, da bi oni radi mel več kot majo sedaj, užitki.
no
neki nas je ki nam je to mim
ampak čiz mim
Quote:Vsak k se je zapletu v zanko je živel NAD svojimi zmožnostmi, na velki nogi.
ni res
pojma nimaš
usi so živel na tolk veliki nogi kot so si jo lahko prvošl ... jest sm rad reku - s kolkr dnarja so me zasul, tolk sm ga pa porabu ... ampak pol je kr ostajat začel na računu ... in nism vedu kwa naj si še kupm ... pa sm audija uzel ... in sva se mela fajn - nas več dostkrat ...
eni smo stroške znižal pravočasno - eni pa ne
ker prišla je recesija ... in folk je meu stroške ... in zarad recesije so fabrke šle u kurac, delovna mesta u kurac, že tko šugava delovna mesta, ki so bla glih za glih za stroške ... in ko za stroške več ni blo ... so stroški bli še kr ... noga obuta u glih tolk velike čevlje kt prej ...
tko da - sistem jim je pobral dostojanstvo
dohodke
in use
če bi sistem ne bil tko zastavljen, da lastniki kapitala lahko iznad okvira vplivajo na to kar je v okviru ... bi blo drugač, tko pa je tko kot je ... in tko bo dokler bojo dobil nove konje da bojo vstopal u to njihovo ponzijevo shemo ...
ne vem zakaj nisi notr ...
mali kapitalist
Quote:v tržni ekonomiji je srednji razred, ki ima denar
glih učeri sm čitu kje je zdej srednji sloj u ameriki ... u autu če ga ma, na ulici, kjer ne sme parkirat (zastonj) boh ne dej pa da tam spi ...
titud wrote on 15.07.2011 at 14:59:09:Govoriš v terminih zgodnjega liberalnega kapitalizma, ki je bil etično pokrit s protestantske etiko (ki je konec koncev tedaj še bila ene vrste etika, torej delanje tistega, kar je hkrati s tem, da je dobro zate, dobro tudi za vse druge, ali pa celo žrtvovanje svojega dobrega za dobro drugega). Pozni kapitizerm se je žal zreduciral na pohlep ...
ampak točn tko
če bi kapitalisti tko delal, bi blo še ok
pa ne ... oni vejo da če za ostale manj ostane, bo za njih pač več ostal ... in to je usa logika ki jo rabš u tem sistemu ...
če pa pride kašn nov kapitalist - tak kt si ti ... mal načitan ... ki ve kako bi lahko blo ... pa hoče tko delat ... ga ubijejo ... sm vidu na lastne oči ... tko da ... hvala lepa ...