titud wrote on 19.03.2009 at 14:24:43:


TITUD

Vidiš titud kako ti sebi ne jaz- pripisuješ vlogo mojega odrešenika.

Ali nisi sposoben dojeti,da mora jabolko dozoreti,da ga lahko brez posledic poješ????????

Popperja si vtakni za ušesa če jaz odkrito govorim,da se kolektivno individualno medsebojno potrjujata ali pa zavračata. Kar pa še ne pomeni,da je vse kar je indivudualno zmotno in vse kar je kolektivno realno in resnično!!!!!!
Mnogo ljudi še danes misli,da je Zemlja ploščata! Ja smešno, ampak je res.

UGotovitev,da je Zemlja okrogla je prišla iz individualnega ne iz kolektivnega.
In vse kar človeštvo danes ve je plod individualnega ,ki pokažeja na tisto mojo trditev o zrelem jabolku in o prvem kalčku na naši skupni življenjski njivi..

KO TI TAKO SKRBIŠ ZAME TE BOM VPRAŠAL TOLE; KAJ PA ČE JE V NAŠI SAMOREPRODUKCIJSKI VERIGI(GENSKEM PRENOSU) IN V TEH NJENIH 14000 letnih danostih novega civilizacijskega vala ENO SAMO JABOLKO USPEŠNO  DOZORELO. VERJETNO JE ŽIVLJENJSKO PRAVILNO PREDISPOZICIRANO ZA UŽIVANJE. TOREJ SE JE DOPOLNIL ČAS ZA NJENO KONZUMACIJO.
Njeno užitnost pa potrjuje kolektivno, ki jo lahko zavrne kot strupeno- ali sprejme kot užitno.
VSAKA TVOJA SKRB ZA MOJE ŽIVLJENJE JE ODVEČNA IN NEUMESTNA V TEM KONKRETNEM PRIMERU!

TI JE SEDAJ KAJ BOLJ JASNO?

LP ALOJZ

Alojz in Sandib wrote on 19.03.2009 at 15:38:43:

Če veš in poznaš lastno zavest ni neodgovorno. Ne mi tu z neko vejico, ki nima zavedanja in o neki reki. Vsaka reka se izteka v morje, ti jo lahko še tolikokrat zajeziš. Ti zavijaš v celofan sedaj lastni koncept. Koncept je zamisel, tvoja zamisel pa ne ve kaj se bo zgodilo jutri. Lahko predvidevaš in upaš, da se ta koncept uresniči. Zamisel je ideja, iz ideje ideologija. To pa je končno.

Lp,Igor

Alojz in Sandib wrote on 18.03.2009 at 18:27:59:

To je kar rikantna igra, se mi zdi, rušenje egov. Ker nikol ne moreš vedet, kolk si šel komu do živega. Ko rušiš ego, rušiš osnovno ogrodje ene človečnosti. Lahko se bo človek samo razjokal, se čez dva dni sestavil na novo in se vrnil. Lahko ima pa mnogo hujše posledice. Poanta je, da dokler je človek razsut in se še ni sestavil v novo obliko, tukej ni nobene kontrole, ki skrbi za to, da bo z njim vse v redu. Maš ranjeno žival, ki je nepredvidljiva in nevarna. Lahko sebi, lahko pa tud drugim. Ko so meni rušli ego, je blo zmer dost divjanja okol. In če bi mi kdo prišel še bolj do živega, ne morem rečt, kaj vse bi bla pripravljena naredit, da vrnem to uslugo. Sam zlo bi gledala, da unmu, ki se je tega lotil, življenje ne bi blo prelahko. Take stvari zelo bolijo. In nevarne so lahko, to ti hočem rečt.

In pol je tle še uno univerzalno.. what goes around comes around. Najprej ti delaš uslugo. Pol jo prej ali slej tud pokasiraš. Nobena stvar ni brez nagrade.

titud wrote on 19.03.2009 at 16:23:39:


NE BOM POPRAVLJAJ_VSE JE ZGORAJ.

Seveda poznam lastno človeško zavest. Kolektivno je lažje spoznati. Še lažje Druge, ko poznaš lastno.
Koncept pomeni v slovenščini zamisel.  Govoril si o konceptu, to je o zamisli. Zamisel nima nič z enostjo je le del nje in enosti ne pozna. Dan in noč je dejstvo, ni zamisel.
Zakaj toliko besed za svobodo. Človek svobode ne spozna, dokler je le zamisel. Svoboden si ali pa nisi. Misel je ne zmore spoznati. Poglej samo koliko dr. nazivov so podelili na svetu iz svobode, pa nobeden ni dal odgovora, ker se zaplete v zamisli. Pišejo bukve na bokvo. Zadeva je v tem, da se ne da opisati.
Sicer pa vsak mentalno zdrav osebek deluje v prid lastnega življenja. Če bi vedel, da s kakim dejanjem v bistvu škodi sebi, tega ne bi naredil. V tistem trenutku je prepričan, da deluje pravilno. To "pravilno" odločitev pa mu narekuje zamisel.
Življenje ve kaj je in če se mu upiraš ustvarjaš trenje.
Sicer sem pogled na konstitucijop človeka že opisal, nekako po vzhodni filozofiji in kar drži.

Lp,Igor

Razumeti potek in delovanje zamisli (koncepta) je lako, za nekoga pa težko. Prav koncept, pa ti oži pogled.
Življenjskega prostovoljnega delovanja za življenje po moje ni potrebno osmisljevat.
Je delovanje v katerem ne iščeš smisla. Npr. prava sočutnost nima smisla. To je, sočutnost brez razloga. Človek preprosto takšen je.
Življenje ne potrebuje neke vesoljne zamisli, preprosto je. In ti deluješ tako, da je. Svoboda je življenje.

Lp,Igor

V 'debati' med Alojzem in Igorjem moram pritrditi prvemu.

Igor, vse lepo in prav kar ti govoriš, samo to o čemer ti govoriš ni predmet razumevanja v smislu, da tvoja misel razume, kar je v ozadju in ti potem iz tega izhajaš. Ti si vse to o čemer sedaj govoriš lepo pobral od Krišnamurtija in ne vem koga še in sedaj misliš, da če si to razumel z mislijo, da je sedaj to to. Pa sploh ni!

Enkrat sem nekaj napisal oz. spraševal o kozmični zavesti, pa si ti vprašal kaj naj bi to sploh bilo. Vidiš, ta človeška zavest sploh še ni to, pa tudi če ti ne vem kako razumeš psihološki čas in ne vem kaj. To ni še nič. Raven "jaz sem človek, jaz se zavedam sebe" je šele začetek vsega, ne pa konec. Ti imaš sedaj to fiksno idejo, da več kot od zavedanja "jaz sem človek" ne moreš priti in si zato samo-zadovoljen v tem 'spoznanju' in se iz tega kalupa ne želiš premakniti.

Jaz imam zavedanje "jaz sem človek" že zelo dolgo časa, samo pa tudi vem, da to še ni vse. Ker naslednji korak oz. stopnja, ki se pojavi je, "jaz sem ..." in to kar je v treh pikicah ni več "jaz sem (samo) človek". Če ne bi bil tako presneto zadovoljen s svojimi koncepti bi lahko že zdavnaj videl, da stojiš na mestu, tako kot vsi mi in si zadovoljen s prvo stopničko v razvoju. S svojo etiko. Pa je Alojz že večkrat rekel, da se človek lahko 'zlije' z vesoljno zavestjo in potem šele takrat resnično ve, kaj je.

Po drugi strani pa Alojz močno forsira neka svoja videnja zaradi česar izpade kot kakšen duhovni/materialni akviziter, in to mnogo ljudi odbija in jim zbuja dvom v Alojzeve besede. Alojz bi moral resnično popraviti svoj pristop, če bi želel ljudem kaj povedati. Mogoče pa mu manjka še zadnji uvid pri zlivanju z vesoljno zavestjo, še zadnja pika na i ...