Svet pogovorov - Koliko umov ustvari vedenje?

25.03.2025 at 03:33:04

Welcome, Guest. Please Login or Register

Home

Help

Members

Svet pogovorov › General › Open Source - Znanje za vse ali ne? › Koliko umov ustvari vedenje?

(Moderator: gape)

‹ Previous Topic | Next Topic ›

Pages: 1 2 3

(Read 29562 times)

Alojz in Sandib

Offline

Tao
Posts: 10528

Re: Koliko umov ustvari vedenje?
Reply #30 - 05.09.2008 at 14:13:28

titud wrote on 26.11.2007 at 12:52:27:

siaj wrote on 25.11.2007 at 11:58:39:

trditev, da vsi ljudje vse vemo, razumem v smislu doživljanja tistega predpojmovnega

kaj vem, morda je to svet idej iz katerega potem eni bolj, drugi manj uspešno in vsak s svojo metodo delamo prenose

eni se tega sveta pa niti še ne zavedajo, je neprebujeni potencial v njih

lahko bi rekla, da potencialno vsi vse vemo, razlika je v stopnji zavedanja, prepoznanja in sposobnosti čistega prenosa

Bi se strinjal, da potencialno 'vsak ve vse', enako kot potencialno 'vsi vemo vse', samo da imamo za razliko od posameznika ta potecial človeštvo kot celota že od samega začetka 'razvoja' že razvit do konca oz. v celoti, le da vanjo nimo vpogleda kot posamezniki. Od tod potreba po stalnem, tkorekoč suženjskem pehanju k 'družbenem razvoju', ki po eni strani obsega 'zavojevanje/poboljševanje' in ' skrb za razvoj' 'primitivnih', po drugi da pehanje po nadaljni 'rasti in razvoju' že kao 'razvitih'.

Titud

Nikjer te več ni. Občasno te opazim,ampak nič. Saj tule si že podal razumljivo razlago.S to razliko,da pa se z6adeva lahko opravičigre pa takole. vsi vemo-samo eden prvi najde odkrije to našo vsevednost. Enostavno je najboljše.

Lp Alojz-uživi!!! Grin

Človek? Vse je pod njegovimi nogami, tudi nebeški prestol!

IP Logged

Roman 1 Offline Posts: 36 Gender:	Re: Koliko umov ustvari vedenje? Reply #31 - 07.10.2008 at 12:04:06 gape wrote on 22.11.2007 at 16:31:20: titud wrote on 22.11.2007 at 14:44:49: 'vsi ljudje vse vedo' to j pa zihr res ... No, morda kvečjemu v primeru, ko k vednosti prištevaš tudi zmote.
Back to top	IP Logged

Alojz in Sandib

Offline

Tao
Posts: 10528

Re: Koliko umov ustvari vedenje?
Reply #32 - 24.10.2008 at 13:22:20

Roman wrote on 07.10.2008 at 12:04:06:

gape wrote on 22.11.2007 at 16:31:20:

titud wrote on 22.11.2007 at 14:44:49:

'vsi ljudje vse vedo'

to j pa zihr res ...

No, morda kvečjemu v primeru, ko k vednosti prištevaš tudi zmote.

Kdo potrjuje zmote in kdo potrjuje vedenje-eno drugo in vse je večno-sedaj tu z nami.

Človek? Vse je pod njegovimi nogami, tudi nebeški prestol!

IP Logged

ajgor

Ex Member

Re: Koliko umov ustvari vedenje?
Reply #33 - 24.10.2008 at 23:14:46

Alojz in Sandib wrote on 24.10.2008 at 13:22:20:

Roman wrote on 07.10.2008 at 12:04:06:

gape wrote on 22.11.2007 at 16:31:20:

titud wrote on 22.11.2007 at 14:44:49:

'vsi ljudje vse vedo'

to j pa zihr res ...

No, morda kvečjemu v primeru, ko k vednosti prištevaš tudi zmote.

Kdo potrjuje zmote in kdo potrjuje vedenje-eno drugo in vse je večno-sedaj tu z nami.

Sam potrjuješ realnost. Ali se tega zavedaš je pa vprašanje.

Lp,Igor

IP Logged

Alojz in Sandib

Offline

Tao
Posts: 10528

Re: Koliko umov ustvari vedenje?
Reply #34 - 26.10.2008 at 10:45:48

Quote:

Alojz in Sandib wrote on 24.10.2008 at 13:22:20:

Roman wrote on 07.10.2008 at 12:04:06:

gape wrote on 22.11.2007 at 16:31:20:

titud wrote on 22.11.2007 at 14:44:49:

'vsi ljudje vse vedo'

to j pa zihr res ...

No, morda kvečjemu v primeru, ko k vednosti prištevaš tudi zmote.

Kdo potrjuje zmote in kdo potrjuje vedenje-eno drugo in vse je večno-sedaj tu z nami.

Sam potrjuješ realnost. Ali se tega zavedaš je pa vprašanje.

Lp,Igor

Igor

Medklic. Vse je večno-sedaj v tej dimenziji,ki ni samo po sebi statična, ampak samodejavna,samozadostna večno-sedaj ista vesoljna samobitnost.-konstanta v vsej svoji vseobsežni samopojavnosti.

Človek? Vse je pod njegovimi nogami, tudi nebeški prestol!

IP Logged

ajgor Ex Member	Re: Koliko umov ustvari vedenje? Reply #35 - 26.10.2008 at 10:58:34 Seveda ni statična, zato jo potrjuješ vsak trenutek. Vsak trenutek si z nečim v odnosu. Ko uvidiš ta odnos si popolnoma zavesten. Lp,Igor
Back to top	IP Logged

Alojz in Sandib 5 Offline Tao Posts: 10528	Re: Koliko umov ustvari vedenje? Reply #36 - 26.10.2008 at 11:00:12 Quote: Seveda ni statična, zato jo potrjuješ vsak trenutek. Vsak trenutek si z nečim v odnosu. Ko uvidiš ta odnos si popolnoma zavesten. Lp,Igor Zavestno samobiten večno-sedaj. Je tako!!
Back to top	Človek? Vse je pod njegovimi nogami, tudi nebeški prestol! IP Logged

ajgor

Ex Member

Re: Koliko umov ustvari vedenje?
Reply #37 - 26.10.2008 at 20:05:03

Alojz in Sandib wrote on 26.10.2008 at 11:00:12:

Quote:

Seveda ni statična, zato jo potrjuješ vsak trenutek. Vsak trenutek si z nečim v odnosu. Ko uvidiš ta odnos si popolnoma zavesten.

Lp,Igor

Zavestno samobiten večno-sedaj. Je tako!!

Je tako! Zato so človeštvu odnosi takšen problem in skrivnost.

Lp,Igor

IP Logged

titud

5
p

Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male

Re: Koliko umov ustvari vedenje?
Reply #38 - 17.01.2013 at 10:30:19

Se mi je pri branju tega zadnjega žikovovega članka http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jan/16/west-crisis-democracy-financ... porodila ascijacija a na temo, ki sem jo odprl v tem topiku. Članek se konča takole:

And therein resides the true message of the "irrational" popular protests all around Europe: the protesters know very well what they don't know; they don't pretend to have fast and easy answers; but what their instinct is telling them is nonetheless true – that those in power also don't know it. In Europe today, the blind are leading the blind.

Torej kot nekakšna potrditev argumenta, da 'the many are smarter than the few', vsaj v tem, da sicer 'iracionalna' množica protestnikov zelo dobro ve kaj ne ve in se zato ne pretvarja, da ima hitre in enostvane odgovore; toda instintiktovno ve, da tisti na oblasti tudi ne vedo (in se le pretvarjajo, da vedo?) in da se zato v evropi dogaja, da 'slepec slepca vodi'.

IP Logged

Pages: 1 2 3

‹ Previous Topic | Next Topic ›

« Home

‹ Board

Top of this page