vida wrote on 09.01.2007 at 09:36:11:

le sanjat ne bo dost. treba prakticirat tud.

vida wrote on 09.01.2007 at 10:23:34:

se opravičujem za žalitev.

hotu sm povedat, da je za izpolnjenost treba ideal brezpogojne ljubezni tudi praktično živet (oz. praktično se trudit ga dosežt), ne le sanjat oz. razmišljat o njemu ali si ga predstavljat.

Hari bol.

Boštyxz wrote on 09.01.2007 at 14:44:53:

jaz se trudim izvajat ljubezen do Boga in do vseh živih bitij v odnosu do Njega, po metodi, ki jo je predstavil sam Bog (v razpoloženju svojega najboljšega sluge), Šri Krišna Čaitanja Mahaprabhu in Njegovi osebni spremljevalci, še posebej Šrila Bhaktivinod Thakur, njegov naslednjik Šrila Bhaktisiddhanta Sarasvati Thakur in njegovi učenci, še posebej Šrila Bhakti Dajita Madhav Gosvami Maharadž in njegov najljubši učenec, moj duhovni učitelj Šrila Bhakti Ballabh Tirtha Gosvami Maharadž.

nisem še dosegu končne popolnosti te prakse. priporočam jo vsakomur, na podlagi mojih dosedanjih spoznanj.

Nitai Gaur

vida wrote on 11.01.2007 at 09:57:22:

a če požanješ nekaj neprijetnega, pomeni, da si ti prej sejal oz. nekomu dajal neprijetnost? če ja, se potem splača kogarkoli drugega krivit za svojo neprijetnost?

Quote:


po čem sklepaš da kogarkoli krivim?

ixtlan wrote on 11.01.2007 at 10:51:19:


če pojmuješ Boga kot takega, je to zelo škodljivo iz večih razlogov, saj povzroča:
1) preračunljivost - delaš dobre stvari, da boš od Boga nagrajen in Bogu všečen -> totalno napačen vzgib; nagrajen si takoj z energijo in dobrim počutjem. stvari počneš zato ker jih HOČEŠ počet ker ti je fajn. domnevno slabih stvari po domnevni Božji morali ne počneš ker se bojiš da boš kaznovan - spet napačen vzgib. stvari ne počneš ker ti jih ne paše počet. to je edin dober razlog.
2) otopelost - MGD kot si napisal "a se potem splača kogarkoli drugega krivit za svojo neprijetnost" -> ta občutek krivde, da moraš biti kaznovan za domnevne pretekle "grehe", ki se jih ne spomniš, je pa ena taka jeba - da iz njega izvira še stoično sprejemanje vsega kar ti Bog domnevno naloži, je pa sploh katastrofa....
3) strah - ta izvira iz 1) torej strah pred božjo kaznijo in zaradi tega strahu potem 4) nisi kreativen in vse na besedo brez preverjanja verjameš domnevni božji morali. takemu življenju ni vredno reči življenje, sorry MGD za ostre besede, ampak se mi zdi res škoda, da se tako verjame in razmišlja...je še več negativnih psihičnih učinkov, ampak mislim, da sem dovolj napisal


Dobro in zlo, kot ju pojmujemo, ne obstajata. Kozmos krojita dve temeljni sili, ki sta gonilo vsega, sila evolucije in sila devolucije (razkroja). Prvo smo označili za dobro, drugo za slabo. Kar pa temu ni tako; vse kar je, je to, da sta si ti dve sili nasprotujoči in da sta obe koristni in potrebni za življenje in razvoj življenja; prva brez druge ne more obstajat, ena drugi sta posledica.

ixtlan wrote on 11.01.2007 at 11:19:57:

X, delno imaš že prav, vendar si v glavnem udaril mimo . Veš, za naju je bolje , da sva bolj tiho, ker : Jaz sem preblizu resnice, ti pa predaleč , in, tako oba dvigava prah . Čeprav, je tudi to neka smer  ... Poglej, Gospod Stvarnik je že daaavno tega uredil tako, da se vsi dogodki urejajo kot "sami med seboj"  , v vseh stvareh  . On ima tako avtomatsko manj dela + čiste roke   . Je pa res, da neka sila, za delovanje potrebuje neko nasprotno silo , kot oporo  . No,  bolj potiho, za enkrat   , Lp ,  čaw B