sinjeoka wrote on 13.05.2006 at 19:03:22:in to v letu 1941?
ali lahko scitiraš kakšen vir, ki nakazuje na pojav bele garde ali domobranstva v letu 1941 (lahko tudi iz uradne strani zrtve-cerkve)
Torej, takole ti bom povedal. Da se neko gibanje ustvari potrebuješ simpatizerje tega gibanja. In ko se že dovolj poznajo, potem rečejo, da se bodo združili v neko gibanje. In belogardisti so si dali ime Bela garda. So pač rabili neko ime. Razmišljali pa so tako že leta 41, ko so že začeli izdajati. In sledila je kazen.
Malo razlage:
***************************************
Škof Rožman ni zamudil skoraj nobene večje fašistične svečanosti ali proslave. 22.5.41 je v ljubljanski stolni cerkvi daroval zahvalno mašo za Duce-ja in fašistično Italijo. Škof je s svojim kaloboracionističnim delovanjem - duhovnikom in vernikom - dajal zgled vzornega sodelovanja z okupatorji. Z klerofašističnim delovanjem škofa in duhovščine pa je bil zadovoljen tudi Duce, ki je junija 41 mons. Rožmana odlikoval z visokim redom komendatorja italijanske krone.
V drugi polovici 1941 je škof pričel odločno propagandno akcijo proti osvobodilnemu gibanju. Na konferencah, ki jih je prirejal po ljubljanski pokrajni je v svojih govorih
podajal smernice in navodila ter propagiral ovaduštvo in oborožen boj proti OF in partizanski vojski.
12.2.42 so se pri škofu Rožmanu sestali koloboracionistični politiki bivših strank in ustanovili glavni odbor t.im. “vaških straž”.
Med belogradističnimi organizatorji je imel škof vodilno-koordinirajočo vlogo. Med najaktivnejšimi organizatorji -kvizlinške vojske -
imenovane belegarde je prevladoval kler - zlasti cerkveni asistenti Katoliške akcije, ki je delovala kot elitna klerofašistična organizacija.
Spomladi 42. leta so organizatorji belegarde ustanavljali regionalne in krajevne odbore t.im. “vaških straž”.http://www.kid-pina.si/~dzmp/kolaboracionizem.htm*************************************************************
Zgornje pojasnilo velja tudi za Bambijevo neumnost:
Quote:O vaških stražah, ki se tu omenjajo:
… vojna, predvsem pa državljanska vojna in komunistična revolucija na Slovenskem se ni začela šele leta 1944 ali celo 1945, ko so prisegali domobranci ampak že leta 1941. Ko pogledaš slovenske levičarje vidiš, da se stalno zatekajo v argumentacijo o zločinskosti domobrancev in je pri tem njihov glavni argument prisega domobrancev, kot, da se pred tem ni zgodilo čisto nič, kaj šele kakšna komunistična revolucija s pobijanjem slovenskih civilistov. Kot, da je nepomebno, da so komunisti pobijali svoje razredne sovražnike že tri leta prej in kot, da ne bi domobranci prejemali orožja od okupatorja že pred tem. Naenkrat so postale neke besede iz leta 1944 opravičilo za začetek pobijanja Slovencev s strani komunistov leta 1941. Značilno levičarsko gledanja na zgodovino iz več kot 60 letne časovne oddaljenosti po načelu:
»Pobijali smo jih že leta 1941, ker so prisegli okupatorju leta 1944«
Ja, tako se lahko gleda na zgodovino iz časovne oddaljenosti, ko »tri leta ne pomenijo nič« in se zato lahko zamenjujeta vzrok in posledica v upanju, da tega ne bo nihče opazil, vse v funkciji opravičevanja komunistične klike, ki je uvedla po vseh pobojih še 45 letno enostrankarsko diktaturo, kjer so bile vse politične stranke razen ene prepovedane z zakonom. »Komunistična demokracija« z eno samo politično stranko na oblasti in ostalimi strankami v zaporu. Zanimivo, da tako stanje najbolj zagovarjajo tisti, ki sedaj najbolj glasno vpijejo, da se danes v Sloveniji razpreda diktatura in fašizem in to samo zato, ker njihovi ljubljeni po 12 letih na 45 let podlage niso več na oblasti. Njihova 45 letna diktatura ene same politične stranke, ki je prepovedala delovanje vseh ostalih strank jim je tako ljuba, da jo še danes opravičujejo, ker so vladali »njihovi ljubljeni« in proglašajo stanje današnje večstrankarske demokracije za naraščajočo diktaturo samo zato, ker so njihovi ljubljeni izgubili na volitvah.
Home
Pages: 
