skutica wrote on 15.05.2006 at 22:59:53:

Ma, tole je men ena tipicna zgodbica pogostega klasicnega lastninskega odnosa ter igricah, ki mu priticejo.
Ki se ponavadi sfizi v grenkobo vsaj enega; a ce jma je sreca mila, dost hitr.
In clovek si/ti za povrh zazeli le tega, da bi dala "casu cas", predvsem pa najprej v sebi nasla,
kar pricakujes od drugega: ljubezen; sprejemanje; pristnost; pozornost; sproscenost; dobro druzbo.


ARS

[quote author=m link=1137192178/15#16 date=1147854070]skutica wrote on 16.05.2006 at 13:00:38:

Kaj pa pol naj bi bli idealni odnosi?

Quote:

Veš veš. Si tud že dobila praktično tabletko in tudi navodila itd. Vprašanje časa pa je, kdaj jo boš prostovoljno vzela in po navodilih jemala. Sej ti ni treba vsega druzga sprobat, da veš da to ni to. Dost je, da veš princip.

Radhe Govinda!

hejho!

Ja, takole...Nocem da se to slisi tako, kot da fanta obtozujem za vecino tezav, saj vecinoma obtozujem sebe za razvoj le-teh. Vcasih tezko uravavam svoje pocutje kaj sele pocetje. Vendar zacetek vsega vidim v njegovi nepristnosti. Omenila sem ze, da sem zanj prva punca. Na zacetku, ko je vse se privlacno in zanimivo, sva se ogromno druzila (to je bilo maja lani, ko je bilo casa na pretek). Vendar z zacetkom sole je bilo casa vedno manj, vsaj on ga je imel manj, ker ni iz Ljubljane in vec casa porabi za prevoz. Ker od poprej ni imel izkusenj je sam mislil, da je dolzan ves svoj prosti cas posvetiti meni, kar mu poprej ni bilo mucno,zdaj pa ga je seveda hotel zase. Pri tem ga nisem nikoli ovirala, ker sem sama imela dovolj casa zase. Seveda je dejanski cas, ki sva ga prezivljala skupaj, postal nekvaliteten, sprasevala sem ga,kaj je narobe, a ni hotel nic povedati. Takrat so se priceli tudi moji izpadi, saj sem se pocutila nevredno, vzrok sem pa nasla v cisto vsakdanjih stvareh, pravi vzrok pa je lezal seveda tu, a kaj ko je on trdil, da je vse  v redu. Cutilo se pa ni tako. Seveda sva se pogovorila, vendar kar me moti sedaj je, da gre v drugo skrajnost in obcutek imam, da skrbi le se za svoje interese in ni pripravljen sklepati nikakrsnih kompromisov glede cesarkoli, saj trdi, da seon ne pocuti cisto nic krivega.
Priznam, da je bilo moje ravnanje nedopustno, vendar ne prenesem obtozevanja, da sem jaz krivec za vse, kar se nama dogaja. Vedno rece, da jaz zacnem, rada pa bi se le pogovorila, on pa nadaljeval s svojim pocetjem.
Pocutim se, da sem le se krozek, saj poprej sva pocenjala stvari skupaj, zdaj pa je locil stvari na to pocnem sam' in 'to s tabo'. Kljub vsemu temu, da trdi, da ni nic kriv, ima vsakic slabo vest, ce sem pri njem in ce cesa ne pocneva skupaj (on je npr. za racunalnikom, jaz berem), pa vendar je meni tako cisto v redu, njega pa grabi slaba vest, da se ne ukvarja z mano in zato zdaj kup stvari zeli poceti sam.
Zdaj mu ze lep cas pustim dihat, predlagala sem celo, da bi se razsla, vendar ni hotel, vseeno sem pri tem vztrajala in takratse je zgodil klik v njegovi glavi (ki je zal trajal le 3 dni) in je morda spoznal, da nisem nekaj samoumevnega.

Zdaj se pocutim, kot da me ne tretira kot cloveka, temvec kot neko dejavnost, ko mu pac zapase.Se vedno se pocutim nevredno, vpogovor ga ne silim vec,saj semu ne da poslusat in zato sem zalostna. Vendar seveda ne vem, v kaksni meri je vse to realna slika....

skutica wrote on 16.05.2006 at 13:00:38:

jest mislm da ne
klele se mi zdi da kr dobr piše
Ljubezen brez zaljubljenosti?
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1140550166/0#6

skutica wrote on 16.05.2006 at 13:00:38:

kolkr kdaj
ljubezen ni tolk 'simpl', sploh brezpogojna ...
kako bi reku
včasih nekomu neko dejanje izgleda kot ne-ljubezen
pa je glih to glih takrat ljubezen
namreč
ko si vsaj mal v ljubezni, se vse več časa obračaš proti svojemu bistvu v nasprotju s svojim egom ... velikokrat ego dojame neko reč kot ne-ljubezen proti njemu ... ki to tudi je, čeprov ni, ker je ljubezen do bistva - jaz sem -boga v človeku, ki je prekrit z egom.

enkrat bo fant hotu met mir, pa bo dobro za njega da boš bezala vanj, da bo povedu ... bezanja on - skozi svoj ego - ne bo mogu dojet kot ljubezen ... pa je ... brezpogojna ... bliz usaj no ...



skutica wrote on 16.05.2006 at 13:00:38:

ta je tazajeban
tuki je najboljš, kolkr sm jest šteknu, nameravat tisto kar je skupno; kle nastane pa še težava, ko je najblj skupno razsvetljenje; iz tega lahko zlo hitr nastane najedanje ... in posledično zamenjava namere ...
okol tega vprašanja je blo velik govora že ...
ti bojo punce povedale ...
skratka ... ugotovil smo, da ni pametno da punce zanemarjajo sveje želje; tuki je tud treba razliko narest med željo, ki je izvor tpljenja in namero ki to ni ...



skutica wrote on 16.05.2006 at 13:00:38:

kaj sm mislu ... po eni strani verjento to kar je bp zapisu po svoje;
niti ne vem kje točno sm to pobral, je pa na tem precej resnice; zazihr
izhaja pa to blj iz jina pa janga; pa uravnovešanja teh dveh, znotraj sebe, znotraj odnosa ...
mogoče bi tko lahko reku
da pride moški do svojga bistva - sebe - mora meditirat, al tko al pa drugač.
da ženska pride do svojga bistva - kle včasih rajši rečemo da ga začuti - mora furat ljubezen.
pa nočem zdej rečt izključno
pač v duhu uravnovešanja
maš pa tud npr punce ki so čisti jang ... morjo meditirat ... pa spet je morjo slaba beseda ... splača se ... za razsvetljenje pa je to že kr requirement ... imho ...


skutica wrote on 17.05.2006 at 13:37:57:

ja
je zanimivo a ne
kako ti za njega veš kako in kdaj je pristen


drgač pa se men bere kot standardni zacikel
kjer oba samo dodajata k skupnemu nezadovoljstvu


ni simpl; nikakor ne
ampak ... to so ego igre in jih je treba kot take tud prepoznat ...



ps
zgornji link natančno preštudiri ...

Cynthia wrote on 13.01.2006 at 23:42:58:


Ravnovčeraj sem gledala eno zanimivo reč oz. raziskavo vedenja oz. zakaj se tretjina ljudi ne mara preveč socializirat itn.

In so kazal majhne otroke. Najprej je vsak sam gledal TV oz. neko komično risanko in na njegovem obrazu ni bilo posebej zaznati kakšnih čustvenih reakcij, tudi ni nujno, da se je glasno smejal. Ko so gledali v paru npr. ena punčka in en fantek, so pri isti risanki cepal od smeha in porodila so se tudi druga čustva, punčka je začela objemat fantka ipd. skratka zelo so se zabaval.

Nekateri otroci pa ne marajo družbe, in če jim pristopi drug otrok gredo oni stran. To ne pomeni, da so zaostali v razvoju, ampak enostavno se rajši igrajo z odraslim članom družine ali pa sami s seboj in svojimi igračami.

Aha, kaj sem hotla rečt, socializiramo pa se vedno zaradi ugodja in interesa.

Torej najprej moraš ugotoviti resnični motiv potem resnično čustvo in potem ... naprej.

ja, piše o dveh poteh, ampak ne pravi, da je ena ženska in ena moška


se mi je pa zdaj ponovno pozornost ustavla na temle:

Quote:


se mi zdi, da neprestano niham med tema dvema 'načinoma'
ko naletim v razmerjih z ljudmi na težave, bi najraje se umaknika in 'premeditirala' skoz
pol mi pa v osami dolgčas rata in bi mela spet stike z ljudmi ...  

Dokler bos sama vedela da si sposobna vse tisto narediti ko gres z nekom na kavo tok casa bos dvomila v svojega fanta, ljubosumnost je samo strah pred tistim kar sam lahko naredis in se bojis da tega nebi naredil drug.

pa ce ti je to prav al pa ne

Se mi zdi, da sem že mal tečna, sam jst napišem vsakemu, ki ma težave (ker je meni to najbolj pomagalo, morda bo tudi tebi)...Spoznaj se... Beri...Čimveč beri...Najina ljubezen, 5 jezikov ljubezni...za začetek...Meni ni pomagal noben nasvet, dokler nisem ugotovila, kakšna je dinamika zaljubljenosti...potem je šlo samo še na boljš.
Srečno.