gape wrote on 09.03.2005 at 12:54:19:morm ti rečt
preveč si osebna
če ti (vam) jest natresem osebne podatke, še ne pomen da me zdej lahko zaslišuješ na to temo in/ali me pol jebeš u mozak če te ignoriram in ti ne odgovorim na tako reč;
pa naj ti bo
moj fotr je strojni tehnik, je bil takrat zaposlen v iskri in je še danes, danes je tehnolog, tkarat je bil pa ... kaj pa vem ... nek tester švasaparatov - je pa dubu nek keš za inovacijo enkrat, se prov spomnem, za optimizacijo proizvodnega procesa, seveda.
če bi ble vse družine vsaj v bližini tega kar je naša, se upam rečt da bi bil svet boljši protor za živet ...
pri nas ni blo zlorab whatsoever, razen kakšne batine kdaj pa kdaj - res redko, največje zlorabe so se dogajale nad samim sabo v naši družini ... tko da ...
mam preteklost kakršno mam, me je sklesala tko kt me je
zakaj so družine strupene, kot jih ti imenuješ, ali pak zastarele, tko kot pravi osho, se boš morala pač bolj poglobit, al v njegovo pisanje, al v moje ... ali pak vase.
ugotovit svoje navezave z družino in ugotovit katere 'bolezni' ti je podarila družina.
jest o tem ne bom razglablju, sm že
* Zakaj imajo nižji sloji več otrok. V bistvu sta vzrok in posledica obrnjeni. Prava ugotovitev namreč ni, da imajo več otrok zato ker so nižji sloj, ampak pristanejo v nižjem sloju zato, ker imajo več otrok. *
reč je vzajemna
dejstvo pa je da nism nikol zasledil da bi nekdo ki ima dost keša obubožu in šu med reveže zarad otroka ... vsakdo je šu tja zarad česa druzga ...
reveži, bom reku, majo pač tako mentaliteto, več otrok, več možnosti da bo na stara leta kdo hotu skrbet zate ... tuki nekje no ...
u bistvu je vprašanje morda izzvenelo bolj osebno kot je bilo mišljeno.
Jaz načeloma razumem ljudi, ki prihajajo iz strupenih družin, da vidijo v družini eno samo zlo.
Ti več kot očitno prihajaš iz razmeroma urejene. Bi za svoje otroke želel, da rastejo v podobni?
Kar se tiče nasilja nad samim sabo ... vsako nasilje nad sabo je proizvod nekega segmenta družbe (torej bodisi, družine - tudi v smislu pretiranega razvajanja, soseske, šole ...), da bi nekaj nastalo samo po sebi - OK vsaj jaz lahko rečem, da na primer, ko bi bil nekdo kar tako nasilen do samega sebe, še nisem naletela.
Kar se tiče družine kot vrednote je pač "ideal", ki v praksi deluje bolje ali slabše idealno pač ne.
V zgodovini obstajata meni 2 znana primera instiutcionalne "vzreje" otrok - v času nemškega Reicha in pa v času Cheauseskujeve Romunije.
Rezultat teh sirotišnic, so bili čustveno lačni otroci.
Poznam sicer primer židovskih kibucev v smislu brezstarševske vzgoje. Ama detailov pa ne poznam, lahko pa v roku 1 meseca dobim zelo natančne podatke.
V galavnem, jaz bi čist verjela, da v idelani družbi je možno tudi vzgajati otroke brez staršev. Saqmo v naši resnični neidealni družbi, starši še vedno vzgajajo otroke bolje, kot pa na primer institucije.