titud wrote on 25.02.2004 at 16:56:45:

Preveč joda?   8)

titud wrote on 25.02.2004 at 16:56:45:


Jaz si tudi tega ne znam drugače razlagati. Državljani so tam bolj sovražili svoje države, kot na zahodu kapitaliste.
Čeravno današnja javna mnenja povsod kažejo, da se jim zdi, da so ga posrali

Ne, na srečo smo imeli otroci socializma vsaj v tem pogledu srečo, sol je vsebovala le okoli 6mg joda /kg, naravne ga imajo cca 3, sedaj ga je pa 15 in več ???

Sem ti že odgovoril. Ko sva pa ravno pri tem, ti pa razložim še debelost bolj po domače.
Ker je prejodirana sol tudi po okusu vsaj dvakrat bolj slana od zdrave, telo pa določeno količino soli hoče imeti in sicer proporcionalno več pri kuhani hrani, manj pri surovi, moraš pač to količino razredčiti na dve porcije, namesto na eno. S tem pa požreš tudi dvakrat več kalorij in če nisi ravno težak, se pač zrediš.
Amerikanci pa imajo celo desetkrat prejodirano sol in poglej, kakšni so. Ti so idalni potrošniki za prehrambeno in farmacevtsko industrijo, vso to njihovo požrešnost pa plačuje tretji svet. Eni bolni in bogati, drugi pa bolni in revni, mi smo pa nekje vmes.
Pa ja ne bomo taki osli, sedaj ko vemo, v čem je štos.
Ampak tega se ne da spremeniti drugače, kot zopet z delnico države. Jaz si zobe razbijam s prosvetljevanjem naroda že najmanj dve leti, pa je šele za pljunec v morje prosvetljenih, pa še prepirati se moram po raznih forumih, ker je stvar tako enostavna, da se zdi neverjetna.
Na over netu sva se s Primožem celo tako zlajala eden na drugega, da se še v živo nisva utegnila srečati, čeprav sva oba fejst fanta

Prvič v tem, da bo vlada zelo težko sprejemala glupe prehranjske predpise
Drugič, Slovenija bo profit našla v prihrankih za zdravje in prehrano, ne v večji stopnji rasti
Tako na hitro, čez prst

YES, SIR!

stane wrote on 25.02.2004 at 16:25:25:

naj te to ne skrbi kej prevec, ker vsak dobi/ima tocno tolk kokr je v skladu z njegovimi prejsnimi aktivnostmi. vcasih ma vec, vcasih manj, vcasih vse, vcasih nic. mal bolj zaupaj naravi in njenemu "poklicu", ki ga v popolnosti obvlada.

Quote:

ce bo zmanjkal "zivljenskih potrebscin" pol bom mogu pac zapustit to telo, tako kot bi ga mogu, tud ce bi imel  vse "zivljenske potrebscine" (npr. avtomobilska nesreca). spet je to odvisn od mojih prejsnih aktivnosti.

Quote:

nikjer nisem rekel, da ne potrebujem, jaz samo pravim, da ne tolk pozornosti na to dajat kolk mas oz. kolk majo drugi kot na pravilno uporabo tko telesa kot "duha". to pod kar si ti predstavljas duh je zame subtilno materialno telo (um, inteligenca, zmotni-ego). in itak si ze sam indirektno nekaj nakazal ko govoris o "mojem" telesu in "mojem" duhu, torej priznavas, da obstaja nekdo, ki upravlja s tem telesom in s tem duhom. kdo je ta, ki se zaveda svojega telesa in duha? budisti bi ti rekl da je to sunya oz. anaatma (tisto kar ni iz materije), vedantisti pa bi ti rekl da je to brahman (cista zavest), ki opazuje vse te spremembe materije. oboji se strinjajo, da bolj ko se zmotno-identificiras z materijo (in s tem s pripadajocimi potrebami) bolj trpis. bolj ko se ne, boljs si miren. ko se ne vec, dosezes mir (prakriti nirvan od budistov oz. brahma nirvan od vedantistov). od tega nivoja (osvoboditve) pa se taprava, sladka zgodba o "nas" in nasih aktivnosti v odnosu z Bogom sele zacenja.

Hari bol.