ixtlan wrote on 23.03.2004 at 11:11:02:

Primer isces ... ok .... gres k psihiatru in ti bo rekel, da nisi zalosten ampak si depresiven. Predpisal ti bo Prozac ali kaj podobnega, da ne bos vec. Tvoja zalost se nekaj casa ne bo vec pojavila, ti pa si bil zmanipuliran.

Se enega ... prides tecen domov iz sluzbe, kjer nic ni slo, kot si pricakoval in se se zacnes pogovarjat z zeno o neopravljenih hisnih opravilih, ona pa se zacne umikat ali se postavi v obrambni polozaj in ti rece, da pri prici nehaj povzdigovat glas. ti pa se cudis zakaj, saj vendar govoris s cisto normalnim tonom, morda malo bolj odlocno kot sicer.

Imas ljudi, ki niso sposobni prepoznati lastnih custev. Delujejo zelo razburjeno ali nervozno, vendar bodo trdili, da so povsem mirni. Delovali bodo pobito in zalostno, pa bodo vztrajno trdili, da so celo veseli.

bp

sem medtem, ko si pisal, že dopolnil odgovor...

Jaz se pa po vsem napisanem vedno bolj sprašujem, ali sploh obstajajo racionalne odločitve?

Ali ni za vsako še tako "racionalno" odločitvijo v ozadju neko čustvo, ki tako ali drugače vpliva na odločanje?

lola wrote on 23.03.2004 at 12:21:43:


se nekdo razmislja podobno kot jaz

ixtlan wrote on 23.03.2004 at 12:56:07:



tole je bila pa direkt brca v temo ... črni petek na new yorški borzi se je zgodil ravno zaradi čredenega ravnanja delničarjev ...

ravno tako so v 90-h new economies delnice letele v višave, brez neke dejanske podlage ... služilo se je zaradi razlike v prodajnih in nakupnih cenah vrednostnih papirjev, ne pa toliko od realnega kapitalskega donosa ...

... do o insajderstvu, menedžerskih opcijah zdajle ne bi...

borzništvo je precej bolj podobno šloganju kot pa rationalnim odločitvam...

sinjeoka wrote on 23.03.2004 at 13:10:06:


še vedno ne vidim čustvene povezave s tem, da spremljam kako se giblje trg in potem kupim takrat, ko mislim (beri: mislim), da bo najbolje

če je pa toliko pa toliko ljudi vraževernih ali jih igra na srečo ali špekulira, je pa to njihova stvar, ne moja  

tvoj quote je pa lep primer emocionalne odločitve, da na vsak način ugovarjaš in kot tak tudi lep primer nespametne emocionalne odločitve.   tudi racionalne odločitve so lahko pametne ali pa nespametne (oz koristne ali nekoristne). uporabljaš pač tisto kar ti v nekem primeru lahko bolje služi.

Temeljne žvljenske odločitve so lahko pravilne le, če so intuitivne, ker so praviloma preveč kompleksne, da bi jih lahko učinkovito razdelali le na zavestnem nivoju  zgolj na podlagi racionalne analize.

Racionalno ponvadi enačmo s tistim,  česar se zavedamo, pri čemer se seveda lahko zavedamo tud svojih čustev in jih čisto racionalno tud analiziramo tko kot  to  b.p. dela.

Iracionalno ponavad enačmo s tistim, kar  je storjeno tkorekoč v čustvenm afektu ali pa je plod neke imaganirne resničnosti  v popolni odsotnosti  čustvene komponente sploh.

lola wrote on 23.03.2004 at 14:27:21:


(morda)

ampak naštela si motive - ključna beseda je "ZAKAJ" poskušam uspeti, priti do denarja ipd...  

odločitev KDAJ bom kupil pa je čisto racionalna in ni odvisna od tega ali sem od očeta v otroštvu dobil ustrezno podporo ali nisem

dobr zej se mi pa že skorej da ne da več masturbirat na to temo... razen, če boš spet kej zabavnga napisala  

aja no sam še to... kaj pa odločitev, da prestavim kolo v nižjo prestavo, ko se cesta začne vzpenjati? je to mogoč kj povezan z mojim odnosom z mt?  

no ja.. nekam sva mogoč useen pršla. se mi zdi, da nej bi bile odločitve tipa "KDAJ" pretežno racionalnega izvora

pa nikol nisem reku, da ženske ne obvladajo analitike in da smo zato tipi superiorni. samo povprečno dalj časa se zadržujete v desni polovici možganov, ki pa ni analitična (seveda so vedno izjeme, ampak statistično gledano...) zato ste nam tipom tut všeč. tut sam sem raje v desni kot v levi. še rajš pa obe polovici utišam