dobrodelnost je le nakupovanje odpustkov

recimo Evropa cuza tako ali drugače surovine iz Afrike...ne pusti pa prodaje afriških izdelkov na svojem tržišču..glavni afriški izdelki pa so kmetijski pridelki...edina zadeva, ki evropo s tega področja zanima so pridelki, ki v evropi ne upevajo; kava, kakav..
evropsko tržišče brani z uvoznimi carinami in kmetijskimi subvencijami...
...in nato vsake toliko časa pošlje hrano afriškim propadlim kmetom  

kako že gre priljubljen rek tegale foruma...najprej moramo spremenit sebe      

poleg tega...sem mnenja, da je človeka bolje naučiti ribarit, kot pa mu dat ribe

klasično exo klasično že znano, namesto, da bi odgovoril na konkretno vprašanje, gre revež takoj na drugo temo.

Glej exo, sam nikoli nisem probal grupnega seksa,
zato ne vem kakšna so taka izkustva, niti si jih ne želim preizkusiti.

Za mene je zdrav seks med moškim in žensko kot jin jang, ti daš njej svojo energijo, ona pa tebi njeno, oba pa se notranje izpolnita in zažarita, kot dve iskrici.

Gledal pa sem enkrat po televiziji porno filme, na pop tv pred leti in se mi je zdelo neko brezvezno nažiganje, brez nekih čustev, skratka dolgčas.

Nekateri "duhovnjaki" pa pravijo, da obstajajo ljudje, ki so na nivoju zavesti tropov in da oni pač potrebujejo grupni seks.

NIma pa to nobene veze z Prem Rawatovim učenjem. Tu najdeš ljudi, ki to obsojajo in verjetno tudi ljudi, ki to odobravajo.

Ljudje nikakor ne morejo dojeti, da pri Prem Rawatovem učenju ne gre za to, da bi morali imeti neko skupno filozofijo, ali obnašanje, ali religijo.
Tu so na kupu najbolj različni ljudje

Mene grupni seks drugih ljudi osebno ne moti in tega ne obsojam, nima pa to nobene veze niti z mojo vero, niti z mojim Bogom, ker je in vera in Bog osebna stvar in veza, ki jo imam jaz s svojim srcem ti pa s svojim.

in glede hrane, pač stojči je znanstvenik pa na sebi eksperimentira in ne skrbi zdaj že je, ker ga je brez hrane preveč zeblo, vendar se je prej počutil bolj fino, kot zdaj.
bo treba spremenit klimo in it kam bolj v južne kraje  

Me pa zanima, ali boš blagovolil odgovoriti na vprašanje, česa te je tako strah?

Ok. ljuba sinjeoka,

me veseli, da sem se zmotil in brcnil v temo
v zgornjem komentarju, ki se je nanašal nate

Sam sem štidiral socialno delo in prostovoljno delal s skupino alkoholokov v nekem gradbenem podjetju zato dobro razumem tvoje stališče,

Kar sem hotel poudariti je pravzaprav to,

da je potreba po dobrodelnosti,  

pomagati pomoči potrebnim  

že vgrajena v tebe, mene in vse nas,  

je najbolj naravno stanje,  

ko sva dovolj zavestna, ali pri sebi, kot se temu reče,

da čutiva, da lahko nekaj pozitivnega za nekoga  

narediva.

Drugače pa se lepo strinjam s tabo,  

da je moja dobrodelnost moje kupovanje odpustkov  

in jih vsaj kar se mene tiče res potrebujem,  

ker če jih ne bi, bi bil jaz zdaj angel.

p.s. pa saj so o pomembnosti dobrih del in dobrotljivosti govorili itak že vsi mojstri, vključno z Jezusom,

Edgar Cayce pa je celo izjavil:

da je dobrodelnost pogoj za človekovo zdravje.
vendar pa je dobrodelnost, tako kot ljubezen,
ali pa dober seks,
stvar prefinjenega notranjega občutka.

sinjeoka wrote on 29.01.2004 at 10:44:39:

sinjeoka, kako bi ti ljudi (na)ucila biti vedno zadovoljni?

Quote:


ti zadevo preveč črno-belo gledaš

nezadovoljstvo v življenju ima zelo pomembno funkcijo...je namreč gonilo vsega napredka in rasti, zato jaz ljudi ne bi učila kako biti zadovoljni

..ampak kako v zadovoljstvih v življenju uživat  

Stojchy, ti še vedno najbolj ne respektiraš in prebavljaš drugih verskih nazorov, ki niso komplementarni s tvojimi, ljudje, ki niso na isti valovni dolžini kot si ti, jih avtomatično omalovažuješ. Samo da omenim, kakšen grd in netoleranten odnos si imel do nevegetarijancev, kar je bil zopet odraz tvojega osebnega prepričanja, da imajo živali dušo, ki pa ga nimaš pravice nikomur vsiljevat, če ni nekdo pripravljen, da se poistoveti s tvijo versko filozofijo. Ti sprejemi drugačnost in raznolikost, tudi religij, vestev in filozofij, saj se vse le dopolnjujejo. Praviš, da imam jaz oprane možgane, ampak pomisli, koliko ljudi bi tebe okategoriziralo za new-agerja, takoj bi ti pripeli različne priponke, da si ob pamet, da si odvisen od duhovnosti - "religion-junky" , da si zapustil in opustil vse, tudi družino, samo zaradi svoje osebne razsvetlitve, da si se izognil "odgovornosti" itd. Jaz se s temi ljudmi ne strinjam, ampak skoz imam občutek, da hočeš nekomu nekaj vsilit, da bi mislil po tvoje, da bi pustil svojo osebno vero in resnico, v kateri je bil vzgajan in je morebiti res bolj tradicionalitično obarvana, pa toliko manj versko. Ampak zakaj bi moral od nekoga zahtevat in prepričevat v obstoj Boga in resnicoljubnost Prem Rawata? Naj vsak živi tako, kot misli, da je zanj najbolje in pika. Vsi imamo nekje prav in vsi se v določenih ozirih motimo, tudi Prem Rawat. Nihče ni imun (odporen) za zmoto, tudi ne tvoj mojster, saj smo vsi krvavi pod kožo, se pravi, le ljudje, nikakor pa ne bogovi. To so preveč visokoleteče misli.

Quote:


Kaj pa naj bi bilo narobe z zadovoljstvom, če je minljivo? Ali naj se torej že vnaprej odrečem zadovoljstvu, užitku, zabavi, ker je minljivo?

Tu ne vidim nobene logike.

Zelo sem zadovoljna, da znam uživat v danem trenutku in si tega ne bom odrekla na račun prihodnosti, za katero ne vem ali in kakšna bo.