titud wrote on 29.03.2004 at 15:29:04:Kaj hočeš dosečt s takim pisanjem, exo? Zamorit aryanovo pripravljenost, da iz svojega stališča osvetli katerokoli stališče kogarkoli od nas in se magari na tak način utrdi v svoji veri ali omaja nas v naši? Ali bi moral bit namen njegovgega pisanja, da se zamaja v svoji in utrdi v naši? A bi rad s svojim pisanjem dosegu, da bi se opredeljevali do tega, kakšni nameni so neligitimni oz. taki, za katere bi blo sogovorniku treba zapovedat molk ali vsaj spremembo stališča?
jao, titud, kakšen štrik si napisal, prava brezpomenska klobasa, ki kvazi deluje zelo "uceno", v bistvi pa je veliko besed brez jedra in vsebine, sorry, uporabil si cisto politicno retoriko....

Govorim to, da bi bi bilo dobro, da se arayan malo osvobodi vseh teh visoko postavljenih moralnih kodeksov, pa naj raje poskusa boga dojet s srcem, kot pa da vedno intelktualizira, racionalizira, vse razumsko razclenuje, prevelike zahteve ima do sebe, izpusca pa custveno komponento, intuicijo, srce. Bog ni nek rabelj, ki te samo caka, kje se bos pregresil, da te bo vdaril po prstih in da moras imeti "trdo" vest, ampak je ljubezen.... Niti ne zahtvea od nas nemogoče, saj smo ljudje, tudi spolna bitja... "Mnozite in plodite se ter napolnite zemljo" pise v svetem pismu, Aryan.
S spolnostjo je najlažje manipulirati mnozice, ko jim govorit, da je nevemkakšen greh, ker se tako vedno vracajo, ko se "pregresijo", da se jim da odvezo. Se strinjam, da je spolnost samo tisi komplementarni oziroma doplnjoca plat, druga stran istega kovanca:
jin (spolnost) + janga(ljubezni) = sad ljubezni, npr otroci
Ampak ti negiraš jin, spolnost...... jo imaš za nevemkakšen greh.... ljudje smo spolna bitja, ce bi bila spolnost tako pregresna, nas bog ne bi obdaroval z njo...