zacel se je z vprasanjem littlestar-ke...  

Quote:

ko individualna dusa postane nenaklonjena Bogu, takrat pade pod vpliv Njegove iluzorne energije in se zacne zmotno poistovecat z materijo, tj. grobo & subtilno materialno telo in zacne sluzit njihovim potrebam.

te potrebe pod vplivom iluzije se delijo na dva dela. potrebe grobega telesa in potrebe subtilnega telesa. potreb grobega telesa je velik vrst ampak v glavnem se delijo na dva, tj. denar (ki omogoca drugoi potrebo) in seks (oz. katerokoli drugo cutno uzivanje). potrebe subtilnega telesa so ponos, slava, pozornost drugih itd. vsaka pogojena individualna dusa se ukvarja izkljucno z zadovoljevanjem/sluzenjem teh potreb. rezultat takega delovanja je v koncni fazi zmeri vznemirjenje in nezadovoljstvo.

tebe zanima seks?

seks spada v grupo cutnega uzivanja. princip kateregakoli cutnega uzivanja je isti. bolj ko mu das, vec hoce. tko podobn k da bi hotu pogasit ogenj z bencinom. mogoce ga lahko mal zadusis (potesis) ampak ko mine je ogenj se vecji. tko tud potrebe nasih materialnih cutil/telesa, bolj ko jih sluzis bolj so "potrebna". ampak ker so vsi ti uzitki pogojeni s casom (so minljivi) in prostorom so za "nas" vedno neizpolnjujoci, kar nas vznemirja. ta notranja vznemirjenost se ne opazi tko zlo lahko. te obcutki neizpolnjenosti se nabirajo v podzavesti in sele na vsake tolk casa pokukajo ven (v obliki jeze, nasilja, vznemirjenosti, aksioznosti, negotovosti, strahu...) . zarad tega ljudje trpijo pa sploh ne vejo zakaj. in pol se jim zdi, aha, premal uzivam, to je to. in ce grejo pol se bolj sluzit tem "vedno nepotesljivim" potrebam dosezejo lih obratn efekt, zelje niso potesene ampak se le se povecajo. isto je pr seksu.

zato se nekateri odlocijo za vzdrznost cutnega uzivanja, da bi dosegli mir. npr. budisti, yogiji, monisti itd. ce so resni in iskreni v svoji praksi lahko res dosezejo mir, ko se obrnejo navznoter, namesto navzven. ampak tudi take vrste mir v koncni fazi ni pomirjujoc/izpolnjujoc za "nas" ker je le negacija cutnega uzivanja. eno je cutno uzivanje, drugo je umetno cutno odpovedovanje (ponavad dobijo taki ljudje ponos in notranjo jezo na ostale). v obeh primerih gre za nenaklonjenost Bogu, ki pa je originalni vzrok vsega nasega trpljenja in nezadovoljstva.

zato, ce hoce kdo dosezt kej za svojo vecno dobrobit, mora kultivirat, gojit naklonjenost/sluzenje do Boga. ampak to ni tolk lahko kokr se zdi. mi smo ornk trenutno pogojeni in ne mormo kr iz zmotnega-jaza skocit na pravi-jaz (vecni sluga Boga). zato je potrebna praksa... in v tej praksi se tok energije/aktivnosti individualne duse ne spusca ven (cutno uzivanje) niti se ne obraca navznoter (vzdrzuje) ampak se tok energije/aktivnosti usmeri na sluzenje Bogu. s tem dobis hkrati tko notranjo pomirjenost (ki ti ga cutno uzivanje ne more dat) kot tudi zadovoljstvo (ki ti ga umetno cutno odpovedovanje ne more dat) ker s tem delujes v skladu s svojo vecno naravo.

vsaka resna spiritualna tradicija/sola govori o regulaciji energije/aktivnosti (tudi seksualne energije). v nasi liniji se vse zgoraj nastete potrebe usmerijo na sluzenje Bogu. zgleden primer praktikanta glede zgoraj napisanega nase linije je Ambarish Maharaj, ki je vsa svoja cutila in vse svoje aktivnosti telesa in uma uporabil za sluzenje Bogu.

Goura Hari bol.  

To služenje bogu, kaj naj bi to bilo?

Če bi se naj vsega čutnega in še česa drugega odrekel?

Ne verjamem, da nas je bog ustvaril kot (med drugim tudi) čutna bitja, zato, da bi to čutnost v sebi zatirali (ali preusmerjali drugam). Verjamem, da se da čutno in duhovno življenje človeka uskladit.

Držite se topika, prosim

Moj bog je zadovoljen samo z razuzdanim služenjem - mi je itaq sam uzde dol pobral.  8)




uživajte!

Quote:




ja kaj pa morem - služim po svojih najboljših močeh in zmožnostih  8)



uživaj!

razuzdanost ali vzdržnost

najraje nekaj vmes, načeloma se izogibam hoji po ekstremnih linijah, se mi zdi eno in drugo skregano z naravo

exorcist wrote on 19.12.2003 at 11:37:52:

ker smo samo ljudje (torej pod vplivom iluzije in se poistovecamo s cloveskim telesom) je ciz logicno, da ne morm tega kar ignorirat, spregledat. zato pa sem zgori napisu, da je potrebna regulacija, glede na vsakega posameznika.

dandanes je za ljudi ze ciz navadna zvestoba (en partner) zelo tezko izvedljiva regulacija. sam kaj ces. vsak mora odgovarjat za svoja dejanja, ki prinesejo take ali drugacne rezultate in ne cez tok casa krivit vse druge. problem je ker se ljudje ne zavedajo svojega neznanja, neizkusenj in pol delajo kokr jim pase na konc pa vemo kam jih prpelje.

Quote:

se strinjam. kater je tisti izvorni greh? je to mogoce sebicno uzivanje, nenaklojenost Bogu?

Quote:

kot sem povedu. potrebno je poiskat regulacijo, ki ustreza posamezniku in njegovemu stanju zavesti. nismo vsi isti, zato tudi regulacije ne morjo bit iste. ampak to ne pomeni, da niso potrebne, za nase dobro.

kot sem reku. na zacetku je dost ze to, da mas enga partnerja. kasneje ko si pripravljen in seveda zmozen se regulacija prenese na visji nivo.

Quote:

res smo si med seboj razlicni, ampak mamo pa tud neko skupno stvar, npr. Izvor nam je ze vsem isti. zakaj se ne bi skupaj usmerli tja in zazivel v miru?

Quote:


Ja, res je, saj je Bog ljubezen, in kjer domuje brezpogojna ljubezen, ni prostora za sovraštvo. Ustreznejši izraz bi bil, da ne odobrava greha.