bardo :
Quote:


se strinjam, da je možno živet tud nezadovoljno življenje

ampak, zakaj potem vsi težimo, k temu, da bi bili zadovoljni ?  je tebi bardo, vseeno, tako kot ARS  , kakšno življenje živiš ? saj, če je smisel samo to da "živiš", potem nevem zakaj se tako izmikaš/mo trpečemu življenju ?

pa ne zdaj rečt, da se lahko "sprijaznimo" z trpljenjem, ker tud "sprijaznjenje" je oblika zadovoljstva


Quote:


ja, saj,  ljubezni sploh ni mogoče doseči brez "odnosov"

zato sem tud vprašal tituda, kje in če on vidi "smisel" v praznini ?

ne/zadovoljstvo pa vemo, da vedno prihaja kot rezultat našega bolj ali manj "pravilnega" delovanja...zato samo delovanje (življenje) pomoje ne more bit smisel, ker delujemo zato da bi nekaj dosegli s tem delovanjem...z delovanjem torej hočemo dosečt zadovoljstvo  





LP

Trpljenje je tu z namenom.Ne verjamem, da je tu kar tako za prazen nič.Meni osebno je to žal najboljši in največji učitelj.
Opozarja da nekaj ne delaš prav.Torej se moraš soočiti z njim in ga sprejeti.Kasneje se boš znal ubraniti pred njim.
Začelo se je že pri osnovnih fizičnih potrebah.V Indiji lahko še tako zagnano pojejo in prebirajo vedsko literaturo,še vedno so še pred 30 leti množično umirali za boleznimi,lakoto,žejo,bili nepismeni itd (no,saj danes je ponekod še slabše, ko vlada materializem..),kastni sistem je kazal na nerazumevanje celote.Težko si duhoven, če umreš pri svojih 5 leth.Ali pač...Mislim da je soočenje s svojim trpljenjem osnova za nadaljnji napredek človeka.Ravno v reševanju problemov se gradi znanje in razumevanje.Če bi bilo vedno dovolj mesa in dovolj ugodne klimatske razmere bi še danes ostali na stopnji lovca.Tisti, ki imate idilično podobo indijancev,ki so eno z naravo in po nekaterih mišljenjih dosegli visok duhovni napredek,naj vas vprašam kakšna duhovnost je to, če se novi situaciji prilagodiš z nacejanjem alkohola in pretepanju svoje družine.
Smisel življenja je enostaven.Živeti.To pomeni naučiti se delovati in učiti ob izkušnjah, ki ti jih prinaša to življenje.Spoznaj samega sebe.Če si ljubosumen,nasilen,nezadovoljen,reven... se najprej ukvarjaj s tem nato z globokimi resnicami ter prebiranju svetih spisov.Prvo skoci a onda reci hop...
V svojem žvljenju sem videl preveč ljudi,ki berejo vede,biblijo,koran,meditirajo,delajo yogo in kaj jaz vem kaj vse še.Učinki?Hmm...Razen velikega ega in nekakšne zaprtosti se kakšni simptomi osebnostnega razvoja(sposobnosti soočanja z življenjem in samim sabo) navadno ne pojavijo.

saj vendar ne moremo govoriti o smislu življenja kot o neki globalni stvari. In če se bodemo še ne vem kako dolgo, ne bo prišlo do tega, da bi se vsi strinjali, v čem vidijo smisel življenja.

Vsak posameznik ima svoj smisel življenja. In ti smisli so različni.

Nekdo vidi, smisel v kopičenju denarja, drugi v pomaganju drugim ljudem ali živalim, tretji v boju po ohranjanju narave, četrti v golem preživetju, peti v razsvetljenju, šesti....., sedmi.....,itd.

Ker živimo (vsaj večina) še zaenkrat v materialnem svetu. In kot sem že enkrat zapisal, tu se izmenjujejo vzponi in padci.

Glede trpljenja pa ne vem če kdo ravno uživa v njem (razen redkih izjem). Zato strmimo po tem, da čimmanj trpimo. Valjda. Že če te boli zob je to trpljenje in greš k zobarju, da te odreši. In si zopet v vzponu. Ker ko te je bolel zob si bil down. To je materialni svet.

LP Iga

mind wrote on 25.09.2003 at 17:24:36:


Osmišljanje je proces, ki ga jest  enačim z analizo/racinalizacijo. Itak velja, da kar ni logično, ni smiselno.   Praznina v tem smislu ne more bit smisu, ker je racionalno ni možno zajet. Prav tako ljubezen, ki zapolnjuje to praznino, ne. Življenja v celot ni možno racionalno dojet in logično analizirat, zato tud v preživetju oz. zadovoljstvu samemu ne morem  videt smisla. Zarad takšne nesposobnosti kakršnekoli osmislitve sem prisiljen  uporno vztrajt v absurdnosti svoje eksitence in  solidalizirat z vsakmu, ki ma enako eksitencilano držo. O tem se že enkrat pisov, tako eksitencialno držo pa je možno bolj natančno dojet skoz prebiranje camusa, malrouxa, sartra, heideggra pa še kašnega ekistencialista. Tle bi ti priporoču še humanitičnega psihoanalitika ericha fromma, ki se je dost razpisal o ljubezni, svobodi in begu od nje ter  povezavi med eksitencilaizmonm, psihoterpijo  in zen-budizmom.      

Quote:

Poglej okoli sebe

Quote:

Ravno zaradi tega odgovora si tu.

Malo za šalo malo za res...Mislim, da bo tale naša pot trajala še kakih 50 miljard let.Seveda ne za vse, nekateri bodo prej napredovali nekateri kasneje.Morda  aryan si pa že na koncu,čeprav ali sploh je konec razvoja nekega razuma...  .

natural wrote on 26.09.2003 at 11:58:46:

seveda, razum sam po sebi je omejen. res, da je manj omejen kot cutila, ampak se zmeri je omejen, torej "nezmozen". lahko nas pripelje do nekje, ampak od tam naprej pa ne vec (ceprav je se naprej).

http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=general;action=display;num=86;sta...

Quote:

Kar moj sinonim poglej!  8)
Sicer si pa s tem ne delam skrbi.
Zdaj sem tukaj in edino to je pomembno.