Quote:

Jaz tole razvrščanje delujočih in nedelujočih vidim z dveh plati:
Prva je, da dejansko pomaga pri napredku, če stvari, ki stojijo, eliminiraš. Napredek je vse hitrejši, če združuješ podobne energije v vse bolj izčiščen namen. To je dejstvo.

Drugo pa je, da nisem prepričana, da so posvečeni dejansko definirani na tak način.  V tem trenutku se spomnim samo dveh namenov, ki jih dejansko delimo, všeč nam je, da forum in določeni projekti laufajo in všeč nam je, da smo se našli ker delimo željo po napredku in rasti. Oboje od tega pa je dejansko precej nedefinirano in je širok pojem.

Če se bodo posvečeni usmerili samo in izključno v delovanje projektov in dela, potem se bo s tem izločilo en kup ljudi, ki v to ne sodijo...
....ki pa v skupino prinašajo obilje raznolikosti, to pa pomeni svežino in ravnotežje

Preveč enotno delovanje in sortiranje se mi zdi malo podobno gensko predelanim rastlinam, ustvarjenim za doseganje načrtnega cilja. Kar pa v končni fazi vedno pripelje v neko izkrivljanje, strupenost, nenaravnost, saj ni več naravne selekcije, ki omogoča tako bolezni kot hkrati tudi odpornost na njih in predvsem harmonijo in vključenost v okolje, v katerem rastejo.
Preveč enakosti lahko vodi tudi v precej hibridno združbo.

Quote:

To je enostranski način gledanja na ustvarjanje. Ustvarjanje sploh ni nujno da se dogaja na način, ki ga ti, Aleš, vidiš kot ustvarjanje. Ustvarjalni smo vsi, ustvarjalna je lahko že podpora nekega namena s svojo energijo in prisotnostjo nekje. Treba je definirat, ali se za obstoj v posvečenih zahteva kakšen določen način ustvarjanja in kakšen način je to.

Quote:

Tukaj enako mislim. Namreč ljudje ne berejo, kar jih ne zanima, se ne mešajo v projekte, ki jih ne zanimajo, prispevajo pa tja, kjer jih. Pokazat dobro voljo ali voljo na splošno nekje, kamor te ne vleče, pa ni neki pravi način pristopa k stvari. Če nisi s srcem v projektu, je volja prej škodljiva za doseganje namena kot pa obratno.
Vprašanje je torej, zakaj ljudi, ki si želijo ostat v posvečenih, izključevat iz njih. Če imajo željo, imajo voljo in srce poleg. Torej prispevajo. Voljo in namen. To ni malo.

Ob vsem tem čiščenju posvečenih sem se tudi sama spraševala, kaj prispevam. Zares prispevam. Voljo in srce. Vsaj to mi je najpomembnejše. Ostalo vse izhaja iz tega. Tisto, ki je. Tisto, ki ni, tisto pa tudi narejeno ni V tem trenutku nimam nobenih pomembnih projektov, ki bi dejansko zahtevali, da za nemoteno delo na njih ostajam v posvečenih. Torej sem tudi sama na meji, da se me izbriše ven. Res pomembno mi je, da ta "ostanem ali grem" definiramo, da ne bodo ostale kje neodvezane energije.

Zato pa je treba izčistit osnovni namen posvečenih.

Če bodo posvečeni definirani po delu na projektih, se ne bo treba spraševat, ali si (ta mesec) že dovolj naredil, da nekje ostaneš, vedel boš da pač nisi in da greš ven do nadaljnega, (hkrati taka situacija zahteva, da se vsak nosilec nekega projekta, ki si tega želi in projekt to zahteva sprejme v posvečene, pa čeprav za en mesec). Tako se prisotnost meri po rezultatih. S tem se prekine glasovanje o sprejemanju. Pomemben je samo namen dela.

Kar je mogoče v redu v tolko, da se na tak način razdeli osnovno skupino, ki v tem trenutku deluje v posvečenih, s čemer se bo njeno združevanje nadaljevalo na forumu, kar lahko rezultira boljše razmere in drugačen pogled na administratorje.

Ni pa v redu, če se bo s tem razbilo ohranjanje neke skupinske energije, ki ji je mar in pomemben obstanek foruma in kvalitete na njem. Tole pa je v bistvu moj subjektiven pogled, pogojen s potrebo po varnosti, podpori in rasti v skupini, kjer mi je bilo do zdaj dobro.

Poleg tega, ne glede na to, da razumem, da je treba za napredek tudi kaj žrtvovat, me delovanje po rezultatih ne spodbuja k ustvarjanju, ampak prej obratno. Proti sebi ni dobro delat. Najslabše se mi zdi sprejet neka pravila, ki potem držijo v strahu, silijo in povzročajo napetosti med ljudmi, ki so jih sprejeli.

Hja, sem si prebrala tale topic... se mi zdi da nekateri od administratorjev pricakujete, da povemo svoje mnenje na to temo? (Ales, prosim da si razcistis pojme glede adminov, moderatorjev in administratorjev!)

Devijino razmisljanje se mi je zdelo zelo dobro, mi je pritegnilo pozornost na en vidik 'bedakov', o katerem do zdaj nisem razmisljala oz. se je zavedala, se mi pa zdi da je precej dobro dojela in zapisala situacijo.

Jaz pac sem kakrsna sem, vkljucno s tistim nazivom 'administratorji' tam na levi... mogoce sem tudi zato kaj drugacna, kot bi bila brez naziva. Zagotovo sem precej drugacna zaradi tega, ker se v zadnjih dveh letih druzim in komuniciram z ljudmi s tega foruma.

Vendar pa ko kaj napisem, to napisem iz sebe (al pa iz svojega ega, trenutno sem v fazi ugotavljanja kaj je kaj ) - v vsakem trenutku se trudim bit cimbolj Marjana, tukaj in zdaj.


In po branju tega topica se vedno bolj strinjam z gapetom: za cimbolj odprt in svoboden forum, s cimmanj pravil.

Jaz osebno, se nimam za kaj več, kot vsak drugi uporabnik tega foruma. To, da sem administrator, pomeni samo to, da imam dostop do tako imenovanega zaprtega dela za širšo javnost.

In ker očitno to mnoge moti, naj napišem (čeprav je bilo že stokrat omenjeno), da je ta zaprti del v bistvu delovni del foruma, kjer se dogovarjamo, kako delati na projektih. In nič drugega, kar bi bilo kao tajno. In bi me motilo, ko naprimer jaz Marjano vprašam, kaj bomo naredili s tem in tem člankom v Pozitivkah ( da mi vmes prleti nekdo in naprimer citira kaj iz svetega pisma... , naprimer Kreden ).

Arska je napisala, naj ne silimo vseh uporabnikov foruma, da kao sodelujejo v projektih. In ravno to je to. Da ne silimo vseh, obstaja ta zaprti del.

Kar se tiče samega foruma, pa mislim, da se nikomur ne vsiljuje kaj naj piše, da je to svobodna volja vsakega posameznika. In tudi ko pride kdo in serje, ga nihče ne skensla, kakor je pravilo na nekaterih drugih forumih. To pomeni, da kljub nekaterim očitkom, tule vlada neka demokracija.

Dobro je biti pomemben , pomembno je biti dober!

Quote:


A ti ne znaš ločiti šale od resne stvari?

Omenil sem tebe zato, ker sem ti že enkrat prej to napisal.

Forum čečkat pa nima smisla, saj je že tako ali tako večkrat preveč počečkan.

LP Iga

Quote:


Sem malo te lovil in za tabo šel, zdaj imam pa dovolj, ker grem spat. Ti pa veselo po forumu nam še kaj ponudi.

Quote:


Dobro je biti pomemben , pomembno je biti dober!

Quote:


A., lažeš. Spisek enostavno je. In ti to najbolje veš, ker si ga sam sestavil. Kar so tukaj potrdili tudi drugi.

O tem, kdo spada med bedake in kdo ne, pa ima večina očitno drugačno mnenje.

Mimogrede, vso to moje prizadevanje na forumu glede vprašanja vsiljevanja svoje volje s strani ene osebe in opozarjanje na posledice tega, osebno razumem kot ustvarjalno delo. Tudi ARS je glede tega veliko prispevala, pa sploh ni med bedaki. Ravno nasprotno, dokazala je, da spada med pametne in razumne, zame je ena najsposobnejših ljudi na tem forumu. Ne mara sicer klobasati o energijah in podobnem, pa vseeno čuti te energije dosti bolje in ima boljšo intuicijo od večine kvaziduhovnežev.

A.! V svojih odgovorih si kar naprej prihajaš v protislovja, prirejaš resnico ali pa kar direktno lažeš, kot si napisal glede spiskov. Zato ti ne zaupam in imam za brezpredmeten in neustvarjalen vsak nadaljni dialog s tabo.

Ker so zgoraj napisano večinoma ugotovili tudi ostali, imam zadevo, kar se mene tiče, za zaključeno.

Kar pa seveda ne pomeni, da ti naslednjič, ko boš spet kakšno prijavil, ne bom podkuril. Se me pač ne boš znebil na tako lahek način, kot si se miške.